320 V° n d ßr Rosen- und Schlesischen Gartenbau-Ausstellung in Liegnitz. 



amputierten Aesten ; aus schriftüberdeckten Kreuzen, Platten, Tafeln, aus 

 Klageengeln und Porzellanpuppen zusammensetzt. 



Diese Einöde von Stein erhält noch dadurch eine besondere Note, dass 

 sehr viele Gräber mit dem, was sie bedrückt, von hohen massigen Zäunen 

 aus Gusseisen in ordinärstem Muster umschlossen sind. Wozu diese schreck- 

 lichen Pallisaden, die man tröstend Einfriedigungen nannte. Sollen sie die 

 Toten gefangen halten, oder gegen Angriffe von aussen beschirmen? Oder 

 sollen sie gar das Kunstwerk von Denkmal vor Räuberhänden schützen? 



Es konnte nicht fehlen, dass ein wiedererwachendes Kunstempfinden 

 sich gegen die Trostlosigkeit dieser ganzen Bestattungsweise auflehnte, und 

 dass aller Orten Männer von Ruf und Ansehen auftraten und eine energische 

 Abkehr von dem Bisherigen forderten. Worauf man sein Augenmerk richtete, 

 geht aus den Zielen des verstorbenen Stadtgartendirektors Tripp-Hannover, 

 hervor, denen er folgende Fassung gab: „Unsere Friedhöfe sollen nicht 

 Massengräber sein und die Trauer der Besucher durch diesen Eindruck ver- 

 schärfen. Sie sollen auch Erholungsstätten für die Angehörigen der Toten 

 sein, Erholungsstätten zu ernsten Betrachtungen. Sie sollen so ausgestattet 

 sein, dass das Gemüt mit dem Tode versöhnt wird, und dass weniger der 

 Gedanke des Todes, als der der Erlösung und Auferstehung zum ewigen 

 Leben in der schönen Umgebung von Baum und Strauch, Rasen und Gebüsch 

 das Herz beschleicht." 



Dies ist in kurzen Worten das Programm der neueren Friedhofskunst. 

 Es war sehr verdienstlich, dass die Leitung der Gartenbau-Ausstellung in 

 Liegnitz diese besondere Kunst durch eine Reihe von Aufgaben hervorgelockt 

 und auch dafür gesorgt hatte, dass die theoretische Seite dieser Frage durch 

 einen Vortrag von Herrn Stadtgartendirektor H an n ig- Stettin zu ihrem 

 Rechte kam. 



Gewöhnlich nehme man, so führte Herr Hannig aus, wenn man einen 

 Friedhof anzulegen habe, eine Ackerparzelle, lasse sie durch den Feldmesser 

 rechtwinklig aufteilen und schicke eine Erdprobe an den Kreisphysikus; dann 

 lasse man allenfalls am Hauptwege einige Alleebäume setzen, einen Wasser- 

 leitungsstrang verlegen, und der Friedhof sei fertig. Solche Friedhöfe könnten 

 nie das werden, was sie eigentlich werden müssten: weihevolle Plätze mit 

 intimem, stimmungsvollem Charakter, Totenhaine unserer Dahingegangenen. Der 

 Hauptübelstand auf den bisherigen Friedhöfen bestehe darin, dass das ganze 

 Terrain zu übersichtlich sei,, mit anderen Worten, dass keinerlei Raumwirkung 

 zustande komme. In unabsehbarer Folge reihten sich die Gräber aneinander, 

 Anpflanzungen seien entweder garnicht vorhanden oder doch so dürftig und 

 verfehlt, dass hier auch die Zeit nicht bessernd einwirken könne. Reform- 

 vorschläge seien von Gartenkünstlern und Architekten in gleicher Weise 

 gemacht. Habe man anfangs einen regelrechten landschaftlichen Park mit 

 Rasenbahnen und Gehölzpartien zu konstruieren versucht, um da hinein 

 Gräber zu legen, so. sei man hiervon wieder zurückgekommen. Erst eine 

 längere Erfahrung habe gelehrt, dass im Friedhof doch eigentlich der Fried- 

 hof die Hauptsache sein müsse, und dass alles Parkartige nur den Rahmen, 

 nur den Schmuck zu allen bestattungstechnischen Anlagen hergeben dürfe. 



Auf dem Ohlsdorfer Friedhofe bei Hamburg habe es ein genialer Mann 

 vortrefflich verstanden, die einzelnen Gräberquartiere so in Gehölze ein- 



