Aus den Ausschüssen des Vereins z. B. d. G. 



465 



seiner Bedeutung. Die Aussteller 

 hoffen neue Beziehungen anzuknüpfen 

 und ihren Kundenkreis zu erweitern, 

 und nicht zum wenigsten hoffe der 

 Schatzmeister auf einen guten peku- 

 niären Erfolg. Alle diese Ausstellungs- 

 hoffnungen seien aber zu oft trügerisch. 

 Das hätte auch die letzte Gemüse- 

 Ausstellung bewiesen. Sie sei ja keine 

 lang vorbereitete gewesen, sondern 

 habe ihre Entstehung der plötzlichen 

 Anregung zu verdanken, die Herr 

 Königlicher Hofgärtner Habermann 

 in der Jahresversammlung am 30. Juni 

 gegeben habe. Der Zweck der Ge- 

 müse - Austeilung sei gewesen, das 

 grosse Publikum auf die wirklich her- 

 vorragenden Leistungen der Berliner 

 Gemüsezüchter nachdrücklich hinzu- 

 weisen und weitere Kreise auf die 

 Ziele des Vereins und die Bestrebun- 

 gen der Ausschüsse aufmerksam zu 

 machen. Die Anregung sei mit Be- 

 geisterung aufgenommen ; keinerlei 

 Bedenken hätten sich gezeigt. 



Hierauf sei die Ausstellung in 

 6 Sitzungen organisiert und so 

 vorbereitet worden, dass wohl jeder 

 auf einen leidlichen Ausgang hätte 

 hoffen können. Freilich seien jetzt 

 schon einige Bedenken aufgetaucht. 

 Keins aber hätte vor den angeführten 

 Gegengründen bestehen können. Die 

 meiste Schwierigkeit habe die Wahl 

 des Lokals verursacht. Da die 

 Westhalle wegen der Jubiläumsfeier 

 der Universität nicht zu erhalten ge- 

 wesen wäre, hätte man mit der Zoo- 

 halle angeknüpft und Platzbesichti- 

 gungen auf dem städtischen Gelände 

 im alten Botanischen Garten vor- 

 genommen. Da hier aber die Kosten 

 für die erforderlichen Aufbauten sehr 

 gross ausgefallen wären, hätte man 

 sich schliesslich auf die „Neue Welt" 

 geeinigt, welche in guten Räumen 

 1642 qm Fläche aufwiese. 



Nachdem so die schwierige Platz- 

 frage geregelt, und das Programm in 

 zahlreichen Exemplaren versendet 

 worden sei, sei sofort mit einer um- 

 fangreichen Propaganda für die Be- 

 schickung und den Besuch der Aus- 

 stellung begonnen worden. Ausser 

 hiesigen und auswärtigen Gemüse- 

 züchtern und Samenfirmen seien 

 namentlich Privatleute gebeten, sich 

 für die Gemüse-Ausstellung zu inter- 



essieren. Dann habe man sich an 

 die in einem Verbände zusammen- 

 geschlossenen Laubenkolonisten ge- 

 gewendet, an allen ihren Zentralstellen 

 Plakate zum Aushang gebracht und 

 den Kolonisten Preisermässigungen 

 zugebilligt. Vegetarische Institute, 

 Speisehäuser und deren Besucher 

 seien in gleicher Weise aufmerksam 

 gemacht, und die grosse Zahl gemein- 

 nütziger Vereine und ihre Mitglieder 

 zum Besuche aufgefordert. 



Von der Presse seien ständig 85 

 grössere und kleinere Zeitungen, un- 

 gerechnet die 12Fachzeitungen, laufend 

 mit guten Artikeln und Hinweisen be- 

 dient. Nach einem vereinbarten Plane 

 seien ihnen nicht bloss Waschzettel, 

 sondern abgerundete Original-Artikel 

 über die Entwicklung, Verfeinerung 

 und Zuchtwahl des Gemüses, über 

 ältere Gemüse, ihre Heimat usw. zur 

 Verfügung gestellt. 



MitAnnoncen seien zwölfZeitungen 

 bedacht. Für Säulenanschläge wären 

 in Berlin fast 600 Mark und in den 

 Vororten 154 Mark ausgegeben. Auch 

 habe ein auffälliger, mit dem Plakat 

 der Ausstellung beklebter Gemüse- 

 wagen, von vier Pferden gezogen, vier 

 Tage lang die Strassen Gross-Berlins 

 durchfahren. Ferner seien gute Vor- 

 träge über Zusammensetzung, Verdau- 

 lichkeit und Haltbarkeit der Gemüse 

 in Aussicht gestellt; sachgemässe 

 Führungen innerhalb der Gemüse- 

 Ausstellung wären vorbereitet ge- 

 wesen. Durch einen Fragekasten 

 hätte man versucht, das Publikum zu 

 interessieren; unentgeltliche Kost- 

 proben hätten Gelegenheit gegeben, 

 die Güte der ausgestellten Sachen 

 nachzuprüfen, und schliesslich wäre 

 an allen Tagen den Besuchern eine 

 gute Militärmusik geboten. 



Alle diese Veranstaltungen hätten 

 aber leider nichts genutzt, die Aus- 

 stellung sei an allen vier Tagen, auch 

 am Sonntag, schlecht besucht ge- 

 wesen. Nach Ansicht des Referenten 

 kämen für diesen Fehlschlag folgende 

 Gründe in Betracht: 



Die Lage des Lokals im äussersten 

 Süden, an der Grenze Rixdorfs, sei 

 für einen Besuch nicht günstig ge- 

 legen. Promenierendes Publikum gäbe 

 es dort kaum. Früh sähe man die 



