XXVI, 46 



Die Gartenwelt. 



475 



Von der Jahresversammlung des Bundes Deutscher 



Gartenarchitekten. 

 Annäherung zwischen dem B. D. G. A. und dem V. D. G. A. 



Die Tagung^ des B.D. O.A. fand in der Zelt vom 26. bis zum 

 28. August d. Js. im Kaiserhof zu Cassel statt. — Nach einem 

 o-emeinschaftHchen Mittagessen eröffnete der Bundesvorsitzende die 

 öffentliche Versammlung, zu der eine ganze Anzahl selbständiger 

 Gartenarchitekten selbst aus entfernteren Teilen Deutschlands er- 

 schienen war. 



Der Vorsitzende hielt zunächst seinen einleitenden Vortrag: 

 „Der B.D.G. A. und seine Aufgaben" und führte in anschaulicher 

 Weise die Wichtigkeit und Notwendigkeit einer Standesvertretung 

 der selbständigen Gartenarchitekten, wie sie der B. D. G.A. heute 

 ist und in Zukunft noch mehr sein soll, vor Augen. — Er gab 

 einen kurzen Ueberblick über das Erreichte, verwies auf die 

 Fühlungnahme des B.D. G.A. mit Behörden und mit anderen Ver- 

 bänden und gab schließlich bekannt, daß sich neuerdings zu den 

 bestehenden Ortsgruppen auch die „Ortsgruppe Hamburg" gebildet 

 und sich dieser die zwölf bedeutendsten Gartenarchitekten von 

 Hamburg und Umgebung angeschlossen haben. Die Mitgliederzahl 

 des Bundes hat sich im Laufe des Jahres fast verdoppelt. — Als 

 bedauerlich bezeichnete der Vorsitzende weiterhin noch die Spaltung, 

 die unter der deutschen Gartenarchitektenschaft durch das Vor- 

 handensein zweier Vereinigungen besteht. Es sei auch jetzt wieder 

 versucht worden, eine Einigung herbeizuführen und der B.D. G. A. 

 habe den Verband Deutscher Gartenarchitekten zu dieser Tagung 

 offiziell eingeladen. — Wie ein eingelaufenes Telegramm meldete, 

 hat der Verband die Herren R ö h n i ck und L e i b i g aus Dresden 

 als Vertreter des V. D. G. A. veranlaßt, an der Tagung teilzunehmen. 

 Der Vorsitzende begrüßte diesen ersten Schritt zur Verständigung 

 und gibt der Hoffnung Ausdruck, daß sich Mittel und Wege finden 

 lassen würden, um zu einer Einigung zu gelangen. 



Im Anschluß an die Ausführungen der Vorsitzenden erfolgte 

 eine sehr anregende Aussprache, in der ebenfalls zum Ausdruck 

 kam, daß es wünschenswert sei, mit dem V. D. G. A. zu einer 

 Einigung zu kommen, wenn dieses ohne Aufgabe der fest um- 

 rissenen Ziele des Bundes möglich sei. — Auch das Verhältnis 

 des B.D. G.A. zur „Deutschen Gesellschaft für Gartenkunst" bezw. 

 zu dem Vereinsorgan dieser Gesellschaft wurde besonders besprochen, 

 und es kam zum Ausdruck, daß der B. D. G. A. der Ueberzeugung 

 war, gleicherweise wie der V. D. G. A. verlangen zu können, daß 

 in der „Gartenkunst" ein kurzer Auszug über seine Jahres- 

 versammlung erscheint. Der Vorsitzende wurde gebeten, die Inter- 

 essen des Bundes auch dort unter Berücksichtigung dessen, daß 

 sämtliche Bundesmitglieder auch Mitgheder der „Deutschen Gesell- 

 schaft für Gartenkunst" sind, energisch zu vertreten. 



Zu Punkt 2 der Tagesordnung berichtet Kollege Reinhardt, 

 Köln, über den von der Ortsgruppe Köln des B. D. G. A. aus- 

 gearbeiteten Normal-Tarif für die Arbeiten des Gartenarchitekten 

 bei der Ausführung von Gartenanlagen. — Die Vorarbeiten für 

 diesen Tarif waren sehr mühsam und zeitraubend und erforderten 

 ein sehr vielseitig zusammengestelltes Material, das durch die an 

 die Bundesmitglieder versandten Fragebogen gewonnen wurde. 

 Der Normaltarif soll weiterhin ausgebaut und vervollkommnet 

 werden, weshalb die Bundesmitglieder gebeten werden. Ihre Er- 

 fahrung mit dem Tarif Herrn Reinhardt, Köln, bekanntzugeben 

 und evtl. auch Verbesserungen und Vorschläge dorthin zu richten. 



Zu dem Antrag der Gruppe Reinhardt -Westfalen - Lippe, mit 

 den Architekten -Verbänden und den Verlegern von Zeltschriften 

 und Jahrbüchern für das Bauwesen in Verbindung zu treten, um 

 aufklärend zu wirken, referiert zunächst Buerbaum, Düsseldorf. 

 Es wird beschlossen, seitens des Bundes bestimmte Normallen für 

 die Vergebung von gärtnerischen Arbeiten seitens der Behörden 

 auszuarbeiten und diese den Architektenverbänden sowie den Her- 

 ausgebern der Bauliteratur zuzusenden. Der Vorsitzende bitte die 

 Ortsgruppe Köln, die auch hierin schon vorgearbeitet hat, diese 

 Arbelt zu übernehmen. 



Weiterhin wurde über den ferneren Antrag der Ortsgruppe 

 Köln, die Aenderung des Merkblattes über Pflanzenersatz und die 

 Aufstellung von Lieferungsbedingungen betreffend, verhandelt. — 

 Kollege Buerbaum beantragte, daß der Gartenarchitekt ausdrücklich 

 erklären solle, daß er jede Garantie für die Qualität der Pflanzen 

 und ihre gute Bewurzelung ablehne. Der Vorsitzende sprach gegen 

 diesen Antrag und auch Herr Geduldig; dagegen war auch 

 letzterer der Ansicht, daß das Merkblatt insofern geändert werden 

 sollte, als 'Pflanzenersatz überhaupt nicht mehr geleistet werden 

 dürfe. Die Versammlung entschloß sich. In einem neuen Merkblatt, 

 das herausgegeben werden solle, ausdrücklich darauf hinzuweisen, 

 daß der Transport der Pflanzen auf Gefahr des Bauherrn geht. 

 Eine Haftung für Diebstahl muß der Gartenarchitekt unter allen 

 Umständen ablehnen. — Die Ortsgruppe Köln erklärte sich bereit, 

 einen neuen Entwurf für ein derartiges Merkblatt auszuarbeiten 

 und dem Vorsitzenden einzureichen. 



Die Gruppe Rheinland-Westfalen-LIppe hatte ferner den Antrag 

 gestellt, mit den Siedlungs-Genossenschaften wegen der Tätigkeit 

 der Gartenarchitekten in Siedlungen in Verbindung zu treten. — 

 Kollege Geduldig referierte hierüber, und von den verschiedensten 

 Rednern hierzu wurde empfohlen, dieses Merkblatt den Gruppen 

 zur Verfügung zu stellen, damit sie dieses von sich aus an die in 

 Frage kommenden Behörden senden ; außerdem sollen die einzelnen 

 Mitglieder auf Anfordern derartige Merkblätter zur Verfügung 

 gestellt erhalten. 



In der geschlossenen Mitgliederversammlung am Sonntag, den 

 27. August erstattete der Geschäftsführer, Kollege Geduldig, den 

 Rechenschaftsbericht. Wegen Ueberlastung des Geschäftsführers 

 wird diesem eine entsprechende Schreibhilfe bewilligt. — Der Etat 

 ergab, daß eine Erhöhung der Mitgliedsbeiträge erforderlich ist, 

 und die Versammlung beschloß, für 1922 M 150 als Mitglieds- 

 beitrag zu erheben, während für 1923 M 500 vorgesehen ist. 



Der Vorsitzende brachte dann die veränderten Satzungen zum 

 Vortrag, wie diese auf Wunsch des Registerrichters umredigiert 

 werden müßten. — Da es sich jedoch nur um redaktionelle Aeuße- 

 rungen handelte, wurden die Satzungen ohne Debatte einstimmig 

 genehmigt. — Im Anschluß daran kam als weiterer Punkt der 

 Tagesordnung der „Ausbau der Ortsgruppen" zur Besprechung. — 

 Kollege Wa 1 d e ck e r gab bekannt, daß sich inzwischen auch die 

 Gruppe „Süd-Deutschland" gebildet habe, Kollege Mosdorf, 

 Leipzig, ist im Begriff, die Gruppe „Mitteldeutschland" zu bilden, 

 während bezüglich der Gruppe „Ost-Deutschland" Verhandlungen 

 schweben. — Zum Schluß der Vormittagstagung am Sonntag kamen 

 noch verschiedene Angelegenheiten zur Verhandlung. So wurde 

 nachträglich noch beschlossen, für die Vereinsdrucksachen, Gebühren- 

 ordnung, Satzungen usw. von jedem Mitglied M 100 zu erheben; 

 auch die Aufnahme neuer Mitglieder wurde gestreift und vom 

 Vorsitzenden wiederholt darauf hingewiesen, daß das Prinzip, daß 

 jeder Neuaufzunehmende zwei Bundesmitglieder als Bürgen zu 

 stellen habe, streng durchgeführt werden solle. — Landschafts- 

 gärtner werden dagegen auch fernerhin auf keinen Fall aufgenommen. 

 Mitglieder, deren Geschäftsgebahren und künstlerische Leistungen 

 zu Beanstandungen Anlaß geben, können aus dem Bunde aus- 

 geschlossen werden. 



Inzwischen waren auch die Herren R ö h n i ck und L e I b i g 

 als Vertreter des V. D. G. A. eingetroffen, mit denen die Herren 

 Buerbaum, Hölscher und Siesmeyer auf Wunsch der 

 Versammlung in Vorverhandlungen eintraten. Das Ergebnis der. 

 Besprechung war Insofern durchaus erfreulich, als eigentlich keinerlei 

 Differenzpunkte festgestellt wurden, welche einer Einigung der 

 beiden Verbände im Wege ständen. — Um 11 Uhr eröffnete dann 

 der Bundesvorsitzende die öffentliche Versammlung, begrüßte offiziell 

 die Vertreter des Verbandes der Gartenarchitekten und gab der 

 Hoffnung Ausdruck, daß die beiderseitigen Besprechungen als end- 

 gültiges Ergebnis die Vereinigung der beiden Verbände zum Ziel 

 haben werde. — Weiterhin wies der Vorsitzende darauf hin, daß 

 das eigentlich Trennende der beiden Verbände bisher nur die 

 Stellung des Bundes zur Aufnahme der Beamten gewesen wäre; 

 da der Verband sich aber jetzt mit dieser Auffassung einverstanden 



