Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgang XXVI. 



24. November 1922 



Nr. 47. 



Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitsdirift werden strafreditlich verfolgt. 



Die künstlerische Gestaltung unserer Friedhöfe. 



Vom Planen und Bauen neuer Friedhöfe. 



Von Gustav Allinger, Gartenbauarchitekt, Treptow. 



(Hierzu 6 Abbildungen nach vom Verfasser gefertigten Zeichnungen 

 und Entwürfen.) 



In seinem auf der letzten Hauptversammlung der D. G. f. G. 

 in Dachau gehaltenen Lichtbilder -Vortrage hat Gustav Allinger 

 u. a. die Frage aufgeworfen : „Worauf müssen wir auf Grund 

 unserer heutigen Erfahrungen beim künstlerischen Planen und 

 Bauen neuer Friedhöfe unsere besondere Aufmerksamkeit richten?" 

 und diese Frage wie folgt beantwortet. Schriftleitung. 



Mit der Erscheinungsform des Bestattungsplatzes muß 

 auch seine grundlegende Gestaltung wechseln. Man kann 

 den Dorffriedhof äußerlich nicht gut mit dem Stadtfriedhof 

 vergleichen. Beide haben zunächst nur eines gemeinsam, 

 nämlich ihre Bestimmung. Wir müssen zuerst auf den großen 

 Stadtfriedhöfen Ordnung schaffen, da erfahrungsgemäß die 

 neuen Friedhöfe in den kleinen Städten und auf dem Lande 

 in mancher Hinsicht meist den Niederschlag der großen 

 Stadtfriedhöfe bilden werden. 



Bei der Wahl des Geländes ist großer Wert auf seine 

 gute Eingliederung in den Gesamtbebauungsplan und dabei 

 vor allem auf günstige Verbindung mit der Stadt Wert zu 

 legen. Auch ist das um den Friedhof herum liegende Land 

 möglichst noch vor Bekanntwerden des Planes in den Besitz 

 der Kommune zu überführen, um die städtebauliche Ent- 

 wicklung, besonders in der Nähe der Friedhofseingänge, in 

 der Hand zu haben. Wenn bei ausreichenden Baumitteln die 

 Wahl zwischen ebenem und bewegtem Gelände freisteht, so 

 würde ich unter allen Umständen dem letzteren den Vorzug 

 geben. Für Großstädte wäre von der Anlage eines Haupt- 

 friedhofes bezw. eines Zentralfriedhofes möglichst abzusehen. 

 Die letzte Entscheidung darüber hängt jedoch jeweils von 

 den örtlichen Verhältnissen ab. Ich sehe aber in der Riesen- 

 ausdehnung solcher Friedhöfe ein Moment, das der künst- 

 lerischen Gestaltung und Behandlung stark widerstrebt. 



Der Gesamtaufteilung des Geländes muß ein zwingender 

 Gedanke zu Grunde liegen. Wenn die Geländeform und 

 -Oberfläche, die Verkehrsbedürfnisse, die Bestattungsflächen, 

 die Pflanzungen, die Denkmale und die Bauwerke so innig 

 miteinander verschmolzen werden, daß bei elementarster 

 Klarheit des Entwurfes gute Wirkungen überall sich nachher 



„Gartenwelt" XXVI. 



als selbstverständlich ergeben, dann ist der Friedhof eine 

 Schöpfung. So schrieb ich im Dezemberheft der „Gartenkunst" 

 im vorigen Jahre. Wenn ich in diesem Zusammenhange die 

 beiden für die Geschichte der Gestaltung der Friedhöfe 

 bedeutendsten Männer, nämlich Cordes und Grässel nenne, 

 so muß ich sagen, daß sie, jeder in seiner Art, grundlegende 

 Elemente des Friedhofes gesucht, erkannt und gezeigt haben, 

 daß es aber, vom Typus des Waldfriedhofes vielleicht ab- 

 gesehen, eine noch kaum gelöste Aufgabe der Gegenwart 

 ist, den Organismus des Friedhofes zu formen. Es handelt 

 sich jedoch nicht darum, einen Typus des Friedhofsorganismus 

 zu finden, den gibt es nicht und kann es nicht geben, sondern 

 darum geht es, ob derjenige, der heute einen Friedhof zu 

 planen, anzulegen und zu pflegen hat, über diese grund- 

 legenden Elemente im Klaren ist und auf Grund seiner 

 Talente und seiner Ausbildung diese meisterhaft beherrschen 

 kann. Dies allein ist ausschlaggebend für einen Fortschritt 

 und Erfolg. 



Die Frage, ob ein Friedhof landschaftlich oder regelmäßig 

 oder gemischt angelegt werden soll, spielt eigentlich eine 

 untergeordnete Rolle. Viel richtiger wäre es, sich einmal zu 

 überlegen, ob denn die bis ins Aeußerste konsequent regel- 

 mäßig angelegten Friedhöfe unserem heutigen Volksempfinden 

 entsprechen und ob nicht doch eine gewisse Vergewaltigung 

 darin liegt, daß man einer großartigen einheitlichen Wirkung 

 zuliebe das individuelle Empfinden und vor allem die in 

 malerischen Kompositionen enthaltenen dichterischen Stimmungs- 

 werte unbeachtet läßt. Ich meine durchaus nicht, daß wir 

 uns hierin von dem Geschmack der Masse dirigieren lassen 

 sollen. Da aber der Friedhof nicht nur für die Toten ge- 

 schaffen wird, sondern auch die Lebenden Forderungen an 

 den Friedhof zu stellen haben, so muß es auch eine Mög- 

 lichkeit geben, diese Bedürfnisse zu befriedigen, ohne daß 

 ästhetische Grundbegriffe verletzt werden. In dieses Kapitel 

 gehört z. B. die von anderer Seite des öfteren geäußerte 

 Ansicht, daß alle Schmuckanlagen vom Friedhof wegbleiben 

 sollen. Dies scheint mir viel zu weit gegriffen zu sein. 

 Man kann in jedem Frühjahre beobachten, daß in vielen 

 Städten der Friedhof das Ziel einer großen Zahl von 

 Einwohnern ist, welche dort mit freudigem Ernst ihren 

 Spaziergang machen und das Erwachen des Frühlings er- 

 leben wollen. 



47 



