XXVI, 47 



Die Gartenwelt. 



483 



Neue Umwälzung in der Deutschen Obstbau -Gesellschaft. 



Eine deutsche Obst- und Gemüsebau-Gesellschaft (D.O. G.G.)? — Unstimmigkeiten im Reichs- 

 ausschuß für den Erwerbsgartenbau. 



Seitdem die Deutsche Obstbau-Gesellschaft ihre Grund- 

 lagen neugestaltet und durch Angliederung der „Standes- 

 vertretung für den Erwerbsobstbau" das Wirtschaftliche in 

 den Bereich ihrer Bestrebungen aufgenommen hat, sind erst 

 zwei Jahre verflossen. Während dieser Zeit hat die Gesell- 

 schaft rührig gearbeitet und bewiesen, daß sie es mit der 

 Durchführung des seinerzeit aufgestellten Programms ernst 

 nimmt. Das kann nicht bestritten werden. Naturgemäß hat 

 sie noch nicht alle Hoffnungen erfüllen können. So ist bei- 

 spielsweise die Einwirkung der neugeschaffenen Obstausgleichs- 

 stelle auf den diesjährigen Obstabsatz noch unzureichend 

 gewesen. Es wäre aber ungerecht, wollte man auf Grund 

 dieses Versagens die Gründung der Ausgleichsstelle überhaupt 

 als einen Fehlschlag bezeichnen. Das Fundament dieser Ein- 

 richtung war noch viel zu jung und schwach, als daß sie einer 

 so überreichen Ernte hätte Herr werden können wie aus- 

 gerechnet der diesjährigen. Immerhin hat dieses Versagen 

 handgreiflich bewiesen, daß die Gesellschaft von den 1920 

 gesteckten Zielen noch weit entfernt ist und daß die vor 

 zwei Jahren eingeleitete Bewegung zur Erweiterung ihrer 

 Arbeitsgebiete noch längst nicht zum Abschlüsse gelangt ist. 

 Um so mehr muß es deshalb überraschen, daß die Gesell- 

 schaft im Begriffe ist, in das Stadium einer neuen Umwälzung 

 einzutreten, die die frühere an Tragweite noch erheblich 

 übertreffen muß. 



Auf der im Februar d. J. in Berlin veranstalteten Haupt- 

 versammlung der D. O. G. in Berlin wurden zum ersten Male 

 Anzeichen einer Annäherung zwischen der D. O. G. und dem 

 Reichsverband deutscher Gemüsezüchter erkennbar. Aus der 

 kurzen Ansprache des neuen Vorsitzenden des letzteren schien 

 damals hervorzugehen, daß eine Arbeitsgemeinschaft zwischen 

 den beiden Organisationen angestrebt würde. Bald tauchten 

 jedoch Gerüchte auf, die von einer bevorstehenden Ver- 

 schmelzung der beiden Verbände wissen wollten. Diese 

 Gerüchte entsprachen nicht so ganz den Tatsachen. Richtig 

 war vielmehr, daß die D. O. G., gemäß einer schon länger 

 still gehegten Absicht, ernste Schritte plante zur Ausdehnung 

 ihres Arbeitsgebietes auf den Gemüsebau und in Verfolg 

 dieses Zieles die Verschmelzung mit dem R. D. G. herbei- 

 führen wollte. Man wird bedenkenlos als sicher annehmen 

 können, daß die Wahl Grobben's zum 1. Vorsitzenden der 

 D. O. G. als Nachfolger des kurz vor Vollendung seines 

 70. Lebensjahres ausgeschiedenen Obstbauinspektors B i ß m a n n, 

 die im September in Magdeburg erfolgte, in der Richtung 

 dieser Bestrebungen gelegen hat; denn einmal hat Grobben 

 durch seine frühere Tätigkeit bewiesen, daß er neben dem 

 Obstbau auch dem Gemüsebau ein besonderes Interesse ent- 

 gegenbringt, und zum andern bestehen zwischen ihm und 

 dem ersten Vorsitzenden des R. D. G., Herrn Tenhaeff, 

 engere persönliche Beziehungen. Die D. O. G. hat inzwischen, 

 und zwar am 13. Oktober, in Hildesheim erneut getagt und 

 auf dieser Versammlung, die übrigens nur sehr schwach 

 besucht war, den vom Vorstande bezw. einem eigens dazu 

 berufenen Ausschusse vorgelegten Entwurf einer neuen Satzung 

 durchberaten. Nach diesem wird die D. O. G. in eine Deutsche 

 Obst- und Gemüsebau-Gesellschaft (D. O. G. G.) verwandelt, 

 die die alte D.O.G., den R. D. G. und die in den einzelnen 



Landwirtschaftskammerbezirken bestehenden Landesverbände 

 zusammenfassen soll. Letztere sollen als korporative Mit- 

 glieder aufgenommen und veranlaßt werden, Sonderabteilungen 

 zu bilden, deren Mitglieder gleichzeitig die persönliche Mit- 

 gliedschaft der D. O. G. G. besitzen müssen. Der Entwurf 

 sieht eine Gliederung der neuen Gesellschaft in drei Haupt- 

 abteilungen vor, nämlich 1. für Erwerbsobstbau, 2. für Erwerbs- 

 gemüsebau und 3. für Kleinobst und -gemüsebau. In gleicher 

 Weise sollen sich die korporativ angeschlossenen Landes- 

 verbände gliedern. Der Entwurf ist im übrigen an die letzte 

 Satzung der D. O. G. eng angelehnt worden. — Ein besonderes 

 Kapitel der Umwälzungen bildet die Neugestaltung der Zeit- 

 schrift. Die „Deutsche Obstbau-Zeitung" wird durch eine 

 „Deutsche Obst- und Gemüsebau-Zeitung" ersetzt, die sich 

 von der ersteren rein äußerlich durch das größere Format 

 unterscheidet und mit dem 1. Januar kommenden Jahres 

 zum ersten Male zur Ausgabe gelangen soll. Sie erscheint 

 wöchentlich und bringt zu Beginn jeden Monats als Ersatz 

 für die ihr Erscheinen einstellenden Mitteilungen der einzelnen 

 Landwirtschaftskammern eine Ausgabe, die für die Landes- 

 verbände gesondert zu bearbeiten und für jeden Bezirk mit 

 entsprechendem eigenen Umschlage zu versehen sein wird. 

 Außerdem erhält sie mindestens einmal monatlich eine wissen- 

 schaftliche Beilage. 



Aus den bisherigen Vorgängen und Verhandlungen kann 

 man schließen, daß die neue Bewegung in der D.O.G. nicht 

 eigentlich die Verschmelzung mit dem R. D.G. als Motiv hat, 

 sondern im Grunde genommen hauptsächlich auf eine Aus- 

 dehnung ihres Machtbereiches auf den Gemüsebau ausgeht. 

 Das will besagen, daß die D. O. G. die eingeleitete Um- 

 wandlung in eine D. O. G. G. auch dann vollziehen würde, 

 wenn der R. D. G. sich einer Verschmelzung widersetzen würde. 

 Nach unseren Feststellungen scheint letzterer tatsächlich dem 

 Plane an sich nicht so wohlwollend gegenüberzustehen, 

 wie vielfach angenommen wird, und wenn die Gemüse- 

 züchter sich neuerdings bereit erklärt haben, über die von 

 der D. O. G. gemachten Vorschläge zu verhandeln, so dürfte 

 dies seinen Grund mehr in der bedrängten wirtschaftlichen 

 Lage des R. D. G. haben als in der Sympathie für eine so 

 enge Vereinigung mit den Obstzüchtern und eine fast völlige 

 Preisgabe ihrer Selbständigkeit. 



Von anderer Seite ist kürzlich in der „Gartenwelt" vor 

 einer Verschmelzung des R. D. G. mit der D. O. G. gewarnt 

 worden. Auch wir würden es bedauern, wenn eine solche 

 Verschmelzung den Gemüsebau in ein Abhängigkeitsverhältnis 

 zum Obstbau bringen würde, eine Gefahr, die um so näher 

 liegt, als der Druck des kraftvollen Obstbau-Elements auch 

 in einer D. O. G. G. nicht leicht auszugleichen sein wird. 

 Hierzu kommt weiter als wichtiger Umstand, daß der Ge- 

 müsebau heute eine wichtige Zufluchtsstätte für die schwer- 

 bedrängten Blumengärtner bildet und der „Verband Deutscher 

 Gartenbaubetriebe" deshalb einer Aufsaugung des Gemüse- 

 baues durch die D. O. G. nicht tatenlos gegenüberstehen kann. 

 Es muß diese vielmehr naturgemäß zu einem gegensätzlichen 

 Verhältnis zwischen dem V. D. G. und der D. O. G. führen. 

 Dieses ist bereits in Erscheinung getreten und hat auf die 

 Verhandlungen, die über eine Neugestaltung des Reichs- 



