500 



Die Gartenwelt. 



XXVI, 49 



zu wünschen übrig- lassen. Unsere Obstzüchter sollten nicht mehr 

 Forstleute, sondern mehr wissenschaftlich denkende Landwirte 

 werden, dann kämen wir dem Ziele, den Obstbedarf unseres 

 Landes selbst zu befriedigen, sicher sehr schnell nahe. 



Der Verfasser schreibt im ersten Abschnitte seiner Ausführungen 

 auch vom Selbstverjüngen des Waldes, angewandt auf die Ver- 

 hältnisse im Obstbau. Man braucht nur beide Anpflanzungsarten 

 und den Zweck ihrer Ausführungen zu vergleichen. Hier der Wald- 

 baum, eng gepflanzt, um raschen, glatten Stammauftrieb zu erhalten, 

 nur der Holzerzeugung dienend, den Boden selbst beschattend, 

 feucht haltend, oft in feuchtem Boden stehend, geschützt vor Wind- 

 abtrieb seines gefallenen Laubes, — und auf der anderen Seite 

 der frei und weit gepflanzte Obstbaum (auch in der Baumschule). 

 Das Fortwehen seines Laubes, in der Ertragspflanzung seine unge- 

 heueren Verluste durch Ertrag, Laubfall und Schnitt machen ihn 

 zu einer Pflanze, die für die durch Hochzucht herbeigeführte hohe 

 Leistung auch eines tüchtigen Ersatzes bedarf. Der Obstbaum ist 

 zu vergleichen mit den einjährigen Kultur gewachsen, deren 

 Höchstleistung nur erreicht wird durch „Kultur", und auch die 

 waldmäßige Anzucht des Jungbaumes würde nicht von später not- 

 wendigen Kulturmaßnahmen entbinden, so daß sie unseren Obst- 

 baum auch nicht dauernd vor 

 Krankheitsanfälligkeit schützen 

 könnte. Die oft noch übliche, 

 aber überflüssige Künstelei an 

 unseren Obstbaumkronen über 

 die Jahre der Grundformzucht 

 hinaus, sollte allerdings unter- 

 bleiben. 



Die Bäume der guten, alten 

 Zeit waren gewiß gesunde Riesen, 

 und ich gebe zu, es wäre gut, 

 wenn man manche dieser Sorten 

 zu erhalten gesucht hätte. Doch 

 das hat der verfeinerte Geschmack 

 nicht zugelassen ; sie sind uni- 

 gepfropft worden mit besser 

 schmeckenden von geringerer 

 Haltbarkeit. Wie vorher schon 

 gesagt, gehören die Einführung 

 dieser vielen, empfindlichen, nicht 

 bodenständigen Sorten und die 

 fortlaufend künstliche Vermeh- 

 rung zu den Hauptursachen 

 für die mehr oder weniger 

 hervortretenden Krankheitser- 

 scheinungen. 



Nichtsdestoweniger, zurück 

 zu den alten knorrigen Sorten 

 können wir nicht mehr, ebenso 

 wenig aber auch zur waldmäßigen 

 Aufzucht unserer Obstbäume, 

 weil sie allein weder Gesundung 

 noch Obstreichtum zu bringen 

 vermag. Unsere Baumaufzucht 

 in Gärtnerhand ist auf großer 

 Höhe, und auf diesen Erfolg 

 gärtnerischer Arbeit können wir 

 stolz sein. Da gibt es nicht viel 

 mehr zu verbessern. 



wert, recht beachtet zu werden, da mancher gute Gedanke in 

 ihnen steckt. Trotzdem befürchte ich aber, daß es immer gewagt 

 wäre, so radikal gegen die jetzt bestehende Methode der Obst- 

 baumzucht vorzugehen, wie er es vorschlägt. 



Gewiß ist, daß unser neuzeitiger Obstbau, voran der Busch- 

 obstbau, hinsichtlich Berücksichtigung der Gesundheit der Bäume 

 viel zu wünschen übrig läßt. Das ist zweifellos ein Grund, der 

 Veranlassung geben könnte, diesen (den Buschobstbau), soweit 

 Großkulturen in Frage kommen, eher zu bekämpfen als zu fördern. 

 Zunächst sind die Buschbäume in der Regel auf schwachwachsende 

 Unterlagen veredelt, und zwar entweder auf Doucin oder gar auf 

 Paradies. Dies erfordert, besonders für letztere, einen außer- 

 ordentlich guten und stets offenen Boden, noch dazu die ent- 

 sprechende Düngung und letzten Endes auch künstliche Bewässerung. 

 Das verursacht ungemein hohe Anlage- und besonders Unter- 

 haltungskosten, wodurch der Reinertrag solcher Anlagen sehr gering, 

 jedenfalls, wie Herr Esser sehr richtig sagt, bedeutend geringer ist, 

 als er in der Regel angegeben wird. Wenn einzelne dank ihres 

 außerordentlichen Fleißes und ihrer überragenden Kenntnisse im 

 Obstbau mit ihren Buschobstanlagen sehr gute Erfolge hatten, so 

 ist damit noch lange nicht bewiesen, daß solche überall möglich 



Kulturwildlinge — Wald- 

 wildlinge. 



Die Gedanken , die Herr 

 Esser in Nr. 2 lfd. Jahrg. dieser 

 geschätzten Zeitschrift in seinem 

 Aufsatze „Naturgemäßere Obst- 

 baumzucht" niedergelegt hat, sind 



Grundplan des neuen Stadtfriedhofes in Celle. 



Ausgeführt nach dem Wettbewerbsentwurfe von Theo Nußbaum, Gartenarchitekt 



in Köln, (in Gemeinschaft mit Architekt Wentzler, Köln). (Text siehe S. 503.) 



(1. Haupteingang, 2. Kapelle, 3. Wirtschaftshof, 4. Pförtnerhaus, 5. Einfahrt für Leichenwagen, 



6. Ehrenfriedhof, 7. Cypressenallee, 8. Lindenallee, 9. Birkenwege, 10. Akazienweg, 11. Kastanien.) 



