XXVI, 49 



Die Gartenwelt. 



501 



,w«a««*»T^ 



■5>7ii^ [rmriF He HEUD iHlcp IK 



Der neue Ehrenfriedhof in Celle. 



Grundplan des ausgeführten Wettbewerbsentwurfes 



von Theo Nußbaum, Gartenarchitekt in Köln. 



sind. Dagegen können Beweise für das Gegenteil leicht erbracht 

 werden. Sodann muß bei Zwischenkulturen — und solche müssen 

 doch, solange die Bäume noch klein sind, schon deshalb getrieben 

 werden, um eine Rente aus dem Grundstück herauszuwirtschaften — 

 zu viel Rücksicht auf diese noch kleinen Geschöpfe genommen 

 werden. Es kann nicht gut, wenigstens bei weitem nicht in dem 

 Maße wie bei Hochstammpflanzung mit Gespannen gearbeitet werden, 

 was wiederum eine Verteuerung einer solchen Anlage bedeutet. 

 Ferner ist auch der Schutz gegen Hasenfraß viel schwieriger und 

 umständlicher als beim Hochstamm. Ganz besonders aber ist es 

 die Gefahr des Wühlmausfraßes, dem schon ganze Zwergobst- 

 kulturen in kürzester Zeit zum Opfer gefallen sind, besonders 

 dann, wenn die Unterlage Paradies war; denn diese ist dem 

 verteufelten Nager ein wahrer Leckerbissen, den er wegfrißt bis 

 an den Stumpf. Ist aber der Buschbaum auf die gleiche Unter- 

 lage wie der Hochstamm, also auf Wildling veredelt, nun, so trägt 

 er auch ebenso spät wie dieser und erfüllt dann schon gleich die 

 auf ihn gesetzten ersten Hoffnungen nicht. Außerdem sieht eine 

 solche Buschobstanlage im Gegensatz zur Hochstammpflanzung in- 

 folge der durch die starkwachsende Unterlage bedingten weiten 

 Pflanzung doch mehrere Jahre lang recht ärmlich aus. Man be- 

 trachte sich doch einmal die Großobstkulturen oder die Feldobst- 

 pflanzungen in den verschiedenen Gegenden Deutschlands. Diese 

 kraftstrotzenden Riesen, bei denen der Ernteertrag eines einzigen 

 Stammes jährlich oft bis 20 Ztr. Früchte beträgt, gegenüber einem 

 Buschbaum! 



Daß aber die Urkraft dieser Bäume einzig und allein daher 

 kommen soll, weil sie vielleicht auf einen im Walde gesuchten 

 Wildling veredelt sind, wie Herr Esser meint, ist wohl doch zu 

 viel behauptet. Ebenso, wenn er daraus den Schluß zieht, daß 

 unser Obstbau nur dann wieder gesunden kann, wenn Waldwild- 

 linge an Stelle der Kulturwildlinge treten. Ganz ungangbar dürfte 

 noch dazu der von ihm vorgeschlagene Weg sein, abgetriebene 

 und gerodete Waldteile zur Aufzucht von Obstbäumen zu nehmen. 

 Ganz abgesehen davon, daß diese Plätze meist so verkehrsungünstig 

 gelegen sein würden wie nur möglich, ist doch als sicher anzu- 

 nehmen, daß ein Boden, und wenn er von Natur aus der geeig- 

 netste wäre, infolge jahrzehntelanger Aussaugung durch Holz- 

 gewächse so arm an den nötigen Nährstoffen geworden ist, daß 

 unmöglich gleich darauf junge Obstbäume gut wachsen könnten. 

 Und ob gar der Forstmann die geeignete Person zur Leitung einer 

 Obstbaumschule, noch dazu so im Nebenamte, sein würde, dahinter 

 muß man doch wohl auch mehr als ein Fragezeichen setzen. 



Das Gedächtnismal auf dem neuen Ehrenfriedhof in Celle. 



Nach einem Entw. von Theo Nußbaum und Architekt Wentzler, Köln. 



Im übrigen glaube ich überhaupt nicht, daß die Urwüchsigkeit 

 unserer alten Obstbäume so sehr auf die Unterlage als vielmehr 

 auf die darauf befindliche Edelsorte zurückzuführen ist. Bei unseren 

 modernen Obstsorten ist es genau so wie beim Menschen und Tier: 

 Je feiner und edler das Kultur- bezw. Züchtungsprodukt auf der 

 einen, desto größer der Verlust an Urkraft auf der anderen Seite. 

 Damit will ich aber absolut nicht sagen, daß unsere neueren Sorten 

 immer um so viel edler seien, als sie empfindlicher geworden sind; 

 denn es gibt auch viele alte, wirklich erstklassige Sorten, die jeden 

 Vergleich mit unseren neuen und „edelsten" aushalten und dabei 

 weit anspruchsloser an Boden und Klima sind. H i er müßte m. E. 

 hauptsächlich der Hebel angesetzt werden, wenn wir wieder die 

 alte Gesundheit in unseren Obstbau bringen wollen. Es müssen 

 die gesündesten Sorten, und zu diesen zählen nicht in letzter Linie 

 die meisten alten sogenannten Lokalsorten, deren richtige pomo- 

 logische Namen niemand mehr weiß, herausgesucht, neu geordnet 

 und dann reich vermehrt und weit verbreitet und außerdem noch 

 als Stammsorten für weitere Neuzüchtung verwendet werden. Diese 

 Aufgabe käme in erster Linie unseren Kreiswanderlehrern für Obst- 

 und Gartenbau zu. 



Daß aber trotz alledem auch der Wildlingszucht ein besonderes 

 Augenmerk zugewendet werden muß, ist selbstverständlich. Es ist 

 eben nicht gleich, ob der Samen dazu von Edel- oder von Wild- 

 frucht stammt. Wenn auch aus ersteren in der Regel nur Wild- 

 linge entstehen, so werden diese trotzdem mit mancher schlechten 

 Eigenschaft ihrer Abstammungssorten belastet sein. Um aber ganz 

 sicher zu gehen, daß Krankheiten wie Krebs u. dergl. und besonders 

 geringe Widerstandskraft gegen diese nicht schon mit dem Wildling 

 fortgepflanzt werden, dürften unbedingt nur Samen von Holzäpfeln 

 und Holzbirnen zur Anzucht von Wildlingen verwendet werden, 

 was doch auch verhältnismäßig leicht geschehen könnte. Erst dann, 

 wenn beides, gesunde Unterlage und gesunde Edelsorte, vereinigt 

 sind, ist Gewähr dafür gegeben, daß das Endziel erreicht wird, 

 das Herr Esser mit seinen dankenswerten Ausführungen anstrebt: 

 Die Wiedergesundung unseres Obstbaues. L. Eubel, Amberg. 



