Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgang XXVI. 



22. Dezember 1922 



Nr. 51. 



Nadidruck und Nachbildung aus dem Inhatte dieser Zeitschrift werden strafrechtlidi verfolgt. 



Der Erwerbsgartenbau und seine Gartenbaubeamten. 



Der Anteil unserer Fachbeamten am öffentlichen Berufsleben. — Das Verhalten des B. D. B. und des 

 V. D. G. gegenüber den Fachbeamten. — Fachlehrer und Hilfsdozenten an unseren Fachschulen. 



Von Dr. Ebert, Berlin. 



Wenn im Nachfolgenden von der Stellung des Erwerbs- 

 gartenbaues zu den gärtnerischen Beamten die Rede ist, so 

 sei von vornherein betont, daß es sich hierbei nicht um 

 jenen Beamtenkreis handeln soll, dem die Bearbeitung und 

 Pflege kommunaler Zieranlagen usw. anvertraut ist, sondern 

 um jene Gartenbaubeamten, denen eine beratende und be- 

 lehrende Tätigkeit übertragen ist, der sich also vorwiegend 

 aus den Fachlehrern der Lehranstalten aller Art, den Kreis- 

 gartenbaubeamten und den gärtnerischen Beamten der Land- 

 wirtschaftskammern zusammensetzt. Es ist interessant, einmal 

 zu untersuchen, wie sich der Erwerbsgartenbau, verkörpert 

 durch die großen Berufsorganisationen, zu den aus dem Beruf 

 hervorgegangenen bezw. für ihn arbeitenden Beamten stellt, 

 und welche Folgerungen aus diesem Verhalten zu ziehen sind. 



Die Tätigkeit der Kreisgartenbaubeamten und der Land- 

 wirtschaftskammerbeamten galt ursprünglich fast ausschließlich 

 dem Obstbau, wie auch unsere Gärtnerlehranstalten mit 

 wenigen Ausnahmen vorwiegend auf den Obstbau eingestellt 

 waren. Sie arbeiteten, da ein reiner Berufsobstzüchterstand 

 kaum vorhanden oder nur lokal begrenzt war, für die Land- 

 wirtschaft und für den Kleingartenbau, welch letzteren sie 

 den lokalen Bedürfnissen entsprechend zu Gartenbau-Vereinen 

 organisierten, um auf diesem Wege sich eine breitere Grund- 

 lage zur Auswirkung ihrer Ideen zu schaffen. Wenn auch 

 das Gebiet, in dem sich ihre Tätigkeit abspielte, nicht klein 

 war, so war es doch natürlich, daß die vorwärtsstrebenden, 

 in ihrer Aufgabe auch ideell aufgehenden Beamten nach der 

 Möglichkeit eines Erfahrungsaustausches, der persönlichen 

 Fühlungnahme mit den Kollegen strebten. Für diese war der 

 gegebene Sammelpunkt der Deutsche Pomologen verein, die 

 spätere Deutsche Obstbau-Gesellschaft. Dadurch, daß der 

 Deutsche Pomologenverein ursprünglich mehr ein Verein von 

 Obstbauliebhabern war, dem jeder am Obstbau Interessierte 

 beitreten konnte, war es selbstverständlich, daß die Fachlehrer 

 und die am Obstbau besonders interessierten Direktoren der 

 Gärtnerlehranstalten ebenso wie die von den Landwirtschafts- 

 kammern und Kreisen angestellten Wanderlehrer Mitglieder 

 des Vereins wurden, ja bald in ihm einen nicht unbedeutenden 

 Einfluß gewannen. Sie wurden dank ihrer fachlichen Vor- 



„Garlctiwelt" XXVI. 



bildung die gegebenen Führer des damaligen Obstbaues, sie 

 waren es auch, die durch den Pomologenverein einen großen 

 Anteil an dem Ausbau des Berufsobstbaues, also des Plan- 

 tagenobstbaues, hatten. Wenn sie dabei Fehler machten, 

 so waren sie eben Menschen ihrer Zeit, die gerade auf dem 

 Gebiet des Berufsobstbaues noch eine suchende und lernende 

 war. Besonders schwerwiegend war dabei, daß diese Obst- 

 baubeamten nur zum geringsten Teil selbst durch die Schule 

 des Erwerbsobstbaues hindurchgehen konnten, weil es an 

 solchen Anlagen, welche brauchbare Ausbildungsmöglichkeiten 

 boten, mangelte, die Obstmustergärten unserer Lehranstalten, 

 welche hauptsächlich als praktische Lehrstätten in Frage kamen, 

 aber keineswegs den Erfordernissen des Erwerbsobstbaues 

 entsprachen, auch heute vielfach noch nicht entsprechen, 

 sondern erweiterte Liebhabergärten sind. So ist es auch in 

 erster Linie zu erklären, daß sich so manche Fehler überaus 

 zäh erhielten ; zum andern lag es daran, daß die Berufsobst- 

 züchter sich den „Theoretikern" gegenüber ablehnend ver- 

 hielten, statt ihnen zu helfen, statt sie in ihren Betrieben 

 weiterlernen zu lassen. Ja, dieser Widerstand auch gegen 

 die Obstbaubeamten führte so weit, daß der Versuch gemacht 

 wurde, eine „Erwerbsobstbau-Gesellschaft" und vor drei Jahren 

 einen „Bund Deutscher Obstzüchter" zu schaffen, die beide 

 ausschließlich aus Berufszüchtern bestehen sollten. Wenn 

 beide sich nicht durchsetzen konnten, so lag das sehr wesentlich 

 mit daran, daß die Obstbaubeamten davon ausgeschlossen 

 blieben ; denn es zeigte sich bald, daß es an Leuten fehlte, 

 welche bereit oder in der Lage waren, die erforderlichen 

 Arbeiten in der Vereinigung zu übernehmen. Die Berufs- 

 obstzüchter hatten und haben in ihren eigenen Betrieben so 

 viel zu tun, daß es ihnen an Zeit oder Lust fehlt, außerdem 

 noch andere, der Allgemeinheit dienende Arbeiten zu über- 

 nehmen. Die Deutsche Obstbau-Gesellschaft hielt sich da- 

 gegen nicht nur, sie baute sich sogar aus, und diesmal in 

 einer Richtung, die auch dem Erwerbsobstbau das volle Ver- 

 trauen zu ihrer Tätigkeit wiedergab. Sie stellte sich auf die 

 wirtschaftlichen Belange des Erwerbsobstbaues ein, der in- 

 zwischen größere Bedeutung erlangt hatte. Sie sicherte dem 

 Erwerbsobstbau einen größeren Einfluß, aber sie erhielt sich 



.^1 



