XXVI, 51 



Die Garten weit. 



527 



gehören die 12 bekanntesten Gartenarchitekten von Hamburg 

 und Umgebung an. Der Verband beschäftigt aber trotz der 

 geringen Mitgliederzahl etwa zwei Drittel der gesamten Arbeit- 

 nehmerschaft in der Landschaftsgärtnerei. Ihm gehört kein 

 einziger Landschaftsgärtner an, dagegen haben die Landschafts- 

 gärtner ihren alten Verband beibehalten, der sich wohl oder 

 übel bei Lohnstreitigkeiten usw. dem stärkeren Verband an- 

 passen muß und sich auch sonst durchaus zu seinem Vorteil 

 bemüht, im Fahrwasser des „Interessenverbandes" zu schwimmen. 

 ■ — Dem Interessenverband gehören, wie schon erwähnt, nur 

 Gartenarchitekten an, die aber alle gleichzeitig Mitglieder der 

 Ortsghippe Hamburg des B. D. G. A. sind. — Die hier auch 

 nach außen hin scharf hervorgehobene Trennung zwischen 

 Gartenarchitekt und Landschaftsgärtner hat sich als durchaus 

 segensreich erwiesen; einmal war es für das Ansehen der 

 Hamburger Gartenarchitekten schlechterdings eine Unmöglich- 

 keit, sich den Bauherren, der Gewerbekammer oder den 

 Gerichten gegenüber auf Beschlüsse des Verbandes der Land- 

 schaftsgärtner zu beziehen, zum anderen aber ist es auch 

 dem Landschaftsgärtner wirtschaftlich nicht möglich, die 

 Forderungen und Beschlüsse des Interessenverbandes, in bezug 

 auf die festgesetzte Höhe der Lohnzuschläge, die Höhe der 

 zu fordernden Taglöhne, die unbedingte Verpflichtung, sich 

 die Planprojektierung besonders bezahlen zu lassen usw., 

 durchzuführen. Immerhin profitieren aber auch die Land- 

 schaftsgärtner von dieser Politik der Interessengemeinschaft, 

 da sie an deren festgelegten Sätzen gewisse Anhaltspunkte 

 haben, an die sie zwar in den meisten Fällen nicht heran- 

 reichen werden, die aber dazu dienen können, sie vor einer 

 unbewußten, zu starken Unterbietung des Gartenarchitekten 

 zu bewahren. 



Es ist tragisch, zu sehen, wie immer wieder unsere besten 

 Köpfe in einem irregeleiteten Idealismus eine Zusammenfassung 

 der Künstler unseres Berufes zu einem Verbände erstreben 

 und sich davon etwas versprechen. Künstler sein, heißt eine 

 Individualität sein, und jede künstlerische Tat ist letzten Endes 

 etwas Persönliches. Dieser Ausdruck einer künstlerischen 

 Persönlichkeit ist ganz unabhängig von der Zugehörigkeit zu 

 einem Verein. Wer Künstler in seinem Fache ist, wird es 

 sein und bleiben, ob er einem Verein Gleichgesinnter angehört 

 (wo sind zwei Künstler gleichgesinnt?) oder nicht. Wenn 

 sich die Künstler aussprechen wollen, so vollzieht sich ein 

 derartiger gemütlicher Meinungsaustausch am Stammtisch viel 

 besser als in einem großen Verein. Andere Ziele dürfte ein 

 Künstlerverband nicht haben; alles, was darüber hinausgeht, 

 sind wirtschaftliche Ziele. Nun behaupte ich aber, daß gerade 

 in dem Beruf des Gartenarchitekten eine Trennung von diesen 

 wirtschaftlichen Voraussetzungen unmöglich ist. Der Maler 

 kann zur Not seine Leinwand und seine Farben im Detail 

 einkaufen, der Bildhauer braucht auch nicht so gewaltige 

 Mengen Rohmaterial, um größere feste Lieferungsabschlüsse 

 zu machen. Ganz anders der Gartenarchitekt. Auch wenn 

 er nicht gleichzeitig Unternehmer ist, wird er die Materialien 

 für seine Bauherren einkaufen müssen und darf dieses nicht 

 dem geschäftlich nicht genügend gewandten Landschaftsgärtner 

 überlassen, kurz, selbst der jeder wirtschaftlichen Annäherung 

 abholde „Gartenkünstler" kann heute nicht mehr über der 

 Materie schweben, will er die Interessen seines Bauherren 

 und damit seine Existenz schützen. Der Gartenarchitekt 

 jedoch, der heute in der durchaus nicht beneidenswerten 

 Lage ist, einen eigenen größeren Betrieb zu unterhalten, 

 weiß, daß ihm heute die schönsten Pläne, die idealsten 



Entwürfe seines künstlerisch geleiteten Büros nichts nützen, 

 wenn er sich nicht wirtschaftlich so schützen und sichern kann, 

 daß er schließlich auch in der Lage ist, seine Entwürfe aus- 

 zuführen. Dieser Dualismus zwischen gestaltendem Künster- 

 tum und wirtschaftlicher Beanspruchung ist es nicht zum 

 wenigsten, der heute die Nerven, gerade der künstlerisch 

 arbeitenden Gartenarchitekten, bis an die Grenzen der Mög- 

 lichkeit anspannt, und hier muß dann ein in der Hauptsache 

 wirtschaftlich organisierter Verband einsetzen, der gerade den 

 Gartenkunst 1er entlasten soll. 



Die Arbeit, einen guten Entwurf durchzudenken, kann 

 ihm kein Verein abnehmen. Das kann man entweder oder 

 man kann es nicht, aber was ein Verein kann, ist, ihm zur 

 Seite zu stehen in dem Wirtschaftskampfe gegen die Erzeuger- 

 verbände, die ihre Mitglieder bis zum äußersten schützen, 

 im Kampf gegen den Bauherrn, der natürlich seine Interessen, 

 oft einseitig unterstützt von dem Architekten, mit Zähigkeit 

 verficht. Gerade diese aufreibenden Widerstände, deren 

 Kampf den Gartenarchitekten von seiner Geistesarbeit abzieht, 

 zu mildern und zu beseitigen, ist die Aufgabe eines Ver- 

 bandes, wie es der B. D. G. A. ist. — Du lieber Gott, nennen 

 wir doch das Kind bei dem rechten Namen, Leben müssen 

 wir alle. Der eine hat künstlerische und kaufmännische 

 Talente, er wird unter der von ihm verlangten Zwiespältigkeit 

 leiden, wird aber wirtschaftlich ganz gut fortkommen. Der 

 andere ist nur Künstler, er wird binnen kurzem von den 

 wirtschaftlichen Forderungen und Widerwärtigkeiten auf- 

 gerieben sein. Und der dritte ist nur Kaufmann; ist er 

 weitsichtig, wird er sich tüchtige, künstlerisch begabte Mit- 

 arbeiter nehmen, die dann, unbeeinflußt von wirtschaftlichen 

 Erwägungen, gute Entwürfe machen werden; er wird diese 

 Entwürfe aber wieder mit den wirtschaftlichen Erfordernissen 

 unserer Zeit abstimmen müssen und wird so schließlich am 

 besten fahren. Aber jede dieser drei Kategorien braucht 

 den Verband, den B. D. G. A. 



Herr A 1 1 i n g e r schlägt dann als Ergebnis seiner Aus- 

 führungen die Auflösung des B. D. G. A. und die Gründung 

 eines Wahlbundes selbständiger Gartenarchitekten vor. Zum 

 Vorschlag der Auflösung des B. D. G. A. sei nur gesagt, daß 

 ein Verband, dessen Mitgliederzahl sich in einem Jahr ver- 

 doppelt hat und der so viel Arbeitsfreude und fest umrissene 

 Ziele in sich birgt, nicht die geringste Veranlassung hat, sich 

 aufzulösen. Der zweite Vorschlag ist nicht recht verständlich, 

 denn der Wahlbund selbständiger Gartenarchitekten besteht 

 doch noch in dem Verband Deutscher Gartenarchitekten. 

 Die in den letzten Hauptversammlungen dieser beiden Ver- 

 bände von den Mitgliedern gemachten Verschmelzungsverhand- 

 lungen sind leider bisher noch nicht weiter gekommen, doch 

 möchte ich diese Verzögerung noch nicht als ein schlechtes 

 Omen für eine baldige Verschmelzung der beiden Verbände 

 zu einer kraftvollen Standesvertretung deutscher Gartenarchi- 

 tekten ansehen und möchte im Gegenteil wünschen, daß auch 

 hier bald eine endgültige Klärung erfolgt. 



Aus unseren Pflanzenschätzen. 



Hamamelis. Wie erfreut uns die Christrose um das Weihnachts- 

 fest, auch das Schneeglöckchen, das sich einige Wochen später aus 

 dem Schnee herausarbeitet ! Wie wenige wissen aber, daß, wie 

 diese, sich auch unter den Sträuchern solche Blütenwunder befinden, 

 die trotz ihrer Elfenzartheit den Kampf mit jeder Unbill eines 

 deutschen Winters aufzunehmen wagen. Obwohl sie schon seit 



