XXVI, 7 



Die Gartenwelt. 



65 



Abkürzung der Pflanzennamen. 



Als ich vor einiger Zeit die kleine Anregung- — nur eine 

 solche sollte es sein — schrieb, war ich mir wohl bewußt, daß 

 diese Anregung nicht ohne weiteres den ungeteilten Beifall aller 

 Gärtner finden würde. Es war auch nicht gemeint, daß die Ab- 

 kürzungen überall und unter allen Umständen angewandt werden 

 sollten, vielmehr sagte ich mir, daß reife Fachleute selbst in der 

 Lage seien, zu entscheiden, wann und wo die Abkürzungen an- 

 gewandt werden können und in welchen Fällen die Abkürzung 

 nicht ratsam sei. Auch habe ich auf Seite 362 erwähnt, daß 

 Berufsorganisationen die einheitliche Festlegung der Abkürzungen 

 in die Hand nehmen müßten, um Verwirrungen zu vermeiden, die 

 Herr Eimler in seinen Ausführungen auf Seite 470 fürchtet. 



Ebensowenig wie Herr E würde auch ich die willkürlichen 

 Abkürzungen gutheißen. Auch pflichte ich Herrn E. darin bei, 

 daß man große Rücksicht auf die nötige Belehrung unseres Nach- 

 wuchses — durch volles Ausschreiben der Pflanzennamen — üben 

 muß. Aber wieviele Fälle gibt es nicht, in denen ohne dies- 

 bezügliche Bedenken die Abkürzungen angebracht sind. Ist es 

 übrigens nicht viel nachteiliger für unsern Nachwuchs, wenn in 

 größeren Betrieben Hunderte von Chrysanthemen, Dahlien, 

 Nelken u. dergl. restlos nur mit Nummern bezeichnet werden? 

 Wäre hier mit Rücksicht auf Lehrlinge eine sachgemäße Normal- 

 Abkürzung nicht besser als die Zahlen? 



Wenn Herr Eimler weiter die Befürchtung ausspricht, daß viele 

 Angebote, Rechnungen usw. mit abgekürzten Namen von Laien 

 nicht entziffert werden könnten, so bemerke ich, daß dies ja grade 

 ein Vorteil für den Großverkehr zwischen Fachleuten wäre. Nehmen 

 denn andere Berufe Rücksicht auf die Allgemeinheit, wenn es sich 

 um intime und interne Geschäftshandlungen dreht? 



Wo es sich um den Verkehr mit dem Publikum handelt, 

 können selbstverständlich die Abkürzungen nicht in Betracht kommen. 

 Ich habe eben vorausgesetzt, daß derjenige, der Abkürzungen — 

 die erst von den Fachorganisationen festgelegt werden müßten — 

 anwenden will, befähigt sein muß, zu entscheiden, wann und wo 

 er die Abkürzungen anwendet. Sandhack. 



Aufgaben für die Hochzucht der Cyklamen. 



Von E. Binnewies, Cyklamenzüchter, Alfeld (Leine). 



Das allgemeine Interesse, welches die Cyklame als Kultur- 

 pflanze dauernd in Anspruch nimmt, dürfte den Entschluß 

 der „Gartenwelt", die Typen verschiedener Züchter dieser 

 Kulturpflanze zu bringen und sich darüber zu verbreiten, be- 

 sonders begrüßenswert erscheinen lassen. Bei der großen 

 Verwandlungsfähigkeit der Cyklame in bezug auf Form und 

 Farbe eröffnet sich uns nach wie vor nicht nur in der Farben- 

 sondern auch der Formenzuchtung ein ausgedehntes Arbeits- 

 gebiet, und die Frage, welche die schönsten Typen sind, 

 ist schwer zu beantworten. Meines Erachtens sind alle Typen 

 schön, sofern ihnen ein abgeschlossener Charakter innewohnt. 



Das Vorurteil gegen Abweichungen von einer sich ein- 

 mal gebildeten Meinung über eine bestimmte Blütenform, die 

 als die „normale" sich eingeprägt hat, ist bei den Cyklamen 

 größer, als man glauben sollte. Es ist ein dringendes Ge- 

 bot, daß in Zukunft jeder Typ einer wirklich wertvollen Neu- 

 bildung vom Züchter festgehalten wird und daß wir alles 

 daran setzen, um die Auffassung anderer, als sei die neue 

 Form etwas nicht Normales, zu beseitigen. Zwar ist es für 

 den Gärtner leichter, sich auf ein engeres Gebiet in Farben 

 und Formen seiner Kulturpflanzen zu beschränken, als auf 

 breiter Grundlage das bestehende Gute zu erhalten und noch 

 zu verbessern oder gar Neues, Wertvolleres zu erzielen. Den 

 Mageninteressen wird im ersteren Falle zweifellos besser 

 Rechnung getragen — bei den Cyklamen wohl am allerbesten 

 durch die sich geltend machende Einseitigkeit, nur Reinweiß 



und Lachsfarbe zu bauen bis zur Uebersättigung — während 

 zu letzterem etwas Idealismus gehört. In meiner 25 jährigen 

 Züchtertätigkeit, während der ich mich speziell der Cyklamen- 

 zucht gewidmet habe, habe ich stets für eine gewisse Ab- 

 wechslung in Formen und Farben gewirkt, und ich fand mich 

 darin eins mit meinem langjährigen Mitarbeiter, Herrn Ober- 

 gärtner Werner. Reichhaltigkeit in Formen und Farben 

 und diese auf guter Kulturstufe zu erhalten , ist wieder 

 nur in einem ausgedehnten Betriebe möglich. Jeder Cyklamen- 

 züchter hat seine Richtungen und Ziele, welche er ver- 

 folgt, mit Erfolgen und Enttäuschungen. Der Züchter von 

 Rosen, Dahlien, Gladiolen, Stauden usw. kostet sogleich die 

 Früchte seiner Arbeit und genießt sie weiter auf Grund der 

 Fortpflanzungsbeständigkeit dieser Pflanzen. Bei den Cyklamen 

 mit ihren Launen in der Unbeständigkeit bei der Samen- 

 vermehrung muß das Gute dagegen mehrere Generationen 

 hindurch erkämpft werden. Die Cyklame sagt zum Züchter : 

 „Du sollst keinen Gott neben mir haben". Sie verlangt vom 

 Züchter seine ganze Liebe und Kraft. Nur dann können 

 wirkliche Erfolge erzielt werden. 



Es sind die abweichendsten Typen der Splendens-giganteum- 

 Farben, die in den beigefügten Abbildungen aus meinem 

 Betriebe gezeigt werden. Bei der Rokoko-Züchtung sind 

 diese jedoch bei weitem noch nicht erschöpft. Hier ist die 

 ursprüngliche Schalenform verlassen und an deren Stelle die 

 aufrechtstehende gesetz^ worden, wie sie als schwere Blume 

 in Cattleya und Leuchtendrot 1 sich zeigt. Eine andere 

 Richtung ist die leichtere Blume, die von der Basis aus sich 

 schmal und gestreckt nach oben zeigt und dann die Spitzen- 

 krause fächerförmig trägt. Letzterer Typ ist besonders für 

 Bindezwecke hervorragend, zumal dieser den Splendens-gigan- 

 teurh in der Blühwilligkeit wenig nachgibt. Es soll nicht zu- 

 letzt Aufgabe des heutigen Artikels sein, die Zweckdienlichkeit 

 der verschiedenen Formen zu beleuchten und auf die Tatsache 

 hinzuweisen, daß die Rokoko erecla als besonders geschätzt 

 und im Ladenverkauf vom Publikum sehr begehrt wird, wenn 

 sie nur einigermaßen den Anforderungen entspricht, die man 

 an eine schöne Pflanze stellen muß. Es darf nicht allein das 

 Urteil derjenigen Kreise maßgebend sein, die Cyklamenkulturen 

 besitzen, sondern auch derjenigen, die im Verkehr mit dem 

 kaufenden Publikum stehen, und diese fordern stets Rokoko- 

 Cyklamen an. Besonders jetzt, wo die frühere Einseitigkeit 

 in der heimischen Versorgung des Blumenmarktes durchbrochen 

 ist, wo nicht mehr alles tötende Auslandsmaterial: Azaleen, 

 Rhododendron, Blumenzwiebeln den Markt beherrschen, sollten 

 wir es uns zur Aufgabe machen, die Blumengeschäfte mit 

 vielseitigem Material zu versorgen, und hierbei tritt die Ro- 

 koko-Cyklame in ihr Recht. Ihr Farbenspiel ist kaum durch 

 Splendens giganteum erreicht, und der Bau der Pflanzen ist 

 durch intensivste Zucht derart verbessert worden, daß die 

 Gefahr des Ausfalls bei der Kultur sehr gering ist. Rokoko 

 erfordern zähe züchterische Arbeit, und Nachzüchtungen, die 

 jegliches Verständnis für Züchtung vermissen lassen, sind 

 Schuld daran, daß weite Kreise ein Vorurteil gegen diese 

 Rasse haben. Vieles von dem, was im Handel als Rokoko 

 bezeichnet wird, ist Mißgeburt und nicht wert, daß es kultiviert 

 wird. Diese Tatsache trägt dazu bei, daß die Rokoko- Cyklame 

 noch nicht genügend gewürdigt wird. 



Als Uebergangstypen haben " wir die doppelblumen- 

 blättrigen in verschiedenen Farbtönen. Sie sind nichts 

 Neues und auch nicht für den Massenanbau geeignet, doch 

 bei dem jetzigen Stande der Durchzüchtung beachtenswert 



