XXVI, i: 



Die Gartenwelt. 



170 



dürfte, häufig zugrunde, da sie nur im späten oder Winter- 

 obst vollkommen erwachsen kann. Die meisten Raupen ver- ' 

 puppen sich in den Räumen, wo das Obst aufbewahrt wird. 

 Was übrig bleibt an Raupen, die draußen ein Plätzchen 

 finden zum Anfertigen des derben Gespinstes, kriecht ent- 

 weder hinter Moos und Flechten, oder falls sie nicht Bohr- 

 löcher anderer Kerfe finden, verstecken sie sich hinter die 

 Rindenschuppen. Aha, daher das Kalken, ruft der Pomologe! 

 Nein, sage ich, wenn der Baum von den Rindenschuppen 

 durch Abbürsten oder dergl. gereinigt war, braucht man 

 nicht zu kalken. Ich bezweifle auch, daß der Kalküberzug 

 die Raupe im Gespinst tötet. Das Gespinst ist kräftig und 

 widerstandsfähig. Bei solchen Bäumen, die keine genügenden 

 Verstecke an der Rinde haben, suchen die Obstmaden die 

 Erde auf. Man lege im September die bekannten Schutz- 

 gürtel an. Unter diesen fertigen sie ihre weißen, glatten 

 Gespinste an und können alsdann ohne Mühe bis Ende März 

 beseitigt werden. — Uebrigens ist der Schmetterling, den 

 wir häufig an den Fenstern der Räume sehen, wo Obst 

 aufbewahrt worden ist, ein Wunder an Schönheit. Wäre er 

 so groß wie etwa ein Kohlweißling, wäre er der größte 

 Schmuck einer Schmetterlingssammlung. Besonders schön ist 

 ein Spiegelfleck an seinen Oberflügeln. Er ist rötlich dunkel- 

 braun, rotgolden eingefaßt, tiefschwarz umgrenzt. Wäre es 

 nicht herrlich, wenn uns die Kinematographie dieses hübsche 

 Geschöpf in voller Farbenpracht und erstaunlicher Größe an 

 die Wand zaubern würde? Aber dafür scheint das deutsche 

 Volk noch nicht reif zu sein; denn — liebe Redaktion, 

 verzeihe mir die kleine Abschweifung — , noch beherrscht 

 der Mord-, Sitten- und Kriminalfilm den Markt, während die 

 wissenschaftlichen Kinos eingehen, infolge Mangels an Be- 

 suchern und daher an Geld! — Doch noch einmal zurück 

 zur Obstmade des Apfelwicklers! Ich bin sogar der Meinung, 

 daß sie, falls ihr Auftreten nicht zu stark ist, regelnd auf 

 die jährliche Ernte einwirkt, insofern als sie es uns erspart, 

 bei zu starkem Behänge Früchte auszukneifen. Wir brechen 

 unreife Früchte aus, die noch mehr „verloren" sind als die 

 angestochenen. Im großen und ganzen gelten die Aus- 

 führungen auch für den Pflaumenwickler, Grapholitha fanebrana. 

 Ehe ich noch weiter gehe, prüfe dich, lieber Leser, wieviel 

 Schädlinge es noch gibt, wogegen die Kalkmilch angewendet 

 werden soll. . . . So, und nun zähle ich weiter auf: 2. die 

 Blutlaus. Ich kann es mir wohl versagen, auf die Literatur 

 darüber einzugehen, so viel steht aber fest, daß die von mir 

 genannten Schädlinge auch in der Literatur genannt sind 

 als solche, die durch Kalkmilch vertilgt werden sollen. Es 

 gäbe nicht so viel Patentmedizinen, wenn zur Vertilgung der 

 Blutlaus der Kalkanstrich genügte. Er genügt keineswegs. 

 Gut ist die bekannte Petroleumemulsion und das Antisual. 

 Auch Fette. ... So wie früher im Kochbuche geht's aber 

 leider nicht mehr: „Man nehme". Für lange Zeit werden 

 wir uns Fettanstriche versagen müssen. Woher „nehmen", 

 wenn nicht stehlen, was allerdings sehr modern geworden zu 

 sein scheint. 



3. Der Knospenwickler, Grapholitha ocellana, findet sich 

 i n Trieben der Apfel- und Birnbäume. Gegen ihn soll auch 

 der Kalkanstrich angewendet werden. Abgesehen davon, 

 daß er wohl kaum irgendwo wirklich häufig vorkommt, kann 

 er ja gar nicht durch das Kalken vertrieben oder vernichtet 

 werden, da er in den Trieben steckt. 



4. Die Borkenkäfer, Scolytus- und Bostrychus - Arten. 

 Auch hier wird das Kalken empfohlen, meiner Ansicht nach 



ohne oder nicht mit lohnendem Erfolge. Freiherr von 

 Schilling, der bekannte volkstümliche Schriftsteller, empfiehlt 

 ein Abnehmen der befallenen Rinde oder „Herausfangen" 

 (so !) mit darauf folgendem Verstreichen der nackten Stelle 

 mit Baummörtel. Sind einzelne Aeste befallen, so sind sie 

 abzunehmen und zu verbrennen, in schweren Fällen muß der 

 ganze Baum umgehauen und verbrannt werden. (Uebrigens 

 ist der Käfer nicht sehr schädlich!) 



5. Auch gegen die Glasflügler, 5'esia-Arten, wird das 

 Kalken empfohlen. Hier ist es nutzlos, obwohl ein sehr 

 bekannter Gartenbauschriftsteller sagt: „Das Ankalken möchte 

 auch hier das beste Mittel sein." Am besten ist es, mit 

 einem Draht durch das Bohrloch zu fahren und die am Ende 

 desselben sitzende Raupe dadurdi zu töten. Die 5esia-Arten 

 sind nicht häufig und von den Schmetterlingsfreunden sehr 

 gesucht. Hat man diese sehr interessanten und hübschen 

 Schmetterlinge als Raupe, so verständige man sich mit 

 Schmetterlingsjägern. 



6. Die Kirschfliege, Trypeta oder Spilographa cerasi, 

 ärgert uns sehr durch die Maden, die in den schönsten, am 

 meisten in den dunkeln Kirschen schmarotzen und für viele 

 der Anlaß sind, daß sie ihren Genuß verschmähen. Auch 

 hier wird das Ankalken des gereinigten Baumes empfohlen. 

 Es ist schwer, hier etwas Durchschlaggebendes zu tun. Das Beste 

 bleibt, den Boden im Herbst. in der Nähe der Stämme so 

 tief umzugraben, daß die flach im Boden liegenden Tönnchen- 

 puppen tief in die Erde kommen. Wer etwas im Berlepsch'schen 

 Sinne für die Pflege der freilebenden Vögel tut, wird über 

 diese Plage wenig zu berichten haben! Man kann, wenn 

 man Hühner hat, auch flach umgraben, so daß die Hühner, 

 die allerdings beim Graben dabei sein müssen, die Puppen 

 finden und verzehren. — Es bleibt noch 



7. Die Pflaumensägewespe, Hoplocampa fulvicornis, nicht 

 zu verwechseln mit dem Pflaumenbohrer und dem Pflaumen- 

 wickler. Sehr ins Gewicht fallend dürfte der Schaden nicht 

 sein, den sie macht. Aber das Kalken hat auch keinen 

 Zweck. Leichte und wesentliche Bekämpfungsmethoden 

 dürften noch nicht bekannt sein. Vor allem sind die an- 

 gestochenen Früchte, die leicht kenntlich sind am Gummifluß, 

 abzunehmen und die abgefallenen zu vernichten. Das „Ab- 

 nehmen" der befallenen Früchte wird ebenso, wie das Ab- 

 klopfen der Wespenweibchen zur Zeit der Blüte, in den 

 meisten Fällen zu kostspielig sein, genau so wie das Kalken. 



Die Kosten des Kalkanstriches werden natürlich sehr ver- 

 schieden sein. Unerheblich sind sie jedenfalls nicht. Idi 

 beantworte nunmehr die eingangs gestellte Frage: „Steht der 

 Kalkanstrich im richtigen Verhältnis zu seinem Nutzen", mit 

 einem glatten Nein! Noch seien mir aber einige Schlußworte 

 gestattet : 



Wenn es nicht zu schade wäre um die teuren Platten 

 (und was sonst dazu gehört), würde ich Bilder bringen können, 

 die erweisen, wie notwendig es ist, gegen das Kalken zu 

 sprechen. 



Ich habe gesehen, wie Rüstern, Platanen (!) und andere 

 „wilde" Bäume von unten bis in die oberen Aeste gekalkt 

 worden sind. Ich habe gesehen, wie man alte Obstalleen 

 gekalkt hat. Die Rinde war borkig, sie wurde vor dem 

 Kalken nicht abgekratzt. Der Kalk saß nicht oder nur wenig 

 in den Fugen und Ritzen, sondern auf der alten Borke. 

 Hätte man es anders gemacht, wären die Kosten noch höher 

 gewesen! Ja, hätte man die Bäume bis zu den jungen Aesten 

 gekalkt, wie es richtig gewesen wäre, hätte der Mann sich 



