Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgang XXVI. 



12. Mai 1922 



Nr. 19. 



Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitschrift werden strafrechtlich verfolgt. 



Die wahren Ziele künftiger Gemeinschaftsarbeit. 



Von Richard Stavenhagen, Liegnitz. 



III. Die besonderen Verhältnisse nach dem Kriege. 



Das Geschick ist dem Gartenbau während der Kriegs- 

 und Umsturzjahre nicht besonders hold gewesen. Die eigen- 

 artigen Verhältnisse brachten es mit sich, daß die Gärtnerei 

 während der Kriegsjahre die Vorteile, die sich aus der ver- 

 änderten Sachlage ergaben, nicht voll auszunutzen vermochte. 

 Wohl war schon vom zweiten Kriegsjahre ab der Mitbewerb 

 des Auslandes gänzlich ausgeschaltet, die jüngeren unter 

 den selbständigen Gärtnern standen aber größtenteils im 

 Felde, es mangelte von Jahr zu Jahr mehr an geschulten 

 Arbeitskräften, und der Rohstoffmangel machte sich immer 

 fühlbarer in einem Grade, daß in den Jahren 1917 und 18 

 viele Betriebe genötigt waren, ihre Gewächshäuser im Winter 

 leer stehen zu lassen. Einzelne Städte, z. B. Königsberg, 

 verweigerten den Gärtnern rundweg die Zuteilung von Brenn- 

 stoffen. Aus Gründen, wie sie im zweiten Abschnitt dieser 

 Aufsatzreihe geschildert wurden, waren überdies die zurück- 

 gebliebenen Gärtner und Gärtnerfrauen den neuen Aufgaben 

 nicht immer genügend gewachsen. 



Trotz dieser hemmenden Einflüsse hat die Berufsgärtnerei 

 dennoch den einheimischen Bedarf auch während der Winter- 

 monate einigermaßen gedeckt. Die Prophezeiungen mancher 

 Blütner aus den Friedensjahren, daß bei einer Beschränkung 

 der Blumeneinfuhr Tausende von Blumengeschäften verkümmern 

 würden, ist nicht eingetroffen. Aus Mangel an Werkstoff 

 hat gewiß kein' einziges Blumengeschäft seinen Betrieb ein- 

 stellen müssen. Diese Tatsache beweist so recht, wie trü- 

 gerisch derartige rein theoretische, von Uebereifer beeinflußte 

 Berechnungen sein können! Dabei ist noch zu berücksichtigen, 

 daß viele Gärtner ihre Betriebe den Verhältnissen entsprechend 

 auf die Erzeugung von Gemüsen und Früchten umgestellt 

 hatten. Daß diese überhasteten Umwandlungen manche Miß- 

 erfolge zeitigten, konnte bei der bereits angedeuteten unge- 

 nügenden Erfahrung der Ziergärtner in Sachen des Nutzgarten- 

 baues und bei den schwierigen Kriegsverhältnissen nicht aus- 

 bleiben. Auch die Landwirtschaft befaßte sich bald mehr, 

 als es gut war, mit der Erzeugung von Küchengewächsen und, 

 was noch verhängnisvoller ausschlug, mit der Gewinnung 

 gärtnerischer Sämereien. Bei alledem war es kein Wunder, 

 daß gegen Ende des Krieges sowohl auf dem Gebiete der 

 Erzeugung wie im besonderen bei der Preisbemessung sich 



„Gartenwelt" XXVI. 



recht unerfreuliche Zustände herausbildeten. — Stellen wir 

 aber die mannigfachen Nachteile, die der Krieg im Gefolge 

 hatte, den Vorteilen gegenüber, die sich aus der neuen Ord- 

 nung der Dinge ergaben, dann besteht für den Gärt- 

 ner trotzdem kein Grund, den Kopf hängen 

 zu lassen. Die Bedeutung des Gartenbaues für die Volks- 

 ernährung hat gegenüber der Vorkriegszeit ganz wesentlich 

 zugenommen. Der Wettbewerb des Auslandes ist zwar nicht 

 ausgeschaltet, aber die Kriegsjahre haben dem Erzeuger den 

 Rücken gestärkt, und die Zahl der Anhänger des unbeschränkten 

 Freihandels in den eigenen Reihen hat erheblich abgenommen. 

 Trotz mannigfacher nicht zu unterschätzender Gefahren darf 

 daher der Gartenbau den Kampf gegen den Auslandsmitbewerb 

 mit weit mehr Aussicht auf Erfolg als früher aufnehmen. 

 Wenn, wie es den Anschein hat, der Ernst der Zeit die 

 Geister aufgerüttelt hat, so ist dies eine weitere erfreuliche 

 Tatsache, die wir dem Kriege zu danken haben. Es gilt 

 nun, die neu erwachten Bestrebungen in die richtigen Bahnen 

 zu lenken und alle Kräfte zusammenfassen, und gerade diesen 

 Erwägungen verdankt der Plan zu dieser meiner Aufsatzreihe 

 seine Entstehung. 



So gut wie alle gärtnerischen Berufsvertretungen haben 

 sich während der Kriegsjahre und der ersten Folgezeit ab- 

 wartend verhalten. Das war menschlich verständlich. Die 

 Umwälzung war zu gewaltig. Es bedurfte einiger Zeit, bis 

 sich der Beruf auf die neuen Aufgaben einstellen konnte. 

 Die Organisationen, die zuerst nach außen hin kräftig auf- 

 traten oder eine gründliche Umgestaltung erfuhren, waren der 

 Reichsverband Deutscher Gemüsezüchter und die Deutsche 

 Obstbaugesellschaft. Dem im Jahre 1912 gegründeten Reichs- 

 verband für den deutschen Gartenbau hat freilich der Krieg 

 den Todesstoß versetzt, und der V. D. G. ist als Hauptver- 

 treter der gesamten Erzeugerinteressen zurückgeblieben. Mit 

 der Zeit des Abwartens ist es nun allerdings gründlich vorbei. 

 Wer heute noch als selbständiger Erwerbsgärtner sich von 

 jeder beruflichen Gemeinschaftsarbeit fernhält oder wer da 

 glaubt, die in der Fachpresse gebotenen Anregungen entbehren 

 zu können, sei es aus kleinlichem Sparsinn oder aus persön- 

 licher Abneigung gegen einzelne führende Personen, der ist 

 allerdings nichts weiter als eine Drohne der menschlichen 

 Gesellschaft. — Beobachtet man weiter, mit welchen Schwierig- 



19 



