XXVI, 19 



Die Gartenwelt. 



195 



Sorten bilden. Von meinem Standpunkt aus halte ich eine solche 

 Bezeichnung auch für besser. So beobachte ich jetzt schon seit 

 Monaten einige Sorten aus der Saatzucht des Herrn Petersen- 

 Flensburg. Es sind das neben der bekannten Morgenröte : 

 „Nordstern", „Sonnenschein" und die schon ältere „Schnee- 

 königin". Letztere hat bekanntlich reinweiße Blüten, von be- 

 sonderer Größe und schönster, vollendet runder Form. Wuchs 

 und Blühwilligkeit sind sehr gut. Die vorletzte, Sonnenschein, 

 ist eine Neuzüchtung Petersens und soll aus Morgenröte hervor- 

 gegangen sein. Für den Bastard spricht auch der recht starke 

 Wuchs, der bedeutend kräftiger ist als bei Morgenröte. Auch die 

 Blütenstände sind bedeutend stärker als die von Morgenröte. Die 

 recht große Blüte ist tiefrosafarbig, fast als ein recht helles Rot ist 

 die Färbung zu bezeichnen. Eine Zeitlang störte mich bei ihr das 

 helle Verfärben der verblühenden Blüten. Zur Zeit aber fällt es 

 kaum noch auf. Für den Handelsgärtner wichtig ist der erwähnte 

 starke Wuchs. Als schönste Sorte ist „Nordstern" zu bezeichnen, 

 die von gedrungenem Wuchs, eine bestrickend schöne, dunkelrote, 

 lachsgetönte Farbe zeigt, durch das fast schwarze Auge noch 

 gehoben. Der gute Blütenstand trägt wohlgebildete, große Blüten. 

 In dieser tiefroten Farbe sah ich unter der Primuta chinensis bisher 

 keine schönere Sorte. Hervorheben möchte ich noch die prächtige, 

 frischrosa Färbung der Morgenröte des Herrn Petersen. 



Das bisher Genannte ist nur eine kleine Auslese aus 

 dem Heer der guten, neuen Topfgewächse. Es stellt aber 

 eine wirklich gute Sammlung dar, die wohl niemand ent- 

 täuschen wird. 



Ein „Klimaregler" für gärtnerische Kulturen, 



verbunden mit Kohlensäure - Erzeugungs- und Zuführungsanlage.*) 



Von Obergärtner August Schuchardt, Erbach (Westerwald). 

 (Hierzu 4 Abb. nach vom Verf. für die „Gartenwelt" gef. Zeichn.) 



Neuen Einrichtungen steht der Gärtner gewöhnlich etwas 

 skeptisch gegenüber, weil er zu gern beim Alten bleiben 

 möchte. Wir sollten aber doch viel mehr nach fortschritt- 

 lichen Neuerungen in unseren Betrieben streben ; denn wir 

 sind leider in bezug auf Einführung von Maschinen und 

 technischen Hilfsmitteln mit der Industrie und Landwirtschaft 

 nicht gleichen Schritt gegangen, hinken vielmehr hinterher, 

 obwohl wir in Anbetracht der Zeitverhältnisse heute eigentlich 

 an der Spitze marschieren sollten. 



Ich beschäftigte mich schon seit Jahren mit dem Problem, 

 einen Klimaregler für gärtnerische Kulturen zu konstruieren, 

 mit dessen Hilfe gewissermaßen maschinenmäßig die 

 Temperatur und vor allen Dingen die Zusammen- 

 setzung der Luft in bezug auf Feuchtigkeit, Kohlen- 

 säure und Frischluft (Sauerstoff) reguliert werden 

 könne, so daß der Apparat die Zentrale bildet für Heizung, 

 Lüftung, Kohlensäureerzeugung, Kohlensäurezufuhr, Frischluft- 

 zufuhr sowie einfache Regulierung der Bodenwärme, der Luft- 

 temperatur, der Luftfeuchtigkeit, des Kohlensäure- und Sauer- 

 stoffgehalts der Luft unter Berücksichtigung des Wechsels von 

 Tag und Nacht und der Jahreszeiten, sich also den 



*) Die nachfolgende Beschreibung einer neuen Erfindung wird 

 vielleicht in vielen Lesern zunächst Zweifel auslösen, ob sie über- 

 haupt ernst genommen werden könne. Aber schon weil sie beweist, 

 wie außerordentlich weitgehend dieser Kollege sich mit der Lösung 

 allerwichtigster technischer Probleme im Gartenbaubetriebe beschäftigt 

 hat, haben wir geglaubt, sie unsern Lesern nicht vorenthalten zu 

 dürfen. Wir sind überdies überzeugt, daß diese einzigartige 

 Gedankenarbeit wertvolle Anregungen gibt und selbst manchem 

 berufenen Vertreter der Technik Gelegenheit zum Nachdenken 

 geben wird. Schriftleitung. 



Lebensbedingungen der Pflanzen völlig anpaßt. 

 Wie weit mir inzwischen die Lösung dieses Problems gelungen 

 ist, soll dieser Aufsatz zeigen und viele Kollegen an- 

 spornen, den beschriebenen Weg zu betreten 

 und auf diesem weiterzugehen. Es wird ja in 

 Gartenbaukreisen der Wunsch immer lebendiger, durch ver- 

 mehrte Verwendung technischer Hilfsmittel den Betrieb zu 

 vereinfachen und die Erträge zu steigern. Bedeutende Fach- 

 männer sprechen sich offen darüber aus, daß die Heizungs- 

 anlagen z. B. noch sehr der Verbesserung bedürfen. „Die 

 Heizungen müssen zu viel sparsamerer Arbeit vervollkommnet 

 werden. Wir müssen die einschlägigen Firmen dazu anfeuern 

 und selbst Anregungen geben" (Arends). 



Einen großen Fortschritt im deutschen Gartenbau bedeuten 

 die Forschungsergebnisse hinsichtlich der Kohlensäuredüngung, 

 mit deren Hilfe die Erträge ungeheuer gesteigert werden 

 können. Jedoch scheinen die Anlagen hierfür noch zu teuer 

 und die Gewinnung der Kohlensäure zu umständlich zu sein. 

 Wo allerdings große industrielle Anlagen in der Nähe sind 

 und Kohlensäure in großen Mengen nutzlos in die Luft ent- 

 weicht, ist durch Auffangen und Reinigen dieser Gase eine 

 sehr rentable Düngung für Freiland- und Unterglaskulturen 

 möglich. Die Möglichkeit einer rationellen Kohlen- 

 säuregewinnung aus dem Heizkessel einer 

 Gärtnerei war aber bisher noch nicht gefunden worden, 

 obwohl schon Einrichtungen hierfür seit Jahren bestehen. Die 

 Niederdruckdampfheizungen mit Rieseltürmen und Pumpen 

 sind jedenfalls für mittlere und kleinere Betriebe zu kost- 

 spielig, abgesehen von der Tatsache, daß bei dieser Ein- 

 richtung sowie auch bei der Verwertung der Abgase von 

 den sonst vorhandenen Heizkesseln Kohlensäu^eer- 

 zeugung und Heizung der Kulturräume un- 

 zertrennlich miteinander verbunden sind und 

 daher in sich zwei unlösbare Widersprüche in 

 bezug auf die Lebensbedingungen der Pflanze 

 vereinigen. Denn die Pflanzen verlangen vor allen Dingen 

 an hellen und sonnigen Wintertagen und i m 

 Sommer stets nur am Tage die Kohlensäure, weil 

 sie den Kohlenstoff nur im hellen Lichte assimilieren können, 

 wogegen sie während dieser Zeit wenig Heizung verlangen, 

 weil ja dann die Sonne heizt. Um aber zu dieser Zeit mit 

 Kohlensäure düngen zu können, muß gutes Feuer im Kessel 

 sein, denn sonst gewinnt man keine Kohlensäure, vveil aber 

 dabei nicht alle Heizrohre abgestellt werden können, werden 

 die Gewächshäuser überheizt. Dieser Uebelstand könnte nun 

 zwar besonders im Sommer durch reichliches Schattieren und 

 Lüften beseitigt werden, wobei aber mit dem Luftstrom 

 wiederum viel Kohlensäure verloren geht, was die Anlage 

 unrentabel macht. Im Winter verbietet dagegen die Außen- 

 temperatur oft das Lüften. Während der Nacht und an 

 trüben Tagen brauchen die Pflanzen wenig oder gar keine 

 Kohlensäure; dann muß aber gut geheizt werden, wobei dann 

 die Abgase vom Kessel verloren gehen. Es ist daher kein 

 Wunder, wenn berühmte Fachleute auch in dieser Einrichtung 

 noch Mißstände erblicken, aber doch für die Zukunft gute 

 Hoffnung haben. So sagt z. B. Georg Arends (Gartenwelt, 

 17. Februar 1922, Seite 63): „Die Kohlensäuredüngung ist 

 zwar vor der Hand noch zu teuer, verdient aber jedenfalls 

 unsere Aufmerksamkeit; denn das Problem wird sicher einmal 

 günstig gelöst werden". — Die dieser Arbeit beigefügten 

 Zeichnungen zeigen eine für Gewächshäuser und Frühbeete 

 gewählte Ausführungsform des Klimareglers im Schema. 



