216 



Die Gartenwelt. 



XXVI, 21 



die gute in Massenertrag; Verwechslungen sind unvermeidlich. 

 Wie wenig zuverlässig sind da das Gedächtnis und die Er- 

 innerung bei mehreren 1000 Bäumen. Vier bis fünf Ertrags- 

 jahre sind aber das Mindeste, sich ein genügend zuverlässiges 

 Urteil über den Grad der individuellen Fruchtbarkeit zu bilden 

 und daraufhin zum Umpfropfen zu schreiten. 



Für die Praxis ist es, wenn auch wünschenswert, so doch 

 nicht unbedingt nötig, den Ertrag des Baumes alljährlich genau 

 zu wiegen, was natürlich viel Arbeit in ohnehin arbeitsreicher 

 Zeit bereitet. Es genügt, wie es auch in Gröditz geschieht, 

 wenn der Ertrag geschätzt wird nach Pflückekörben, deren 

 Inhalt nach Gewicht bekannt ist. Es kommt der Praxis 

 in erster Linie darauf an, ein Bild zu erhalten von der 

 annähernden Leistung des einzelnen Baumes, ob er 

 nämlich zu den regelmäßigen, guten Trägern und in welchem 

 Maße gehört, oder zu den Faulenzern und „Gelegenheits- 

 arbeitern". Zugleich dient die mehrjährig durchgeführte 

 Ertragsaufzeichnung dazu, die besten Träger zu er- 

 kennen, auf daß man ausschließlich von ihnen 

 die Edelreiser für die Um Veredlungen schneiden 

 kann. Dieses Umveredeln darf sich nicht, wie gewöhnlich, 

 auf die Bäume unbefriedigender Sorten beschränken, sondern 

 es müssen, über dieses Ziel hinausgehend, auch unbefriedigende 

 Bäume von Sorten, die sich im allgemeinen gut bewähren, 

 umveredelt werden ; vielleicht gar mit Reisern der- 

 selben Sorte, aber von einem als höchst fruchtbar 

 bewährten Baume. Freilich wird man, um die Sachlage 



zweifellos zu klären, in solchen Fällen sich mit etwa fünf 

 Beobachtungsjahren nicht genügen lassen, vielmehr sechs bis 

 sieben Jahre die Erträge kontrollieren, bevor man sich zum 

 Umveredeln entschließt. 



Hierzu etwa folgendes Beispiel: 

 Wie bereits gesagt und zahlenmäßig belegt, gehört der 

 Rote Eiserapfel in Gröditz zu den dankbarsten Sorten; aber 

 die Aufstellung zeigt, daß einzelne Bäume dieser Sorte sich 

 nicht bewähren. So etwa die Nummern 301, 376, 377, 

 379, 405, 407. Andererseits sind andere individuell er- 

 staunlich reich und regelmäßig fruchtbar. Daß nicht Alter 

 und Standort die Fruchtbarkeit günstig bezw. ungünstig 

 beeinflußt haben, zeigen z. B. die Nummern 399 — 407, die 

 alle 1880 gepflanzt sind und dicht bei dicht in gleichen 

 Verhältnissen stehen, obwohl die fast unfruchtbaren Nummern 

 405 und 407 zu den ihrigen zählen. Der Vorsichtige würde 

 vielleicht sagen, daß er noch die Ertragsziffern zweier weiterer 

 Jahre abwarten will, bevor er sich zum Umveredlen entschließt, 

 weil ihm vier Beobachtungsjahre nicht genügend erscheinen. 

 Mag er das; aber dann wird er mit Hülfe seiner Aufzeich- 

 nungen die am regelmäßigsten und reichsten tragenden 

 Mutterbäume, etwa Nummer 400 oder 401, als Edelreis- 

 lieferanten wählen, wozu er ohne Ertragsaufzeichnungen kaum 

 imstande gewesen sein würde, weil Gedächtnis und Erinnerung 

 Täuschungen unterworfen sind. 



Nur mit Hülfe einer derartigen Ertragsstatistik vermag 

 man zielbewußt die Pflanzungen durch Umveredlung zu 

 regenerieren und auf den höchsten Stand der Erzeugung und 

 Einträglichkeit zu bringen, vermag man bei Neupflanzungen 

 mit Sicherheit jene Sorten zu wählen, die den größten Erfolg 

 versprechen. Die Hilfsmittel sind einfach: Jeder Baum 

 bekommt seine laufende Nummer mit Hülfe von Schablonen 

 und Kalkmilch; diese Nummer korrespondiert mit einer Seite 

 eines Kontobuches, in welchem Sorte und Pflanzjahr ver- 

 zeichnet werden. Jedem Jahre wird eine Zeile dieser Seite 

 eingeräumt, so daß es etwa heißt: 



Wi n tergol d parro an e , gepflanzt 1899: 

 1920 I (Blüte) mäßig | (Ertrag) 86,4 Pfund | (Bemerkungen). 



Ganz abgesehen von dem eminenten praktischen Nutzen, 

 der beschriebenermaßen aus mehrjährigen derartigen Auf- 

 zeichnungen gezogen werden kann, gewinnen diese bald ein 

 derartiges Interesse, daß kein passionierter Obstzüchter je 

 wieder davon lassen kann, und von vieljährig geführten 

 Büchern hat dann auch unsere Fachwissenschaft ihren Nutzen 

 zum Besten der Allgemeinheit. 



Die Feinde der Syringen. 



Von Regierungsrat Dr. Friedrich Zacher, Berlin-Steglitz. 



Während die eingeführten Ziersträucher im allgemeinen nur 

 wenig unter tierischen Schädlingen leiden, machen diese sich an 

 den Syringen zuweilen sehr unangenehm bemerkbar, und wenn auch 

 die Lebenskraft der Pflanzen unter dem Befall meist nicht allzu sehr 

 leidet, so bieten sie doch oft den gewünschten Zweck der ästhe- 

 tischen Befriedigung nicht. Ich will hier nicht eine ausführliche Be- 

 schreibung aller den Flieder befallenden Tiere geben, sondern nur 

 die wichtigsten besprechen. 



Am auffälligsten machen sich die großen, blasigen, braunen 

 Minen der Fliedermotte (Cracilaria syringello) bemerkbar. Der 

 hübsch gezeichnete kleine Falter kommt aus der in der Erde über- 

 winternden Puppe im Mai hervor. Er besitzt goldglänzend braune, 

 schmal lanzettförmige Vorderflügel, die mit weißen Flecken und 

 schwarzen Pünktchen gezeichnet sind, wie es die untenstehende 

 Abbildung zeigt. Nach der Paarung legt das Weibchen zahlreiche 



