XXVI, 25 



Die Gartenwelt. 



251 



Wie bekannt, haben inzwischen mehrfach Verhandlungen 

 über die Einrichtung einer Reichslandwirtschaftskammer 

 stattgefunden. So weit ich unterrichtet bin, zielen nun gewisse 

 Bestrebungen dahin, in loserer Beziehung zu dieser als bei 

 den preußischen Landwirtschaftskammern auch eine Reichs- 

 forstwirtschaftskammer einzurichten. Dementsprechend müßte 

 auch eine Reichsfischereikammer und eine Reichsgartenbau- 

 kammer eingerichtet werden, die Beschlußmöglichkeiten nach 

 eigenem Recht erhalten würden, d. h. nicht mehr der Zu- 

 stimmung der Reichslandwirtschaftskammer zu ihren Beschlüssen 

 bedürften. Eine solche Reichsgartenbaukammer würde aller- 

 dings auch im Interesse unseres Berufes liegen; denn sie 

 würde durch die Gesamtzahl der Gartenbaubetriebe einschl. 

 Obst- und Gemüsebau finanziell getragen werden können, 

 die Sonderstellung unseres Berufes im Rahmen der Gesamt- 

 landwirtschaft genügend kräftig betonen und für die großen, 

 allgemein-wichtigen Fragen unseres Berufes unmittelbar zu- 

 ständig sein. Es ist Aufgabe unserer Organisationen, sich 

 rechtzeitig für diese Reichsgartenbaukammer einzusetzen, ein 

 Hand-in- Handarbeiten mit den großen Verbänden der Forst- 

 wirtschaft und Fischerei dürfte hierbei zweckmäßig sein, und 

 das würde erleichtert werden, wenn wir schon jetzt einen wirk- 

 lich tätigen Reichsausschuß für den Erwerbsgartenbau hätten. 



Eine weitere Möglichkeit zur Förderung solcher Pläne bietet 

 der Reichsausschuß für die Deutsche Landwirtschaft. 

 Die Bedeutung dieses Reichsausschusses hat der V. D. G. 

 rechtzeitig erkannt, und er ist demnach auch schnell Mitglied 

 des Reichsausschusses für die Deutsche Landwirtschaft ge- 

 worden. Man wird nicht fehlgehen, wenn man diesem durch- 

 aus richtigen Schritte einen großen Anteil an dem Einfluß 

 beimißt, den sich der V. D. G. bei den landwirtschaftlichen 

 Berufsvertretungen errungen hat, wie auch an dem Durch- 

 setzen eines Vertreters im Reichswirtschaftsrat. Es ist be- 

 dauerlich, daß der Obstbau, Gemüsebau und die Baumschulen 

 die Tragweite eines solchen Entschlusses nicht rechtzeitig 

 erkannt haben. Die D. O. G. ist inzwischen auch Mitglied 

 des R. f. d. D. L. geworden, während der R. D. G. und 

 der B. D. B. hier noch fehlen, dabei bietet gerade dieser 

 Reichsausschuß in hervorragendem Maße die Möglichkeit, 

 den in ihm vertretenen großen Landwirtschaftlichen Verbänden 

 gegenüber die Belange des Gartenbaues klarzulegen, also 

 aufklärend tätig zu sein. 



Wenn nun in einer Reihe von Landwirtschaftskammern 

 der Gartenbau nicht so vertreten ist, wie er es seiner Bedeutung 

 nach sein müßte, so trifft hierbei die Landwirtschaft weniger 

 Schuld als die Gartenbauorganisationen, die es nicht ver- 

 standen haben, sich rechtzeitig oder in richtiger Weise mit 

 den entscheidenden landwirtschaftlichen Organisationen in 

 Verbindung zu setzen. Nach den Bestimmungen zu den 

 Landwirtschaftskammerwahlen sind in den Wahlkreisen Wahl- 

 vorschläge, nach denen die Wahl stattfindet, einzureichen. 

 Es ist begreiflich, daß die Landwirtschaft, die fast vollständig 

 in den Landbünden organisiert ist, in den weitaus meisten 

 Fällen ihre Vorschlagsliste durchbringt. Nur in den seltensten 

 Fällen reichte die Stimmenzahl anderer Verbände aus, um 

 einen ihrer Kandidaten durchzudrücken, ja in einem sehr 

 großen Teil der Wahlkreise gab es überhaupt nur eine ein- 

 zige Wahlvorschlagsliste, nämlich die des Landbundes, die 

 demnach ohne weitere Wahl gültig wurde. Es ist ganz 

 selbstverständlich, daß eine rein gärtnerische Vorschlagsliste 

 keinen Erfolg bringen würde. Durch auf Wechselseitigkeit 



beruhende Vereinbarungen ist es aber wohl möglich, daß 

 die Landbundorganisationen in einzelnen Wahlkreisen Ver- 

 treter des Gartenbaues mit auf ihre Liste setzen, wenn sie 

 die Gewähr haben, daß nicht nur alle Erwerbsgartenbauer 

 ihren Vorschlag unterstützen, sondern daß auch die von den 

 Gartenbauorganisationen benannten Vertreter gewillt sind, 

 die Interessen des Landbundes zu wahren. Das Ziel wird 

 noch leichter erreicht, wenn ein möglichst großer Teil der 

 Gartenbauer oder ihrer Organisationen direkt Mitglieder der 

 Landbundorganisationen werden. Auf diesen Wegen ist es 

 z. B. in der Provinz Brandenburg und Groß-Berlin möglich 

 gewesen, von den je 115 ordentlichen und stellvertretenden 

 Mitgliedern der Landwirtschaftskammer insgesamt 1 5 Vertreter 

 des Gartenbaues, unter ihnen alle Berufszweige, in die Land- 

 wirtschaftskreise hineinzubekommen. Weiterhin haben dann, 

 wenn erforderlich, die provinzialen Organisationen dafür ein- 

 zutreten, daß zum mindesten diese Vertreter in den Garten- 

 bau-Ausschüssen Mitglieder werden, was wieder erleichtert 

 wird, wenn die provinzialen Organisationen gemeinsam vor- 

 gehen. 



Die provinzialen Arbeitsgemeinschaften sowohl der Garten- 

 bauorganisationen untereinander wie auch mit den landwirt- 

 schaftlichen Organisationen, besonders mit dem Landbund, 

 werden vor allem jetzt deshalb wichtig und dringend, weil 

 wir über kurz oder lang damit rechnen müssen, daß mit der 

 endgültigen Einrichtung des Reichswirtschaftsrates auch die 

 Bezirkswirtschaftsräte in Erscheinung treten werden, in 

 denen unbedingt sämtliche Berufszweige des Gartenbaues ver- 

 treten sein müssen. Eine ausreichende Vertretung wird aber viel- 

 fach nur möglich sein, wenn Vereinbarungen mit der Landwirt- 

 schaft getroffen werden derart, daß die Landwirtschaft unter den 

 ihr zufallenden Vertretern möglichst solche wählt, die auch 

 am Gartenbau interessiert sind. Zugleich bieten diese Arbeits- 

 gemeinschaften die Möglichkeit, die Landwirtschaft näher mit 

 unseren Bedürfnissen vertraut zu machen. Im Havelobstgau 

 haben solche Beziehungen zwischen der örtlichen Obstzüchter- 

 organisation und dem Landbund bereits mehrfach dahin geführt, 

 daß wichtige Eingaben an Behörden von beiden gemeinsam 

 unterzeichnet und gestützt wurden. In dieser Richtung muß 

 allgemein gearbeitet werden. 



Weiterhin läge es durchaus im Interesse des Gartenbaues, 

 wenn unsere Berufsorganisationen entweder einzeln oder durch 

 unseren Reichsausschuß mit dem Reichsausschuß für Technik 

 und Landwirtschaft in Verbindung träten, wie auch mit dem 

 Reichsbund landwirtschaftlicher Pächter, da ein großer Teil 

 unserer Gartenbauer auf Pachtland arbeitet. 



Während somit der Gartenbau in enge und unmittel- 

 bare Beziehungen zur Landwirtschaft treten muß, die ja 

 ebenfalls erzeugend tätig ist, bleiben für die Beziehungen 

 zu den Abnehmerorganisationen (Samenhändler, Blumen- 

 geschäftsinhaber, Konservenindustrien, Händler, Konsumenten) 

 am besten losere Formen, wie Arbeitsgemeinschaften bezw. 

 die Berufung einzelner führender Vertreter dieser Berufe in 

 die Ausschüsse unserer einzelnen Berufsorganisationen, wie 

 dies oben angegeben wurde. 



Die vorstehenden Ausführungen können natürlich nur 

 Ausführungen eines Einzelnen sein. Es wäre aber zu wünschen, 

 daß sie die Grundlage zu eingehender Prüfung und Aus- 

 sprache würden. Wir müssen unter allen Umständen die 

 Konsolidierung unseres Berufes beschleunigen, wenn wir vor- 

 ankommen wollen. 



