XXVI, 25 



Die Gartenwelt. 



259 



eine besonders gute Ernährung-, daß der Sämling befähigt war, 

 mehr Nährstoffe aufzunehmen und zu verarbeiten als ein anderer, 

 oder eine andere Ursache bewirkt wurde, hat aber züchterisch 

 keine weitere Bedeutung. In Zukunft sind nur die 

 Nummern in Vermehrung zu nehmen, die die 

 wertvollsten wirtschaftlichen Eigens chatten bei 

 höchsterVererbungskraft aufweisen. Diese werden 

 den Ertrag unseres Tomatenanbaues wesentlich in die Höhe bringen, 

 und sie führen den Nutzen, den die Einzelauslese dem Züchter 

 gewährt, sichtbar vor Augen. 



Hat die Einzelauslese dieses Ziel erreicht, so ist mit Rücksicht 

 auf die Gefahren der Inzucht nunmehr zur Massenauslese überzu- 

 gehen. Sie bringt die einzelnen Nummern wieder in Verbindung, 

 zur Blutmischung, und bewirkt dadurch eine Blutauffrischung, eine 

 Neubelebung. 



Bei manchen Pflanzen kann das sehr bald nötig werden, bei 

 denen durch Einzelauslese schnell die geschleditliche Kraft nachläßt. 



Da die meisten Pflanzen für Fremdbefruchtung eingerichtet 

 und auf diese angewiesen sind , würde ein Unterlassen 

 der Einzelauslese nun ganz von selbst Selbstbestäubung 

 hervorbringen und damit auf die Massenauslese hinweisen. Für 

 die Tomate trifft dies aber nicht zu. Sie ist, wie die Bohne, 

 Erbse, der Weizen und wenige andere, ein Selbstbefruchter und 

 würde zur Durchzüchtung einer Sorte nach dem Gesetz der Einzel- 

 auslese nötig machen, zwei Stämme, in unserm Beispiel etwa 

 Stamm 2 und 7, zu halten, um diese nach Bedarf gegenseitig, 

 auf künstlichem Wege, zu kreuzen. 



Für den Anfänger in der Züchtungslehre wird es nicht ganz 

 leicht sein, dem hier Vorgetragenen zu folgen. Wer sich aber 

 beim Züchter vom Zufall unabhängig machen will und die höchsten 

 Erträge erstrebt, wird sich der Mühen nicht verdrießen lassen 

 dürfen, den Geist Mendelscher Vererbungsgesetze und der mit 

 ihnen im Zusammenhang stehenden Einzelauslese allmählich zu 

 erfassen. 



Kalkanstrich der Obstbäume. 



Zu dem Artikel „Ketzergedanken" in Nr. 12 der „Gartenwelt" 

 seien mir folgende Zeilen gestattet: 



Der Herr Verfasser hat ganz recht: viel taugt der Kalkanstrich 

 der Obstbäume nicht. Aber ich sehe darin ein bedeutendes Mittel 

 mehr moralischer Art, die Pflege des Obstbaues zu heben; denn 

 auch der schlafende Gärtner wird durch die gepinselten Bäume in 

 Nachbars Garten geblendet und kommt doch auf den Gedanken, 

 was machen denn meine Bäume? Wo die Kalkmilch noch frisch 

 beim Auftragen den Körper der Raupen trifft, werden diese durch 

 die ätzende Wirkung auch sicherlich getötet. Wirkungsvoller kann 

 der Kalkanstrich übrigens gestaltet werden durch Zusatz von 5 bis 

 1 "o Karbolineum zur Kalkmilch. Ein weiterer Vorteil ist das 

 spätere Austreiben der gekalkten Obstbäume, und verbunden da- 

 mit eine spätere Blüte, die dann unter Nachtfrösten weniger leidet. 

 Wer schon den Austrieb gekalkter und nicht gekalkter Obstbäume 

 auf demselben Grundstück verglichen hat, ist erstaunt gewesen. 

 Und mag auch manche Kerfe mit dem Kalkfracke spazieren gehen, 

 sehr unbequem wird er ihr doch sein. H. Petzel. 



Zu den Ketzergedanken des Herrn Strehle möchte ich bemerken, 

 daß ich mich auch verschiedentlich zu diesen „Ketzern" bekannte. 

 Der Kalkanstrich ist oft nicht nur unnütz, sondern schadet direkt, 

 nicht bloß den nützlichen Insekten, sondern er greift auch die Rinde, 

 den Splint an, der nach dem Kalken gelblich aussieht. Ich kalke, 

 nur ausnahmsweise, z. B. bei verpilzter Rinde. Meines Wissens 

 kam das Kalken erst in den 80 er Jahren auf und ist gar nicht 

 von alten Praktikern eingeführt, sondern von jungen obstbau- 

 beflissenen Leuten, die ja oft allzugerne „reformieren" wollen. 

 Die Sache wurde von allen Seiten eifrig aufgegriffen, denn es 

 leuchtete ja weithin, wer für seine Obstbäume etwas tat, und die 

 Mühe war nicht groß, das Abkratzen des Stammes unterblieb oft. 

 Alte Praktiker schüttelten den Kopf, machten aber oft die Mode 

 mit. Herrn Strehle gebührt Dank, daß er seine Ketzerei wissen- 

 schaftlich begründet. F. Steinemann. 



Allerlei Zeit- und Zukunftsfragen. 



Wenn man die Fachzeitungen verfolgt, fällt einem unwillkürlich 

 die Verschiedenheit der Ansichten und Meinungen der deutschen 

 Gärtner über die Einfuhrfrage der Schnittblumen auf. — Anstatt 

 daß sie einheitlich erörtert wurde, hat man sie teils bekämpft, teils 

 auch unterstützt. Das beste Zeichen dafür, daß man nicht einiger, 

 sondern uneiniger geworden ist, oder sagen wir besser, daß wir 

 trotz der täglich sich steigernden Not immer fremder untereinander 

 werden, weil wir vielfach vergessen haben, daß wir Deutsche sind. 



Politik gehört zwar nicht in die Spalten einer Fachzeitung, 

 aber letzten Endes ist doch der Urquell unseres Wohl und Wehe 

 die Politik, und in dieser sollen wir uns ein für allemal als Deutsche 

 fühlen, zumal wo das Ausland, besonders die Entente, ihren Stiefel 



immer stärker und fester auf unseren Nacken drückt. — Solange 

 dies von den deutschen Gärtnern nicht eingesehen wird, so lange 

 kann ihnen auch nicht geholfen werden. 



Wir haben keine geschlossene, einheitliche Berufsorganisation 

 und Vertretung mehr; überall Klüfte und Spalten; jeder Verein 

 macht, was ihm gerade gut dünkt, ohne Rücksicht, ob es den 

 andern schadet und gefällt. — Die einzelnen machen es aber auch 

 so, und mit Wehmut denke ich gerade in dieser Zeit an die 

 „erste Deutsche Gartenbauwoche" in Bonn im Jahre 1912 zurück, 

 die damals den Gärtnern Deutschlands das Signal gab, sich unter 

 einem Hute zu versammeln. Es gelang ihr auch teilweise; ihre 

 Nachfolgerinnen in Breslau und Altona haben es genügend bewiesen. 

 Allerdings müssen die heutigen Zustände teilweise entschuldigt 

 werden; denn Deutschland und die deutsche Gärtnerei mußten in 

 den letzten acht Jahren zu große Belastungsproben durchmachen, 

 die nicht spurlos an ihr vorübergingen. — Die Uebergangs- und 

 Geburtswehen einer neuen Zeit machen wir eben jetzt mit allen 

 Begleiterscheinungen durch, und wir trösten uns auf später; denn 

 nach diesen Zeiten kommen andere. — Was aber jetzt für unser 

 berufliches und deutsches Wohl angeregt wird, sollte dann wenigstens 

 von allen Berufskollegen unterstützt und vertreten werden, wenn 

 es ihnen auch nicht direkten persönlichen Nutzen bringt. 



Einheit, Einigkeit, Einheitlichkeit und Vereinfachung soll deshalb 

 von jetzt ab unsere Losung sein ; wir dürfen nicht weiter in den 

 lähmenden, müden Pessimismus hineinsteigen, der uns untätig und 

 teilnahmslos und stumpf für jede Neuerung und Aenderung und 

 für die Forderungen der Zeit macht. — Wenige nur sind es, die 

 nach wie vor in selbstloser Weise ihrem Berufe und ihren Kollegen 

 dienen, und vor diesen Wenigen „Hut ab". Mit großem Interesse 

 habe ich kürzlich die Vorträge der Landwirtschaftskammer Branden- 

 burg und Sachsen gelesen und mich besonders darüber gefreut, 

 daß es heute noch Pioniere gibt unter den deutschen Gärtnern, 

 die den Standpunkt der Wurstigkeit noch nicht eingenommen haben, 

 und die den Mut nicht sinken lassen, sondern die der deutschen 

 Gärtnerei neue Aussichten und Wege zeigen wollen, wie sie selbst 

 praktisch den Druck der ernsten Zeit zu ertragen vermögen, ohne 

 zu viel leiden zu müssen. Ich bedaure alle diejenigen, die durch 

 die heutigen Verhältnisse gezwungen sind, mehr arbeiten zu müssen 

 als früher, aber auch diejenigen alle, denen das im Frieden Er- 

 sparte unter der Hand zusammenschmilzt und die in dieser aus- 

 sichtslosen Zeit ihren wohlverdienten Lebensabend verbringen müssen. 

 — Wir Jüngeren müssen deshalb — langsam aber sicher — das 

 Schifflein in den neuen Kanal der Zukunft hinübersteuern und die 

 Ideen aufgreifen, prüfen und verarbeiten, die da und dort auf- 

 tauchen, und, den vorhandenen Verhältnissen Rechnung tragend, 

 möglichst sofort praktisch zu verwerten suchen. 



Eine solch' gute Idee ist z. B. die einheitliche Farben- 

 benennung. Welche Unmenge von Farbenbezeichnungen in 

 unseren gärtnerischen Preislisten; wieviel Kopfzerbrechen darüber 



