274 



Die Gartenwelt. 



XXVI, 27 



deshalb die Herausgabe von Druckschriften, um bei den 

 Erzeugern für den Anbau weniger bekannter Winterblüher 

 zu werben. 



Ich kann nun nicht umhin, die Vorschläge der „Abteilung 

 für Wirtschaft" kritisch zu prüfen. Es geschieht dies vor- 

 nehmlich aus der Erwägung heraus, daß die bisher übliche 

 Art der Propagierung neuer Kulturen durchaus unzureichend 

 ist. Mehr als Durchschnittserfolge sind dabei nicht zu er- 

 warten. Schon bei Besprechung der Genossenschaftsfrage 

 habe ich hervorgehoben, wie wenig Erfolg kurze und ge- 

 legentliche Hinweise und Anregungen haben, sobald es sich 

 um Dinge handelt, die etwas außerhalb des alltäglichen 

 Gesichtskreises der Gärtner liegen. Das gilt nun in gleidier 

 Weise auch für die Mitteilung von Kulturerfahrungen, tech- 

 nischen Neuerungen usw. Die Herausgabe besonderer Werbe- 

 schriften, wie sie die „Abt. f. Wirtschaft" beabsichtigt, geht 

 ja nun schon einen Schritt weiter. Wenn man aber bei der 

 Beschaffung der Unterlagen für diese Hefte etwa nur auf 

 den guten Willen der Mitglieder rechnet und von diesen 

 freiwillige Beiträge zu dem Werke erwartet, bleibt so ziemlich 

 alles beim Alten. Um etwas Gediegenes zu liefern, darf 

 man außerdem nicht zu viel auf einmal wollen! Die Liste 

 von Treibstauden, Sommerblumen usw., die der Aufruf der 

 A. f. W. in Nr. 10 des „Handelsbl." enthält, krankt von 

 vornherein an einem „Zuviel". Es wäre doch richtiger, erst 

 einmal das Wesentliche vom Unwesentlichen zu trennen. Bei 

 den Levkojen, Margeriten, Reseden, Veilchen, Vergißmeinnicht, 

 Helleborus, Freesien, Narzissen, Iris und Gladiolen bedarf es 

 wohl kaum noch der Prüfung nach deren Brauchbarkeit zur 

 Gewinnung von Winter- und Frühlingsblumen. Vielmehr 

 kommt es darauf an, auf Grund eines recht breit an- 

 gelegten Erfahrungsaustausches, sowie unter Zuhilfe- 

 nahme aller zur Verfügung stehenden literarischen Hilfsmittel 

 festzustellen : 1 . das zweckmäßigste Anbauverfahren im all- 

 gemeinen; 2. die richtigen Aussaat- oder Pflanzzeiten, bezw. 

 den geeigneten Zeitpunkt für den Beginn des Treibens zur 

 Gewinnung von Werkstoff für bestimmte Zeitabschnitte; 

 3. die bewährtesten Sorten für verschiedene Anbauverfahren 

 und Verwendungszwecke; 4. die voraussichtlichen Gestehungs- 

 kosten unter den heutigen Verhältnissen. Um für die ein- 

 wandfreie Klärung dieser Fragen ausreichendes, vor allem 

 aber zuverlässiges Material zu gewinnen, empfehle ich 

 Preisausschreiben zu veranstalten und an als tüchtig bekannte 

 Fachleute der einzelnen Kulturgebiete Fragebogen zu senden. 

 Diese Fragebogen dürfen gleichfalls nicht in oberflächlicher 

 Weise zusammengestellt sein; die Beifügung gewisser Leit- 

 sätze als Anleitung zur Ausfüllung dieser Fragebogen wäre 

 z. B. zweckmäßig. Durch Studienreisen, wenn diese nach 

 einem zusammenhängenden Plane organisiert würden, ließe 

 sich weiterhin viel Stoff gewinnen, besonders auch die 

 notwendigen Bilder zur Veranschaulichung der Ergebnisse 

 einzelner Kulturen. Die Kosten hierfür sind zu beschaffen 

 auf einem Wege, auf den ich noch in diesem Abschnitt 

 zurüdckomme. Wenn dann das auf diesem Wege gewonnene 

 Tatsachenmaterial in gedrängter Form übersichtlich zusammen- 

 gestellt und durch entsprechende Maßnahmen in einem 

 größeren Kreise verbreitet wird, dürften greifbare Erfolge 

 nicht ausbleiben. Bei einigen der von der A. f. W. emp- 

 fohlenen Gattungen, wie Lathyrus und Löwenmaul, sind wir 

 z. T. auf die Erfahrungen des Auslandes angewiesen. Wieder 

 andere, wie die Zonalpelargonien, ließen sich als Winterkultur 

 leicht einbürgern, wenn die Sortenfrage entsprechend geklärt 



und die Mitwirkung der Blütner gesidiert wird, damit diese 

 den gebotenen Werkstoff audi wirklich verarbeiten. Die in 

 der Liste weiterhin genannten Ageratum, Calendula, Bellis, 

 Bartnelken, Stiefmütterchen halte ich zunächst für weniger 

 wichtig, dagegen fehlen Trollius, Anemonen, Paeonien, 

 Ranunculus aconitifolius, Astilben, Fritillarien, Schizanthus, 

 Tagetes, Celosia Thompsoni u. a. Ob Canna, Impatiens, 

 Rehmannia als Schnittblumen brauchbar sind, möchte ich 

 bezweifeln, wenn auch beispielsweise die Impatiens brauch- 

 baren Stoff für Pflanzschalen abgeben. 



Was hier mit Bezug auf die Verbreitung von Kenntnissen 

 über die Behandlung einzelner Staudengattungen und Sommer- 

 blumen gesagt ist, hätte in noch höherem Maße Geltung 

 für alle Gattungen von Gewächshauspflanzen, deren Kultur 

 nur vereinzelt betrieben wird. Ich will hier nur die Poinsettien 

 als Beispiel herausgreifen. Ich stütze mich dabei auf Er- 

 fahrungen, die ich einesteils in Deutschland, sodann aber 

 auch bei der Kultur in einem subtropischen Klima gemacht 

 habe, wo diese Pflanze unter ähnlichen Verhältnissen wie in 

 der Heimat im Freien gedeiht. Trotz mannigfacher Abhand- 

 lungen in den verschiedensten Zeitschriften, die z. T. um 

 30 — 40 Jahre zurückreichen, trifft man in Deutschland nur 

 höchst selten richtig behandelte Poinsettien, und manche Hin- 

 weise auf deren Kultur enthalten sogar neben Richtigem 

 durchaus verkehrte Angaben. Ob man die Poinsettien aus- 

 pflanzt oder im Topfe zieht, hängt davon ab, wie man die 

 Blumen verwenden will ; darüber aber, ob man während der 

 Wachstumszeit feuchtwarme, mehr oder minder schattige 

 Kulturräume benutzen oder im Freien Luft und Sonne auf 

 die Pflanzen einwirken lassen soll, kann es eigentlich keinen 

 Streit geben. Die Poinsettie ist lichtbedürftig wie jede 

 Euphorbiacee, und zwar in ausgesprochenstem Maße und 

 das immer wieder empfohlene Stutzen einjähriger Pflanzen 

 verrät ebenfalls nur geringe Kenntnis ihrer Wachstumsver- 

 hältnisse. Große, gleichmäßig entwickelte Brakteenkränze 

 wird man nur an nicht zu kurzen, etwa daumenstarken Trieben 

 erzielen, ein Entspitzen ist somit bei Gewinnung von Schnitt- 

 blumen durchaus unangebracht. Nur wenn es sich um Er- 

 ziehung recht niedriger, breiter Topfpflanzen für ganz be- 

 stimmte Zwecke handelt, ist das Stutzen nicht zu umgehen ; 

 man muß aber dann von vornherein mit kleineren, unvoll- 

 kommen ausgebildeten Brakteen fürliebnehmen. 



Auf andere Punkte des soeben behandelten Gegenstandes 

 werde ich bei.Besprechung der Lehrmittel für den gärtnerischen 

 Fachunterricht zurückkommen. Das bisher Gesagte zeigt wohl 

 zur Genüge, welch große Aufgaben der freien Fach- 

 presse in Zukunft verbleiben, selbst wenn der VDG. sein 

 Blatt demnächst auf eine breitere Grundlage stellen sollte. 

 Bis jetzt sieht es allerdings nicht so aus, als wenn dies von 

 den neuen Männern beabsichtigt wäre. Man ist vielmehr 

 mit allen Mitteln darauf bedacht, Papier und Zeilen zu er- 

 sparen, um den Betrieb zu verbilligen. Ist dies wirklich 

 notwendig? Liegt dies im Interesse der Gesamtheit? Ein 

 Werbemittel ist das Handelsblatt in seiner jetzigen Form 

 jedenfalls nicht. Wenn der VDG. nicht auf anderen Wegen 

 die Mitgliederwerbung energisch betreibt, dann wird es noch 

 Jahrzehnte dauern, bis er auch nur die Hälfte der für die 

 Organisation in Betracht kommenden Erwerbsgärtner für sich 

 gewonnen hat. — Das Blatt, das einem großen Verbände 

 als Sprachrohr dient, soll aber nicht nur werbend wirken, 

 es soll überdies so ausgestattet sein, daß die große Masse der 

 Mitglieder es auch wirklich liest. Wenn das bisher 



