XXVI, 31 



Die Gartenwelt. 



319 



rieht: „Ware vergriffen". Wieder liat man den Schaden, der 

 oft nicht wieder gutzumachen ist. Und das erlebte ich nicht 

 nur bei kleinen Firmen, bei denen die Schreiberei nur so neben- 

 bei nach Feierabend besorgt wird, nein, auch bei großen, mit 

 modernen Schreibmaschinen ausgerüsteten Firmen, ist es mir so 

 ergangen. 



Hier muß einmal Wandel geschaffen werden ! Wer seine Waren 

 öffentlich anbietet, hat auch die Pflicht, den Besteller vor Schaden 

 zu bewahren. Der B. D. G. A. muß hier mit dem „Bunde deut- 

 scher Baumschulbesitzer" Hand in Hand arbeiten. Der „Bund 

 deutscher Baumschulbesitzer" wurde wiederholt in der Gartenwelt 

 als die beste Organisation im Gartenbau hingestellt. Fürwahr, er 

 versteht es meisterhaft, die Interessen seiner Mitglieder zu schützen, 

 man braucht nur deren Verkaufsbedingungen durchzulesen. Da 

 ist alles berücksichtigt, was zum Vorteil des Verkäufers gereichen 

 kann. Vor allem wird jeder Ersatz eingegangener Pflanzen abge- 

 lehnt. Wenn man auch die Berechtigung dieses Satzes nicht in Ab- 

 rede stellen kann, so sollte er doch kein Freibrief für Nachlässig- 

 keiten seitens der Baumschule sein. Hier sei auch wieder ein 

 Beispiel aus meiner Praxis angeführt. Ich kaufte in diesem Früh- 

 jahre einen Posten Pfirsiche, diese kamen an und schienen frisch 

 und gesund. Ein Teil wurde verkauft, der übrige Teil unter Be- 

 rücksichtigung aller Vorschriften aufgeschult. Bis heute warte ich 

 vergebens auf ein Lebenszeichen. Bei Untersuchung dieses Sorgen- 

 postens fand ich, daß die Wurzeln alle braun geworden, ein Zeichen, 

 daß die Pflanzen durch Frost gelitten hatten. Wer ersetzt mir 

 und meiner Kundschaft nun den Schaden ? Der Baumschulbesitzer 

 verschanzt sich hinter die Verkaufsbedingungen des „Bundes 

 deutscher Baumschulbesitzer" . 



Auch hier muß Wandel geschaffen werden, und es ist Sache 

 des „Bundes", energisch Front zu machen gegen die Unlauterkeit 

 im Handel mit Baumschulartikeln. Die Geschäftsstelle unseres 

 „Bundes" müßte Klagen entgegennehmen, und wenn sich die Be- 

 rechtigung derselben herausstellt, diese Firmen in eine Liste auf- 

 nehmen, die den Mitgliedern zugängig ist. Wir Gartenarchitekten 

 haben die Pflicht und Schuldigkeit, unsere Kundschaft vor Schaden 

 zu bewahren, da darf der von Seiten des „Bundes" aufgestellte 

 Beschluß über den Ersatz eingegangener Pflanzen kein Deckmantel 

 sein, unter dem wir, zum eigenen Schaden, die Unlauterkeit im 

 gärtnerischen Handel noch schützen. Die Bekämpfung desselben, 

 auch des sich immer mehr breit machenden Pfuschertums, sollte 

 die erste Aufgabe des B. D. G. A. sein und ist meiner Ansicht 

 viel wichtiger, als die Bekämpfung der Konkurrenz einiger Garten- 

 baubeamter. Gerade die Betonung des letzteren, an erster Stelle 

 unter den Zielen des Bundes, hat uns eine Gegnerschaft eingetragen, 

 die nicht nötig wäre. 



Ich habe oben das Pfuschertum erwähnt. Ich meine hier 

 nicht das Pfuschertum einiger Gärtnergehilfen und Arbeiter, sondern 

 die gewerbsmäßige Ausübung der „Landschaftsgärtnerei" durch 

 Gärtner, die von Gartengestaltung und was damit zusammenhängt, 

 keine Ahnung haben. Die wirtschaftlichen Verhältnisse im Garten- 

 bau, besonders im Erwerbsgartenbau, bringen es mit sich, daß 

 dieser den Gehilfen, die in diesen Betrieben tätig sind, keine Er- 

 werbsmöglichkeit mehr bietet, wenn sie das Alter erreicht haben, 

 wo es nicht mehr gut sein soll, daß der Mensch allein sei. Ein 

 Teil dieser — mit Bedauern muß man es feststellen — geschei- 

 terten Existenzen geht nun zur „Landschaft" über, lösen sich 

 einen Gewerbeschein, kaufen Spaten und Rechen und empfehlen 

 sich der p. p. Kundschaft als „Landschaftsgärtner" zur Ausführung 

 von Gartenanlagen aller Art. Wie diese Gärten aussehen, was 

 für Fehler in künstlerischer und technischer Hinsicht gemacht werden, 

 braucht man nicht erst zu schildern. Beim Zusammenarbeiten mit 

 diesen Leuten stößt der Gartenarchitekt meist auf große Schwierig- 

 keiten, seine Angaben werden sabotiert, der Kundschaft wird zu- 

 geraunt, daß es ohne „Architekt" auch gehe u. dgl. Auch hier 

 dürfte es Kollegen geben, die gleiche Erfahrungen gemacht haben. 

 Und nun frage ich, wer ist da der Leidtragende ? Zuerst der be- 

 treffende Auftraggeber, dann aber auch die Gartenkunst im All- 

 gemeinen. Woher soll das Volk die .Schönheiten der Gartenkunst 



kennen lernen, wenn solche Zerrbilder von Gärten geschaffen 

 werden ? Der einzelne Gartenarchitekt ist hier machtlos, seine 

 diesbezüglichen Bestrebungen werden als Konkurrenzmache hinge- 

 stellt werden. Hier kann nur eine Organisation wirken, und das 

 wäre ebenfalls eine Sache des B. D. G. A. Ich habe gelegentlich 

 einer Tagung der Gruppe „Sachsen" der deutschen Gesellschaft 

 für Gartenkunst das Thema angeschnitten, aber wenig Gegenliebe 

 gefunden. Der D. G. f. G. scheint die Hebung der Gartenkunst 

 im Allgemeinen wenig am Herzen zu liegen. 



Als besonderer Uebelstand wird In Kreisen der Kollegen über 

 das Fehlen geeigneter Hilfskräfte sehr geklagt ! 

 Besonders in der Provinz macht sich dieser Mangel sehr fühlbar. 

 „Gesucht wird ein Landschaftsgärtner, der nach Plan arbeiten kann". 

 Wie oft liest man dieses Angebot im Stellenanzeiger unserer 

 Offertblätter. Und wie wenige werden damit Erfolg gehabt haben. 

 Meist stehen die jungen Leute einem in die Hand gegebenen Plane 

 ratlos gegenüber, und der Gartenarchitekt muß selbst Gartenpolier 

 spielen, muß selbst abstecken, selbst die Höhen abwiegen usw. 

 Gute Erfahrungen habe ich mitAbsolventenvon 

 Gartenbauschulen gemacht. Wenn ihnen auch manche 

 praktischen Handgriffe abgehen, so waren sie doch als Leiter 

 kleinerer Anlagen gut zu gebrauchen. Nur darf man sie nicht als 

 „Techniker" engagieren und sie dann auf der Anlage verwenden 

 wollen. Ich halte die Beschäftigung dieser jungen Leute in der 

 Praxis als einen Vorteil für sie, denn die Praxis bleibt immer der 

 beste Lehrmeister fürs Leben. Derjenige Gartenarchitekt, der in 

 seiner Jugend Hacke und Schaufel gehandhabt hat, wird vor Fehlern 

 bewahrt bleiben, die Gartenarchitekten machen, deren Lebenslauf 

 zum größten Teile hinter dem Zeichentisch verlaufen ist. Die 

 Frage des Fehlens geeigneter Hilfskräfte ist gegenwärtig brennender 

 denn je und ist m. A. auch sehr schwer zu lösen. Vor allem 

 spielt hier die Lohnfrage eine sehr große Rolle. Es steht unbe- 

 streitbar fest, daß die Entlohnung der gärtnerischen Hilfskräfte 

 hinter der anderer Berufszweige zurücksteht und daß sich besonders 

 in der Gegenwart eine große Abwanderung unserer Hilfskräfte 

 zu der besser zahlenden Industrie bemerkbar macht. Die Ursachen 

 der minderen Bezahlung liegen weit zurück und können nicht mit 

 einem Male behoben werden. Auch der durch die Natur unseres 

 Berufes herbeigeführte zeitweilige Stillstand der Betriebe ist ein 

 Faktor, der einer Erhöhung der Löhne im Wege steht. 



Diesem Uebel müßte durch ein Zusammenarbeiten 

 aller Verbände der gartenbautreibenden Betriebe, mit Ein- 

 schluß der Arbeitnehmerorganisationen, entgegengearbeitet werden. 

 Wenn wir wollen, daß unser Beruf lebensfähig bleibt, so müssen 

 wir auch trachten, daß er seine Angehörigen ernährt, ihnen das zum 

 Lebensunterhalt Nötige bietet. Eine Lösung dieser Frage ist aber 

 eben nur durch Zusammenarbeit aller beteiligten Kreise möglich. 



Der Mangel genügend technischer Kenntnisse 

 ist ebenfalls ein wunder Punkt. Ich bin der" Ansicht, daß die 

 Spezialisierung im Gartenbau restlos durchzuführen ist und mit ihr 

 auch eine Spezialisierung der Hilfskräfte. Vor allem braucht 

 die GartengestaltungsolcheSpezialkräfte, die 

 eine ähnliche Stelle einnehmen, wie die Poliere 

 der Baumeister, die also mit der praktischen Ausführung 

 der ihnen übergebenen Pläne vollständig vertraut sind. Daß die 

 Beschäftigung dieser Leute durch die stille Zeit des Jahres eine große 

 Sorge des Geschäftsinhabers ist, steht zweifellos fest und kann 

 nur im Anschluß an einen, wenn auch bescheidenen Baumschul- 

 oder Gartenbaubetrieb durchgeführt werden. Gegebenenfalls wäre 

 auch die Fabrikation von Gartenmöbeln, Pflanzenkübeln, Baum- 

 pfählen usw. ins Auge zu fassen. 



Die Artikel des Herrn Richard Stavenhagen in dieser 

 Zeitschrift enthalten fürdenErwerbsgartenbau 

 gut durchdachte Anregungen. Es wäre zu wün- 

 schen, daß sich auch unterunsGartenarchitekten 

 einGleicher finden würde und daß unsere enge- 

 ren Berufsvertretungen, der B. D. G. A. und der 

 V. D. G. A., ihre Fehde begraben und sich zu ge- 

 meinsamer Arbeit zusammenfinden möchten. 



