XXVI, 34 



Die Gartenwelt. 



349 



im Begriffe zu verfallen, und gerade in diesem Augenblicke 

 greifen die deutschen Gärtner und Blumenkünstler ein, um 

 den fast 2 Jahrhunderte alten Park noch einmal in vollem 



Glänze erscheinen zu lassen. Die Schwierigkeiten dieses 

 Unternehmens sind groß gewesen. Möge reicher Besuch und 

 Erfolg die schwere Arbeit krönen ! Saathoff. 



Ist „Souvenir de Claudius Pernet" tatsächlich eine 

 Weltrose ? 



In den letzten Nummern der gärtnerischen Zeitschriften 

 kann man verschiedene Artikel über die Internationale Rosen- 

 schau in Hamburg lesen. Fast in all' diesen Berichten wird 

 die französische Neuheit „Souvenir de Claudius Pernet" als 

 eine der schönsten hingestellt. .Als Rosenliebhaber war ich 

 begierig, diese gelbe Wunderrose einmal zu sehen. Dieser 

 Tage hatte ich nun einmal in einer thüringischen Rosen- 

 züchterei die Gelegenheit, ungefähr 30 Pflanzen dieser Sorte 

 betrachten zu können. Leider muß ich gestehen, daß ich 

 recht enttäuscht war, hatte ich doch, den Artikeln nach zu 

 urteilen, etwas ganz anderes erwartet. Ich hatte meine Not, 

 an den 30 Rosenpflanzen auch nur einige hübsche, gut ent- 

 wickelte Blumen zu entdecken. Fast durchweg waren nur 

 Krüppel zu finden. Was Farbe anbelangt, muß ich allerdings 

 gestehen, daß sie ein schönes, reines Nielgelb ist. Wird sie 

 sich aber in bezug des Aufblühens nicht bessern, so glaube 

 ich nicht,, daß sie sich in der Zukunft behaupten wird. 



Darum sollten wir uns ihr gegenüber abwartend verhalten 

 und sie nicht etwa deshalb bloß anhimmeln, weil sie eine 

 französische Züchtung ist. 



Nadischrift der Sdiriftleitung. Die Beobachtung, daß 

 „Souvenir de Claudius Pernet" besonders viele verkrüppelte Knospen 

 entwickelt, deckt sich mit unserer Feststellung in holsteinischen 

 Rosenschulen. Wir berichteten darüber in Nr. 30 auf Seite 306. 



Ein Cinerarienschädling. 



Es ist in letzter Zeit öfters über Cinerarien in dieser geschätzten 

 Zeitschrift geschrieben worden. Nie jedoch las ich etwas von einem 

 recht unangenehmen Gast, der sich auf dieser wertvollen Handels- 

 pflanze gar zu häufig einfindet. Daß er auch in den Beständen 

 der Betriebe anzutreffen ist, bei denen man von einer Cinerarien- 

 Hochzucht spricht, zeigt das Bild 2, Seite 292, Bd. XXVI dieser 

 Zeitschrift. Vergleicht man, die auf Bild 2 dargestellte Pflanze mit 

 den übrigen Abbildungen, so fällt sofort eine schlimme Verun- 

 staltung der Blätter auf. Chlorophyllose Gänge durchziehen kreuz 

 und quer das ganze Blatt und lassen es stellenweise völlig grau 

 erscheinen. 



Eine kleine Fliege (oder ist es eine Motte ?) sticht im März 

 bis April die Blätter an und legt ihre Eier ab. Aus diesen ent- 

 wickelt sich eine Larve von 1 — 1 ;. mm Länge, die mit dem un- 

 bewaffneten Auge sehr schwer zu entdecken ist. Unter einem 

 starken VergröBerungsglase kann man das Tierchen, das wie eine 

 Miniaturlandleberwurst anzusehen ist, bei seiner emsigen Tätigkeit 

 beobachten. Am Kopfende befinden sich krallenartige Freßwerk- 

 zeuge, die in ständiger Pendelbewegung sich befinden. Unter 

 langsamer Vorwärtsbewegung schabt die Made mit der Kralle die 

 zwischen Ober- und Unterhaut des Blattes befindlichen Gewebe 

 ab und führt sie durch die Mundöffnung in den unersättlichen 

 Darmstrang. Fast restlos verbraucht das Tierchen den konzen- 

 trierten Nährstoff; denn nur wenige Kotklümpchen werden in dem 

 Gang, der Mine, zurückgelassen. Recht beträchtliche Länge kann 

 der von einer einzigen Larve gefressene Gang erreichen. Nach 

 einiger Zeit angestrengter Tätigkeit hat die Made so viel Fett 

 angesetzt, daß sie sich zur Ruhe setzen kann, d. h. sie verpuppt sich. 



In einem weißlichen Kokon am Ende der Mine vollzieht sich 

 nun die Verwandlung zur Fliege. Im Juni verläßt die neue Fliege 

 den Kokon und sucht sich neue Opfer für die unheilvolle Tätigkeit. 



Da die Cinerarien bis dahin längst geräumt sind, müssen andere 

 Pflanzen diesmal daran glauben. Und nun sind es besonders einige 

 großblumige Chrysanthemen, die als Wirtspflanze dienen müssen. 

 Hier wiederholt sich alles wie bei den Cinerarien, nur daß die 

 befallenen Blätter eine häßliche braune Farbe annehmen. Besonders 

 verheerend tritt der Schädling dort auf, wo die Chrysanthemen 

 lange dicht zusammenstehen und die Blätter nicht genügende Härte 

 erreichen. Auch scheinen nicht alle Sorten gleich gern angefallen 

 zu werden. Besonders beliebt scheint Monacco zu sein. 



Auch unter einem recht lästigen Gartenunkraut breitet sich der 

 Schädling aus. Die Gänsedistel Sonchus zählt zu seinen Freunden. 

 Hier heben sich die Minen sehr deutlich als weiße Bänder ab. 



Die Bekämpfung ist mit sonst üblichen Mitteln aus naheliegenden 

 Gründen nicht möglich. Ist doch Larve und Puppe geschützt, wie 

 wir es von der Miniermotte z.B., Lyonetia clerkella, unserer Aepfel 

 her kennen. 



Hier wurden z. B. in diesem Jahre kurz vor dem ersten Sicht- 

 barwerden der Minen die Cinerarien häufig gegen die Blattlaus 

 mit Pflanzenwohl gespritzt ; und doch trat die Fliege geradezu ver- 

 heerend auf und machte einen großen Teil der Pflanzen, die in 

 bester Kultur standen, in ganz kurzer Zeit verkaufsunfähig. Als 

 einziges Mittel erscheint mir noch das Abpflücken und Vernichten 

 befallener Blätter. Zwar eine mühselige Arbeit, aber notwendig, 

 wenn man nicht für die Zukunft die Kultur von anfälligen Pflanzen 

 unmöglich machen will. 



Ich halte es für sehr angebracht, wenn auch von anderer Seite 

 Beobachtungen über diesen Schädling an dieser Stelle veröffentlicht 

 werden, da ein erfolgreiches Bekämpfen natürlich nur dann möglich 

 ist, wenn sich alle in Frage kommenden Stellen eifrig daran be- 

 teiligen zu unser Aller Bestem. Wie heißt der Schädling und was 

 weiß man sonst über seine Lebensweise? Mann. 



Das Schicksal der Runde'schen Gärtnerei 

 in Wandsbek. 



In Nummer 23 und 24 d. Jg. brachten wir aus der Feder unseres 

 Mitarbeiters E. H. eine Arbeit über die wichtigsten Gärtnereien von 

 Wandsbek und Umgebung. Wie wir aus zugegangenen Mitteilungen 

 mit Befriedigung feststellen durften, hat dieser Artikel gerade deshalb 

 besonderes Interesse erweckt und wertvolle Fingerzeige gegeben, 

 weil viele Leser mit der Reise zur Rosenschau nach Hamburg einen 

 Rundgang durch die Gärtnereien von Wandsbek verbinden wollten 

 und inzwischen verbunden haben. 



Es liegt in der Natur der Sache, daß ein Bericht, der sich, wie 

 der erwähnte, auf nicht weniger als 20 Gärtnereien erstreckt, nicht 

 eine einzige Kette von Lobliedern sein kann, wenn er Anspruch 

 darauf erheben will, als ernst und wahr genommen zu werden. 

 Es können unmöglich an allen Orten Idealzustände herrschen, und 

 so ist es auch allgemein anerkannt worden, daß der fragliche Ver- 

 fasser vor der Kritik beobachteter Mißstände nicht zurückgescheut 

 hat. Nur einmal ist diese Kritik, wie wir inzwischen durch eigene 

 Anschauung festgestellt haben, insofern für den Betroffenen un- 

 verdient hart gewesen, als sie von nicht ganz richtigen Voraus- 

 setzungen ausging. Das ist die Beurteilung der vormals Runde sehen, 

 jetzt von Friedrich Grosche betriebenen Gewächshausgärtnerei. Aus 

 Gründen der Gerechtigkeit und Billigkeit halten wir es für unsere 

 Pflicht, durch unsere eigenen Feststellungen jenen Bericht nachstehend 

 zu ergänzen. 



Runde betrieb eine H a n d e I s gärtnerei im eigentlichen Sinne 

 des Wortes ; seine Geschäftstätigkeit erstreckte sich in der Haupt- 

 sache auf die Einfuhr und den Vertrieb belgischer Ware. * Kurz 

 vor seinem Tode verkaufte er einen wesentlichen Teil seiner Ge- 



