XXVI, 38 



Die Gartenwelt. 



395 



die bei der Festsetzung der Mindestpreise den Wert unserer Er- 

 zeugnisse erkannten und auf entsprechend hohe Preise stimmten, 

 wogegen aus Erwerbsgärtnerkreisen Bedenken auftauchten. Letztere 

 wurden durch Rechenbeispiele belehrt, und heute haben wir durch 

 unseren Verein ganz gesunde Preise, die von Fall zu Fall neu 

 festgesetzt werden. 



Jedenfalls ist das Zusammengehen mit den Privatgärtnern im 

 allgemeinen, auf dem Lande aber im besonderen zu empfehlen. 

 Dort sind die Erwerbsgärtner meistens Landschafter, Blumen-, 

 Obst-, Gemüsezüchter, Binder, Samenhändler usw., und dieser viel- 

 seitige Betrieb ist wesentlich schwieriger als ein Spezialbetrieb. 

 Wenn man sich dann aber zusammenschließt und nicht den Kollegen 

 als Feind betrachtet, so ist das eine große Erleichterung. Man 

 kann durch Aussprache die Erzeugung regeln, so daß nicht ein 

 Artikel in Massen, das andere gar nicht zu haben ist. Habe ich 

 durch Boden- und sonstige Verhältnisse gute Erfolge in Pensee- 

 und Myosotiskultur, ein Kollege nicht, dieser aber züchtet anderes 

 mit Erfolg, so helfen wir uns aus und arbeiten rentabler. 



Also wir müssen einig gehen und dürfen uns nicht bekämpfen. 

 Gestatten wir den Privatgärtnereien den Verkauf, woran sie nie- 

 mand hindern kann. Selbstverständlich sollen sie wie der Erwerbs- 

 gärtner Umsatzsteuer zahlen. Machen wir uns die Kollegen (die 

 auch nicht in rosigen Verhältnissen leben) zu Freunden statt zu 

 Feinden, dann kommen wir entschieden weiter in unserer schweren 

 Zeit. H. Kürten, Gartenbaubetrieb, Bergheim-Erft, 



l.Vors. des Gärtnervereins des Kreises Bergheim. 



Handeltreibende Herrschaftsgärtnereien. 



Von der Vereinigung der Gartenbaubetriebe von Bonn 

 und Umgebung erhalten wir mit Bezug auf unsern „Unglaublich" 

 überschriebenen Artikel in Nr. 32 folgende Zuschrift mit 

 der Bitte um Veröffentlichung: 



„Wenn Sie schreiben, unser Rundschreiben sei „an alle dort 

 ansässigen Besitzer von Villen und Privatgärten gerichtet worden", 

 so scheint uns Ihr Gewährsmann ein Herr zu sein, der mit seinen 

 Behauptungen ziemlich leichtfertig umgeht. Er hätte sich sonst 

 leicht überzeugen können, daß wir uns nur an Besitzer „handel- 

 treibender" Herrschaftsgärtnereien gewandt haben. 



Wird mit dieser Feststellung schon einem Teil Ihrer Argumen- 

 tationen der Boden entzogen und berücksichtigt man, daß gerade 

 unser Bezirk, wie kaum ein anderer, mit handeltreibenden herr- 

 schaftlichen Gärten gesegnet ist, dann wird man unser Vorgehen 

 schon nicht mehr so unglaublich finden. Daß gerade die handel- 

 treibenden herrschaftlichen Gärtnereien ein Berufsmißstand alier- 

 übelster Art sind, haben die Mitglieder unserer Vereinigung oft 

 genug am eigenen Leibe zu spüren bekommen, und wenn diese, 

 wie es in dem Artikel heißt, selbst in herrschaftlichen Gärtnereien 

 kaufen und diese dadurch hindern ihre Ueberproduktion zu jedem 

 gebotenen Preise auf den Markt zu werfen, so offenbart sich 

 darin u. E. doch immerhin etwas Großzügigkeit und kaufmännisches 

 Denken. Eben darin liegt die Schädigung für uns, daß die Ware 

 in Privatgärtnereien über den eigenen Bedarf herangezogen, also 

 immer Ueberproduktion ist und ohne Rücksicht auf die Erzeugungs- 

 kosten verkauft wird. (Einige Beispiele aus dem letzten Jahre: 

 Cyclamen, in beträchtlichen Posten, statt 20, — 25, — Mk., zu 

 7, — 10, — Mk. Chrysanthemum, in Massen, zu 0,30 Mk., Palmen- 

 wedel, welche einen Wert von 200, — Mk. haben mochten, zu 5, — 

 6, — Mk. usw.) Daß wir unter solchen Zuständen schwer zu 

 leiden haben, wird nicht nur jeder Erwerbsgärtner sofort ver- 

 stehen. Wie Sie darum zu der Meinung kommen, unsere Mitglieder 

 möchten vielleicht nicht ausnahmslos mit jenem Rundschreiben ein- 

 verstanden gewesen sein, ist uns unverständlich. 



Warum greifen Sie übrigens gerade die Gewerbesteuer heraus, 

 die von uns doch nur andeutungsweise erwähnt wurde? Doch 

 offenbar, weil Sie gegen unsere eingehenden Ausführungen nichts 

 einzuwenden wußten und die Richtigkeit unseres Hinweises an- 

 erkennen mußten, daß, wenn diese Steuer auf die Privatgärtnereien 

 richtig angewandt wird, die allermeisten von ihnen den Verkauf 



sofort einstellen müßten, weil ihr Eigenverbrauch wesentlich größer 

 ist als ihr Umsatz. Wenn wir dieses erkennen, nicht daraus unsere 

 Schlüsse ziehen und für das, was wir für unseren Beruf vernünftig 

 und lebensnotwendig halten, stark und rücksichtslos eintreten, wären 

 wir nicht wert, Gesdiäftsleute genannt zu werden. 



Was nun die Gewerbesteuer betrifft, so bestreiten wir der 

 Steuerbehörde selbstverständlich das Recht, uns zu jener heran- 

 zuziehen ; leider seither hier ohne Erfolg. Jedenfalls müssen wir 

 zunächst Gewerbesteuer bezahlen. Sollten wir nun genötigt sein, 

 in unserem Kampf gegen die nach unserem gesunden geschäfts- 

 männischen Empfinden unlautere Konkurrenz der Privatgärtnereien 

 den nächsten Schritt zu tun, so ist es klar, daß wir dem Finanz- 

 amt gegenüber uns darauf beschränken, unter gleichzeitiger Angabe 

 einer Schätzung des Umsatzes und Eigenverbrauchs des jeweiligen 

 Betriebes dessen Heranziehung zu den steuerlichen Be- 

 lastungen zu beantragen, denen auch wir unterworfen sind. 



Wir sind der Gartenwelt dankbar, daß sie durch Behandlung 

 der Angelegenheit in einer unparteiischen Fachzeitschrift Gelegen- 

 heit bietet, den Fall in seiner grundsätzlichen Bedeutung für die 

 gesamte Gärtnerei, in aller Oeffentlichkeit zu besprechen. Wir 

 sind Erwerbsgärtner, müssen uns unserer Haut wehren und be- 

 trachten die Lage als äußerst kritisch, weil das vermehrte Streben 

 nach gewerblicher Betätigung der Privatgärtnereien zusammenfällt 

 mit einer sinkenden (oder gar zusammenbrechenden) Kaufkraft des 

 Publikums. Auf der einen Seite also vermehrtes Angebot, auf 

 der anderen verminderte Nachfrage, und treten wir der Entwicklung 

 der Dinge nicht sofort mit allen Mitteln entgegen, so stehen wir 

 in spätestens einem Jahre vor ganz unhaltbaren Zuständen. Wenn 

 unsere Kollegen aus den Privatgärtnereien unseres Bezirks auf 

 unsere Klagen in all den Jahren und unsere wiederholten 

 mündlichen und schriftlichen Vorstellungen ein 

 wenig anders reagiert hätten, wie mit dem Verlegenheitseinwurf: 

 „Die Handelsgärtner kaufen ja selbst bei uns", wäre unser Schritt 

 nicht nötig gewesen. Die ganze Aufregung über diesen beweist 

 doch nur, daß der Schuß diesesmal ins Schwarze ging. 



Herrschaftsgärtnereien sind Liebhabergärtnereien und haben als 

 solche eine hohe kulturelle Bedeutung für den ganzen Beruf. In 

 ihnen tritt die Poesie unseres Berufs noch in Erscheinung und in 

 ihnen soll die Pflanze um ihrer selbst willen eine Pflegestätte 

 finden und keine „Ware" sein. Mag sein, daß mancher Besitzer 

 einer Privatgärtnerei oder deren Leiter eine ähnliche Auffassung 

 hatte, durch die Zeitgeschehnisse aber genötigt ist, sich umzustellen. 

 Viele aber haben schon lange vorher verkauft, viele haben es heute 

 auch noch nicht nötig und die übrigen sollen wissen, daß in diesem 

 Falle Verkauf nicht gleichbedeutend ist mit Verdienst. Letzteres 

 verhindert neben vielem anderen die mit unermüdlichem Fleiß ge- 

 paarte Anspruchslosigkeit der Erwerbsgärtner und die Erfassung 

 des Eigenverbrauchs durch die Umsatzsteuer. In solchen Fällen 

 wird schließlich nichts anderes übrig bleiben, wie den Betrieb still 

 zu legen, wozu mancher Erwerbsgärtner sich schon längst hat 

 entschließen müssen. 



Zur Herstellung „einer geschlossenen Front des gesamten 

 heimatlichen Gartenbaues" wurde gerade auf unser Betreiben der 

 „Reichsverband" gegründet, in welchem der Privatgärtnerverband 

 neben dem V. D. G. ersprießliche Arbeit zum Nutzen des ganzen 

 Berufs leisten kann. Mitglied des V. D. G. kann ein handel- 

 treibender Herrschaftsgärtner nicht werden. Jener würde sonst 

 sehr bald in die sonderbare Lage kommen, einem seine Aufnahme 

 beantragenden Privatgärtner antworten zu müssen : „Wir bedauern 

 ihrem Gesuch nicht stattgeben zu können, da, nach unseren Infor- 

 mationen, der von Ihnen geleitete Betrieb keinen Handel treibt. 

 Wir empfehlen Ihnen diesem Mangel abzuhelfen. . . ." Ob dem 

 V. D. G. eine Abteilung B angegliedert werden kann, der Privat- 

 gärtner und andere Fachgenossen, beamtete Gärtner usw. an- 

 gehören, die sich um den Beruf besonders verdient gemacht haben, 

 könnte ja erwogen werden. 



Wir haben kein Interesse daran, die Privatgärtner in ihren 

 Einkünften zu beeinträchtigen, und freuen uns im Gegenteil, wenn 

 dieser wichtige Berufsstand einen seiner Bedeutung entsprechenden 



