XXVI, 42 



Die Gartenwelt. 



431 



bleiben, und die Pfuscherfirmen werden, so sie durch Ueberwachung 

 immer wieder gezwungen werden, die verbindlichen Lohntarife ein- 

 zuhalten, kaum noch nennenswerte Erfolge erzielen können. 



Haben wir diese von mir angestrebte Einheitsfiont, so haben 

 wir auch die notwendigen Grundlagen für einen Anschluß an den 

 B. D. G. A. als Ortsgruppe Groß-Berlin, und können dann mit diesem 

 auch erfolgversprechend eine Einigung mit dem V. D. G. A. anstreben. 

 Diese große geschlossene Front ist aber erst zu schaffen, bevor 

 wir überhaupt irgend welchen anderen wirtschaftlichen, ideellen oder 

 sonstigen Fragen nähertreten können. 



Es bedarf hier der Einsicht aller maßgebenden Persönlichkeiten. 

 Es bedarf vielleicht nur des ernstlichen Aufrufs zu einer solchen 

 Einheitsfront von Seiten solventer bekannter Firmeninhaber, zugleich 

 mit den geistigen Führern der Arbeitnehmerverbände und eines 

 tatkräftigen willensstarken Entschlusses der bestehenden Gartenbau- 

 architektenverbände, mit dem großen Ziel : Einheitsfront! 



Die Arbeitsgebiete der Gartengestaltung. 

 Von Edgar Rasch, Gartenbauarchitekt, Hamburg. 

 Wenn wir die Gartengestaltung als Berufsgruppe nach ihrer 

 zweckmäßigsten Organisation untersuchen wollen, was ich, wie schon 

 in voriger Nummer angekündigt, demnächst zu tun gedenke, werden 

 wir uns erst einmal darüber klar werden müssen, was alles in dieser 

 Berufsgruppe zusammengefaßt wird. Keiner unserer übrigen Gsirten- 

 bauzweige ist bisher so leichtfertig und oberflächlich betrachtet und 

 behandelt worden, wie gerade die Gartengestaltung. — So kurz 

 ich mich auch fassen möchte, bin ich doch gezwungen, auf Fehler 

 und Irrtümer in der bisherigen Auffassung wenigstens andeutungs- 

 weise aufmerksam zu machen. 



1. Gartenkunst. Sie ist der Grundpfeiler der ganzen 

 Gartengestaltung. Erst ihre Beherrschung ermöglicht eine voll- 

 wertige Arbeit. Die genaue Kenntnis und lebendiges Verstehen 

 der Geschichte der Bau- und Gartenkunst aller Zeiten und Völker 

 lehrt uns, wie die besten Meister der Vergangenheit das Höchste 

 leisten lernten und konnten. Wir sehen, wie sich aus Zeiten, 

 politischen, wirtschaftlichen und künstlerischen Umständen, örtlichen 

 Eigenheiten u. a. mehr, die Formen und Betriebsweisen entwickelten. 

 Durch diese Lehren der alten Meister, welche wir uns durch ernste 

 wissenschaftliche Forschung zu eigen machen müssen, werden wir 

 instandgesetzt die Forderungen unserer Zeit, Verhältnisse und 

 Eigenheiten zu erkennen, zu verstehen und aus ihnen heraus die 

 Form des Gartens, seinen Stil, lebendig herauswachsen zu lassen, 

 ohne von persönlicher Willkür irregeleitet zu werden. — Hier liegt 

 für unseren Beruf, unsere Schulen und unsere Fachpresse noch 

 unbetretenes Neuland. 



2. Angewandte Gartenkunst. Zu meinem Bedauern muß 

 ich vorerst einen sehr verbreiteten Irrtum zerstören, der die 

 Gartengestaltung derartig beeinflußt, daß sie auf dem besten Wege 

 ist zu versanden. — Oberflächliche, aber im Geu^enbau sehr ein- 

 flußreiche Persönlichkeiten haben seit der Neugeburt der Baukunst 

 und des Kunstgewerbes allerlei Schlagworte und Ideen aufgegriffen 

 und versucht, sie auf ihre Art auszulegen, anzuwenden und der 

 Fachwelt weiszumachen, das wären die Ziele und das Wesen der 

 neuen Gartenkunst, z. B. „der Künstler müsse ganz frei und seiner 

 Eigenart gemäß gestalten" (Zweckmäßigkeit, Materialgerechtheit, 

 Natürlichkeit, Zeitstil, physiologisch-oekologische Gestaltung, ge- 

 ometrische und architektonische Gartengestaltung). Das Schlimmste 

 wurde aber mit der bewußten Irreführung der Fach- und Laien- 

 kreise durch geschäftstüchtige Stauden-, Gehölz- und sonstige 

 Pflanzenzüchter geleistet, die noch heute auf Schulen und eine in 

 der Gartenkunst führende Fachschrift maßgebenden Einfluß haben. 

 Das von diesen Leuten gepredigte Dogma lautet : „Formale Ge- 

 staltung ist Nebensache. Gartenkunst besteht darin, daß man 

 schön blühende Pflanzen nett zusammenpflanzt, damit es hübsche 

 Gruppen gibt. Pflanzt sie so, daß sie sich gut entwickeln können. 

 Nebenbei könnt ihr auch den persönlichen Wünschen der Besitzer 

 Rechnung tragen bezüglich dessen Zweckforderungen. Die Form 

 ist gleichgültig, macht die Moden mit, heute ist regelmäßig Mode." 



Hinter diesem Unsinn steckt nichts weiter als die heute übliche 

 nackte Spekulation, die es wagen mödite, die Gartenkunst vor 

 ihren Geschäftskarren zu spannen, auf daß der Züchter seine Quartiere 

 recht schnell räumt und Geld macht. Gartenmacher und Zeitschriften, 

 die unter diesen Einflüssen stehen, sollten sich hüten, das Wort 

 Gartenkunst in den Mund zu nehmen und zu schänden. Blumen- 

 liebhaberei hat mit Gartenkunst recht wenig zu tun. Gerade die 

 Gärten der „Blumenfreunde" und „Sammler" gehören zu den un- 

 erfreulichsten Erscheinungen. Schwärmerei und Kunst sind zweierlei 

 Dinge. 



Betrachten wir die Gärten der klassischen Zeiten, ganz gleich, 

 ob es sich um fürstliche Herrensitze oder ein kleines Spießbürger- 

 gärtchen oder eine bescheidene Laube handelt, so wird uns stets 

 die gute Form sehr angenehm auffallen, während unsere heutigen 

 Arbeiten stets etwas Rohes, Willkürliches an sich haben, das kein 

 Gefühl seelischer Befriedigung und Beschaulichkeit aufkommen läßt. 

 Gerade die krampfhaften Versuche, diese Wirkung durch die Vege- 

 tation erreichen zu wollen, führen zum Gegenteil. Die alten Meister 

 der Gartenkunst lernten so die gute Form in der Kinderstube. 

 Seit Jahrtausenden hatte sie sich entwickelt und immer mehr ver- 

 feinert bis zum Barock. Dann regierte über 200 Jahre die form- 

 lose Masse, die so oder so nach Willkür Einzelner zurecht gestutzt 

 wurde. Erst seit ein paar Jahrzehnten versucht man wieder, zu- 

 nächst rein persönlich und willkürlich, durch Ordnen der Masse sie 

 den menschlichen Augen und Verstand erträglich und annehmbar 

 zu machen. Erst als man in letzter Zeit Gelegenheit fand, in die 

 Schaffensweise der großen alten Meister Einblick zu tun und sie 

 zu verstehen, sah man ein, wie entsetzlich verroht wir geworden 

 waren. 



Unsere Fachschulen werden ihren Unterricht in der Gartenge- 

 staltung von Grund auf umgestalten müssen, wenn der Beruf nicht 

 noch länger durch die ganz sinnlose Ausbildung der Gartenkunst- 

 jünger geschädigt werden soll. In Zukunft dürfte jedoch das Haupt- 

 gewicht in der Ausbildung des künstlerischen Nachwuchses nicht 

 mehr bei der allzusehr überlasteten Schule, sondern in der 

 Meisterlehre liegen, wie in alten Zeiten blühender Kultur. Besonders 

 befähigte junge Gärtnergehilfen mit praktischer Vorbildung und be- 

 sonderer zeichnerischer Begabung werden bei der individuellen Be- 

 handlung in einer sehr guten Zeichenstube, wo sie sich ganz aus- 

 schließlich der Gartenkunst widmen können, bedeutend weiterkommen 

 als auf der Fachschule, wo der Unterricht aus naheliegenden Gründen 

 mehr in die Breite als in die Tiefe gehen muß, es sei denn, daß 

 als Ziel der Gartenbeamte vorschwebt, für dessen Ausbildung ja 

 nach den heutigen Gepflogenheiten nur die Schule in Betracht 

 kommt. Die Schule der Technik, die Meisterlehre der Kunst. 

 Die bisherige Oberflächlichkeit in der Behandlung der Form des 

 Gartens führte uns zur völligen Verkennung dessen, was man so 

 mit den „Forderungen der Neuzeit" umschreibt. Statt der Meisterung 

 von Größe und Stoff durch die Form sehen wir technische Leistung 

 mit Vegetation aufgeputzt. Um ein bescheidenes Beispiel zu nennen : 

 den Tennisplatz. Man sehe sich die Tennisplätze an und denke 

 einmal nach, was ein gewitzter Kopf daraus machen könnte. — 

 Für solche Dinge fehlt es in unseren Schulen — abgesehen von 

 mancherlei Dingen und Persönlichkeiten — schon an Zeit. 



Ein besonders wichtiges Kapitel, der Einfluß unserer neuen 

 Pflanzenzüchtungen und Neueinführungen auf die formale Durch- 

 bildung der Gärten, ist bisher sowohl in der Praxis als auch in der 

 Fachpresse ein unerörtertes Problem, um das die „offiziellen Führer" 

 mit vielsagender „Vorsicht" herumgehen. Obwohl ich früher mehr- 

 fach an dieser und anderer Stelle teils selbst praktische Vorschläge 

 machte, teils zu Gegenvorschlägen aufforderte, die diesen wichtigen 

 Gegenstand berühren, ist es recht still geblieben. — Ueber den 

 formgebenden Einfluß der eigentlichen Technik wird im folgenden 

 Kapitel zu sprechen sein. 



Neben diesen allgemeinen Fragen will eine ganze Anzahl Sonder- 

 gebiete der Gartenkunst bearbeitet und einer guten Lösung zuge- 

 führt werden. Dies setzt, wie gesagt, zunächst volles tiefes Ver- 

 ständnis des oben Angedeuteten voraus. Daß sich selbst die ein- 

 fachsten Gemüse-, Küchen- und Obstgärten sehr verbesserungsfähig 



