R. KLEINE, BRENTHIDEN IM SCHWED. REICHSMUSEUM. 3 



Fig. 3. Fiihler von curvidens. Fig. 4. Fuhler von brevipes. 



nun nachweisen, dass es sich tatsächlich um eine eigene Art 

 handelt. Vielleicht ist es eine Vicariante von brevipes. Die 

 beigefiigten Zeicbnungen geben die Unterschiede deutbch 

 wieder, es eriibrigt sich weiter darauf einzugehen, J^ und $ 

 baben dieselben Differenzen. Ich hatte den Begattungs- 

 apparat noch heranziehen können, mochte aber die ehrwiirdige 

 Type Gyllenhal's nicht angreifen, habe auch noch zu wenig 

 Erfahrung, ob der Apparat bei den Taphroderini artlich sehr 

 differiert. 



Trachelizini. 



Cerobates Schoenherr. 



sulcatus BoH. Senna ^ halt die Art fiir nicht häufig. 

 Nach dem mir vorliegenden Material ist aber anzunehmen, 

 dass sie in Siidafrika, wenigstens auf der Ostkiiste keine 

 Seltenheit ist. Die Abgrenzung gegen den häufigen sulciros- 

 tris Thoms. ist m. E. sehr unsicher. Monographische Bear- 

 beitung der Gattung wäre am Platze. Ob beide Arten räum- 

 lich faktisch soweit getrennt sind, wie der Catal. Gol. angibt, 

 ist fraglich. 



Miolispa Pascoe. 



hicolor Kleine. Von dieser interessanten Art fand ich 

 ein weiteres Stiick; auch von den Philippinen (Manilla). 



suturalis Pascoe, Batchian. 



aruensis Kleine. Bisher war nur der ^ bekannt, ich 

 fand hier das ^ ^^r. Mit Ausnahme der iiblichen sexuellen 

 Differenzen konnte ich keine Unterschiede feststeilen. Typus 

 des $ also in Stockholm. Fundort: Neu-Guinea. 



' Notes Leyd. Mus. Vol. XVII, p. 216. 



