12 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 13. N:0 15. 



respektive Gattungsunterschiede gegeniiber dem indischen 

 betrachten, ausgeprägt sind; dies gilt insbesondere fiir die 

 Form der Ohren. Tn vieler Hinsicht ist hier nun der Fetus 

 III, der nach seinen Ohren und seiner Herkunft von Lönn- 

 berg als E. a. cottoni bestimmt wurde, interessant. Vor 

 allem sei hier das vollständige Fehlen des submentalen Haar- 

 biischels nochmals hervorgehoben, Die Haut ist auf der 

 ganzen Dnterkieferpartie vollkommen intakt und glatt und 

 trotzdem konnte auch bei genauerster Lupenuntersuchung 

 keine Spur auch nur einer Anlage eines solchen Gebildes ge- 

 funden werden. Dagegen ist dieses Haarbiischel leicht bei 

 dem viel jiingeren Fetus I und auch bei II von E. a. cy- 

 clotis auffindbar. Ferner findet man auch bei sorgfältigster 

 Untersuchung keine Spur der Schläfendriise, weder in der 

 Gegend wo sie bei maximus und, auf den ersten Blick auf- 

 fallend, auch bei cyclotis liegt, noch an der Stelle iiber dem 

 hinteren Augenwinkel, wo sie sich bei erwachsenen, ostafri- 

 kanischen Elefanten (E. a. cavendishi Lydek., s. Lönnberg 

 (3) p. 117) befindet. Der Gedanke liegt nahe, dass diese 

 Driisenspalte bei den ostafrikanischen Elefanten, bei welchen 

 sie, wie eben erwähnt, an einer anderen Körperstelle liegt 

 wie bei den westafrikanischen und indischen, eine Neuer- 

 werbung darstellt, die dementsprechend erst in spätembryo- 

 naler Zeit auftritt und am vorliegenden Fetus noch nicht 

 zur Ausbildung öder zum Durchbruch nach aussen gelangt 

 ist. Vielleicht ist diese Driase bei ostafrikanischen Elefanten 

 auch nur bei Männchen vorhanden (der vorliegende Fetus 

 ist ein Weibchen), was allerdings sehr unwahrscheinlich ist, 

 da sie die einzige Schweissdriise dieser Tiere und daher von 

 physiologischer Wichtigkeit ist. 



Von besonderem Interesse sind die merkwiirdigen, mä- 

 anderförmigen Fälten der Fusssohlen (s. Fig. 3 b), die den 

 westafrikanischen und indischen Feten fehlen und dieselben 

 sind, wie sie erwachsene britisch-ostafrikanische Tiere zeigen 

 (s. Lönnberg (1) p. 82). Der V. Huf der Hinterfiisse ist bei 

 Fetus III ganz besonders klein, auch im Vergleich mit jenen 

 des jiingeren Fetus I und sichtlich rudimentär. Das ist im 

 Hinblick auf die dreihufigen ostafrikanischen Elefanten von 

 Interesse. Leider ist bis jetzt kein einziger ost- öder siid- 

 afrikanischer Elefantenfetus bekannt geworden und auch iiber 

 manche der hier besprochenen morphologischen Details bei 



