WETTSTEIN, UNTERSCHIEDE ZWISCHEN ELEFANTENFETEN. 13 



Erwachsenen ist Nichts in der Literatur zu finden, so dass 

 ein weiterer Vergleich der vorliegenden Feten mit diesen an- 

 deren afrikanischen Rassen nicht möglich ist. 



Zusammenfassend känn man sägen, dass von den jetzt 

 lebenden Elefanten Elephas maximus mit seinen kleinen 

 Ohren, seiner geringsten Grösse, den wenig ausladenden 

 Fiissen, mit 4 deutlichen Hinterhufen und iindifferenzierte- 

 ren Sohlenflächen, dem gewölbten Kopfe, mit seinem unten 

 flachen Riissel ohne deutliche »raupenfuss»-artige Seiten- 

 wiilste und nur einem, dorsalen Fingerfortsatz an dem- 



Fig, 3. Phot. O. Wettstein. 



a = Fusssohle des rechten Hinterfusses von E. a. cyclotis Matsch. 

 (Fetus I). 4 deutliche Hufe, starke Runzeln und iiberdies eine quere, feine 

 Faltenbildung. Natiirl. Gr. 



b = Fusssohle des rechten Hinterfusses von E. a. cottoni Lydek. V. 

 Huf sehr klein, mäanderförmige, scharfe Faltenbildung. Natiirl. Gr. 



selben, dem unverbreiterten Schwanzende, dem wohlausge- 

 bildeten submentalen Haarbiischel und mit Augenwimpern 

 am oberen Lidrande und schliesslich auch der Ausbildung 

 der Backenzähne nach, als der urspriinglichste erscheint. 

 Dem indischen steht der westafrikanische Elephas ajri- 

 canus cyclotis in Bezug auf eine Reihe von Merkmalen am 

 nächsten, es sind dies die noch volle Ausbildung der 4 Hufe 

 des Hinter usses, die ähnliche, wenn auch bereits differen- 

 ziertere Oberfläche der Sohlen, die ziemlich flache Unter- 

 seite des Riissels, die unter allén afrikanischen Elefanten 

 rundesten, kleinsten, den indischen am ähnlichsten sehenden 



