18 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 13. N:0 16. 



dass gewisse Forscher, z. B. Brauer und Wolf, mit grosser 

 Schärfe betont haben, dass unter den Phyllopoden verschiedene 

 biologische Gruppen zu finden sind. Wir kommen später auf 

 diese Frage zuriick. 



Verlassen wir aber die Phyllopoden im allgemeinen und 

 kehren zu den Anostraken zuriick. F. Brauer (1877, p. 588) 

 hat, wie erwähnt, darauf hingewiesen, dass »ein mit fremden 

 Bestandtheilen gemischtes Wasser den jungen Thieren nach- 

 theilig ist».^ In dieser Weise erkläre ich mir auch, das Tany- 

 mastix nieht in den grÖsseren Felsengräben bei Vaksala vor- 

 kam, welche entweder eine reichlichere Mikrofanna öder aber 

 ungeheure Mengen von Chlamydomonas beherbergten. Ich 

 bin der Ansicht, wie unten ausfiihrlich besprochen werden 

 wird, dass auch das entwickelte Tierchen nicbt in mit 

 suspendierten Partikelchen zu reichlich bemengtem Wasser 

 leben känn. Es diirfte iibrigens fiir die meisten öder sogar 

 alle Phyllopoden zutreffen,dass sie klares Wasser beanspruchen, 

 obgleich, wie wir später sehen werden, die Notostraken in 

 dieser Beziehung, wie in so manchen anderen, viel resistenter 

 sind. Besonders lebt Triops cancriformis in oft sehr lehmigem 

 Wasser (nach F. Brauer; vgl. auch Brocher p. 120). 



Die fiinf gefundenen Exemplare waren nicht völlig er- 

 wachsen, aber doch fortpflanzungsfähig. Die Körperlänge 

 betrug etwa 10 mm. Ein Männchen starb schon am nächsten 

 Tage. Auch die iibrigen Individ uen lebten nicht länge, und 

 ich konnte leider nur sehr wenige Beobachtungen machen. 

 Im Friihling 1918 fand ich aber in derselben Gegend eine 

 andere Felsengrube (siehe Textfig. 2), wo Tanymastix am 11. 

 Mai in grossen Mengen auftrat (ich zählte gegen 60 Exemplare) 

 und schon völlig entwickelt war. Die Länge betrug etwa 

 15 mm. Die Grube war grösser als die im vorigen Jahr be- 



sich nicht entscheiden, ob er in erster Linie Triops cancriformis öder die 

 Phyllopoden im allgemeinen meine; in beiden Fallen befindet er sich aber 

 im Irrtum. 



^ Dies gilt hier von Chirocephalus diaphanus. Merkwiirdigerweise hat 

 Waddington dieselbe Art in ganz anderen Gewässern gefunden: »It is gener- 

 ally found in small pools of highly coloured and very dirty water. In 

 fact the conditions of the pools are such, that one would hardly expect 

 to find in them so delicate and beautiful an animal» (Waddington 1913, p. 

 250). Vielleicht ist die schmutzige Beschaffenheit nur zufällig, voriiber- 

 gehend. 



