LUNDBLAD, DIE NAHRUNGSAUFNAHME DER PHYLLOPODEN. 25 



beschriebenen dreyeckigen Körper, und durch die Bewegung 

 der Fuhlstangen und Hörner, mit leichter Miihe in den Mund 

 gebracht; die untauglichen aber mit dem Wasser wieder 

 ausgeworfeo werden. Ungemein wunderbar erscheint dieser, 

 dem Thiere aus seinem natiirlichen Bane erwaebsende, Vortheil 

 alsdann, wenn man des Thiergen in ein kleines, nur mit 

 wenigem Wasser angefiilltes Tascbenuhrglas bringt, so, dass 

 es mit dem Kiicken aufleigt, und die Kiefen mit einem Ver- 

 grösserungsglase betracbtet. Denn alsdann siehet man, wie 

 die kleinen Wasserfäserchen mit den kleinesten Thiergen, und 

 mit anderem darinn schwimmenden Unrathe, vermittelst der 

 Bewegung der Kiefen, in die Bauchrinne, nahe bey dem 

 Schwanze, hineingehen, und bierauf nach wiederholten Be- 

 wegungen, gegen den Kopf hinauf steigen; endlich aber von 

 da, wenn sie untauglich gefur^en werden, wieder heraus- 

 gestossen werden.» 



Die angefiihrten Beobachtungen Sch^feer's deuten darauf 

 hin, dass er die Aufgabe der Antennen hauptsächlich im 

 Ergreifen der herbeigestrudelten Nahrung sieht und wohl nicht 

 däran gedacht hat, dass die Nahrung durch den von ihm 

 postulierten Antennarkanal in die Mundhöhle passiert. Ob 

 er sich aber vielJeicht vorstellte, dass das Futter in die 

 »Zangen» hineingesogen wird, um von hier aus in die Mund- 

 höhle ausgespritzt zu werden, lässt sich nicht sicher ent- 

 scheiden. Doch ist es sehr interessant zu finden, wie Sch^ffer 

 den eigentlichen Nahrungst ransport ganz richtig beobachtet 

 und gedeutet hat. Nur ist seine Auffassung von der Funk- 

 tion der Antennen grundfalsch. 



Am Ende des achtzehnten Jahrhunderts hat George 

 Shaw unser Thema gestreift (1. c, 1791). Obgleich ihm die 

 ScHJEFFER'sche Abhandlung bekannt war und er wohl also 

 die Aussagen Sch^ffer's iiber die mikroskopische Natur der 

 Nahrung kannte, gibt er uns eine ganz falsche Vorstellung 

 von der Nahrungsaufnahme. Offenbar hat er nur däran ge- 

 dacht, dass ScH^FFER die Antennen fiir das Ergreifen der 

 Nahrung in Anspruch genoramen hatte, aber Shaw hat diesen 

 Gedanken in absurdum getrieben. Seine Erörterung ist 

 iibrigens nicht auf eingehenden Untersuchungen und Beob- 

 achtungen begriindet, sondern lediglich eine blosse Mut- 

 massung. Den Nahrungstransport hat er niQht beobachtet, 

 iind betreffs der Bedeutung der Antennen hat er eine ganz 



