28 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 13. N:0 16. 



p. 112). Nach Lampert (1910, p. 302) leben »Branchipus» 

 und Artemia von »pflanzlicher Materie, besonders ungepan- 

 zerten Al^en, die in dichter, bräunlicher Masse den Darm 

 fiillen». Evans behandelt Artemia salina (Evans 1. c, p. 

 385): »The food supply was Chlamydomonas sp. in various 

 stages of its life-cycle. The nauplius stages of Artemia die 

 unless the brine contains a supply of freeswimming monads, 

 but the adults live on the resting stages of the monads. 

 The food supply present in the surface film is so great that 

 Artemia spends much of its time feeding there — — — ». 

 Thienemann endlich (Thienemann 1916, p. 188) hat im Darm 

 der in Westfalen kiinstlich eingesetzten Artemien zahlreiche 

 Diatomeen gefunden. 



Ich selbst habe den Mageninhalt bei Tanymastix unter- 

 sucht. Ich fand, dass er aus kleinen mikroskopischen Algen 

 und anderen Mikroorganismen bestand. Ich konstatierte 

 hauptsächlich Chlamydomonas (wie oben bemerkt, war eine 

 Chlamydomonas- kv t im Felsengraben sehr häufig), dazu noch 

 Scenedesmus quadricauda (Turp.) Bréb. in nicht wenigen 

 Exemplaren. Von anderen Algen kamen in kleinerer Indi- 

 viduenzahl folgende Arten vor: Oedogonium sp. (kleinere 

 Bruchstiicke), Pediastrum tetras (Ehrenb,) Ralfs, Sorastrum 

 spinulosum Näg., Ophiocytium sp., Staurastrum sp.^ Der 

 griine Darm schimmerte beimeinen Exemplaren deutlich durch. 

 Im Aquarium lebten die Tierchen wahrscheinlich von Pro- 

 tozoen, jedenfalls gab es dort keine Chlamydomonaden. Im 

 Darmkanal konnte ich auch vermodernde Pflanzenreste, wie 

 Epidermiszellen etc. von höheren Pflanzen, konstatieren. 



In der vorstehenden t)bersicht habe ich eine sich mit 

 den Anostraken beschäftigende Arbeit ganz absichtlich iiber- 

 sprungen, weil sie diese Frage ausfiihrlicher behandelt und 

 mir daher einer näheren Besprechung zu bediirfen scheint. 

 N. JoLY hat in einer sehr interessanten und verdienstvollen 

 Arbeit iiber Artemia salina die Frage ausfiihrlicher als irgend 

 ein friiherer öder späterer Verfasser behandelt, Die betref- 

 fende Arbeit ist in mehreren Beziehungen wichtig (Joly 

 1840). Wir vollen daher bei der Besprechung derselben etwas 

 länger verweilen. Joly schreibt (p. 27 — 28): »h^Arteinia est 



' Die Bestimmung der Algen verdanke ich ineinem Freunde, Herrn 

 Fil. Mag. G. Cedeuoren. Die hier besproehenen Arten finden sich z. B. 

 bei West 1904 abgebildet. 



