LUNDBLAD, DIE NAHRUNGSAUFNAHME DER PHYLLOPODEN. 45 



stark sein, da das Tierchen sehr schwach ist und der ganze 

 Prozess nur V^ — 1 Minute dauert. Ich babe aber keine An- 

 gaben iiber Beindriisen bei Limnadia gefunden. Nowikoff, 

 der dia Anatomie der Art ausfiihrlich bespricht, hat iiber 

 derartige Driisen nichts gemeldet (Nowikoff 1905). 



Wenn freilich der Nahrungstransport wohl sicher auch 

 obne ein verkittendes Sekret vor sich gehen känn, so wird 

 doch das Verständnis dieses Prozesses durch die Annahme 

 eines solchen erleichtert. Denn hierdurch können die zerstreut 

 im Wasser lebenden Plankton ten leichter angesammelt werden, 

 um schliesslich in die Mundhöhle aufgenommen zu werden. 

 Dass ein Sekret (Schleim) wahrscheinlich gebildet wird, glaube 

 ich auch selbst gefunden zu haben. Mehrmals habe ich 

 sterbende Tanymastix ana Boden liegen sehen. Wenn in 

 solchem Falle das Wasser Schwebstoffe enthält, findet man 

 bald, wenn die Beinbewegungen schwächer zu werden anfangen 

 und schliesslich ganz aufhören, dass die Bauchrinne mit grossen 

 Mengen dieser Stoffe gefiillt ist. Dasselbe känn man sogar 

 oft bei alten, in Spiritus aufbewahrten Exemplaren konsta- 

 tieren. Dies war z. B. bei Branchinecta und Polyartemia aus 

 den nordschwedischen Gebirgsgegenden der Fall. Die Stoffe 

 sind zu klebrigen Mässen zusammengeballt. Offenbar haben 

 wir es mit von Sekret verkittetem Plankton zu tun. Das 

 Beispiel erläutert auch in eklatanter Weise den unwillkiir- 

 lichen Verlauf des Nahrungstransportes. Da bei sterbenden 

 Tieren die Mundteiie nicht mehr fungieren und die Einfuhr 

 der Nahrung in die Mundhöhle nicht länger stattfindet, wird 

 diese Nahrung in des Bauchrinne angehäuft. Denn so länge 

 noch die Beine in leisester Bewegung sind — und die Beine 

 sind bei sterbendem Tier die sich am längsten bewegenden 

 Teile — geht der Nahrungstransport mit niemals versagender 

 Präzision von statten. Gewiss ein ebenso eigentiimliches wie 

 interessantes Verhältnis ! 



Schliesslich möchte ich noch bemerken, dass in der Tat 

 nichts Befremdendes darin liegt, dass ich den »Schwimm- 

 borsten» des ersten Enditen als nur — öder doch hauptsäch- 

 lich — fiir die Nahrungsaufnahme von Bedeutung in Anspruch 

 nehme. Finden wir doch gerade an den Mundteilen solche 

 Borsten. Ich untersuchte in dieser Hinsicht Branchinecta. 

 Bei diesem Tiere sind die Borsten der ersten Maxille ziemlich 

 läng gefiedert, die der zweiten aber beinahe ungefiedert und 



