LUNDBLAD, DIE NAHRUNGSAUFNAHMB DER PHYLLOPODEN. 77 



tauglich, SO kostet es keine Miihe sie zwischen die eigentlichen 

 Zähne zu bringen. Diese drucken allés zusammen; zerreiben, 

 was zu stark ist; und, weil die Oberlippe iiber den Zähnen 

 lieget, so känn nichts entwisohen, vielmehr verursachet das 

 genaue und starke Aufliegen derselben, und ein neuankom- 

 mender Frass, dass solcher noch et was weiter fortgeschoben, 

 und also dem Tbiergen ganz eigentlich vor das Maul gebracht 

 wird. Dieses säumet nicht, sich zu öffnen, den Frass in sich 

 zu nehmen, und so weiter dem Magen zu zuschieben.» 



»Wer sicb von allem diesen einen noch deutlichern Be- 

 griff machen will, der betrachte nur eines unserer Thiergen, 

 wenn es eben auf dem Riicken im Wasser liegt und sich be- 

 weget. Er wird gar deutlich sehen, wie alle im Wasser be- 

 findliche Unreinigkeit zwischen die Kiefenfiisse gebracht wird, 

 und sich nach und nach in der Rinne bis zum Munde fort- 

 beweget. Die unzähligen Haarröhrgen und Haare, womit 

 alle Kiefenfiisse versehen sind, lassen bey ihrem Abwärts- 

 schlagen das Wasser wieder durch, und sondern, nach Art 

 eines Kammes, die im Wasser befindlichenThiergenundKörper 

 davon ab und halten sie zuriick. Da aber dieselben ein Fuss 

 dem andern zu- und durch die anhaltende geschwinde wellen- 

 förmige Bewegung immer weiter aufwärts treibet; so steigen 

 sie in der mehrgedachten Rinne nach und nach empor, ohne 

 Jemals mehr entgehen zu können». 



Es ist gewiss merkwiirdig, dass alle späteren Verfasser 

 diese schönen Beobachtungen stillschweigend iibergehen. Und 

 nicht minder befremdend wirkt es, dass keiner die Unter- 

 suchungen Sch^ffer's weiter auszubauen versucht hat. 

 Gleichzeitig muss ich aber gestehen, dass ich selbst nicht vieles 

 hinzuzufiigen habe. 



Die grosse, 142 Seiten starke Arbeit von Sch^ffer, die 

 sich in so manchen Hinsichten vorteilhaft von den meisten 

 seiner Zeitgenossen unterscheidet^ schliesst mit einigen der 

 jener Zeit so charakteristischen begeisterten Äusserungen iiber 

 die Vollkommenheit der Natur und die W^eisheit des Schöpfers, 

 die ich zu zitieren mir erlaube, um so mehr als Sch^ffer 

 hier gegen die Theorie der Urzeugung auftritt (p. 133 — 36): 

 »Man gehe weiter, und iiberlege nach dem, was bisher ange- 

 fiihret worden ist, die Lebensart dieser Thiergen; welche 

 Proben der Weisheit, Macht und Vorsorge des Schöpfers wird 



' Vgl. z. B. J. L. Fkisch 1732, H. Sloane 1741, L. Beown und C. 



MORTIMER 1741. 



