78 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 13. N:0 16. 



man auch hier gewahr werden! Wie kiinstlich wissen diese 

 Kiefenfiisse diejenigen kleinen Wasserthiergen an und in 

 sich zu bringen, von denen sie ihre Nahrung und Unterhalt 

 haben! Wie weislich sind ihnen statt der Werkzeuge, ver- 

 mittelst welcher andere Thiergen ordentlicher Weise leben, 

 ilirer Nahrung nachgehen und sich derselben bemächtigen, 

 solche Werkzeuge und Hiilfsmittel ertheilet worden, die jenen 

 in ihrer Art gewis nichts nachgeben!» — »Man erwege end- 

 lich die Fortpflanzungsart unserer Kiefenfiisse, man wird auch 

 hier sägen miissen, dass alles weisUch und vorsorgend ist.» — 

 »Warum sind sie mit einer so grossen Menge Eyer fort und 

 fort angefiillet?» — »Warum haben diese Eyer eine fast unver- 

 derbliche Eigenschaft, so, dass sie keine Länge der Zeit, keine 

 Hitze und Kälte, keine Verstiebung und Vermischung, leicht 

 vereiteln, noch das Hervorkommen der darinn verschlossenen 

 Thiergen hindern känn? Sollte nicht dieses alles darum so ver- 

 ordnet seyn, weil diese Kiefenfiisse mehr, als andere Thiergen, 

 dem friihzeitigen Abstehen und der Verderbung unterworfen 

 seyn;» — »Diese Vorsorge wäre freylich unnöthig, wenn dem 

 wirklich so wäre, wie man vormals glaubte, dass nämhch aus 

 allerhand Bliithen, aus dem Unrathe, und sonderlich aus der 

 Verwesung und Fäulnissen, Bienen, Fliegen und so viel andere 

 ordentliche Thiergen erzeuget wiirden. Ich habe aber schon 

 oben gemeldet, dass dieser Gedanke in unsern Zeiten alleri 

 Glauben und Wahrscheinlichkeit verlohren hat.» — »Ich bin 

 versichert, dass man daraus iiberzeuget werden wird, welch 

 eine schlechte Ehre Gott damit erwiesen werde, wenn man 

 saget, dass aus Fäulniss, Staub und Verwesung ordentliche 

 Thiergen entstehen, öder, welches bey mir im Grunde einer- 

 iey heisst, dass aus nichts Etwas werde.» — Es versteht sich 

 von selbst, dass die Annahme einer Generatio cequivoca Sch^f- 

 FER schon aus religiösen Griinden widerlich erscheinen wiirde. 

 Ausser Sch^effer haben sich auch spätere Forscher mit 

 der Nahrungsaufnahme der Notostraken beschäftigt. Einige 

 dieser Verfasser wurden schon oben besprochen.^ 1881 be- 

 handelt Ray Lankaster die Morphologie des Triops cancri- 

 formis und bespricht dabei beiläufig die Nahrungsaufnahme 

 (Ray Lankaster 1881, p. 348): »Of the slx endi tes the pr oxi- 

 mal is somewhat isolated and pushed towards the middle 

 line. Its surface is beset with powerful setse, and it clearly 



^ Siehe besonders oben p. 31 — 32, Hartog. 



