2 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 13. NIO 17. 



3 Ex. bei Rydbo in Uppland am 4. Juli, davon 1 auf Hafer 

 und 2 auf Weizen erbeutet. Alle Exemplare waren 5$. 



Tn Schweden ist sie vorher nur von Alnarp in Schonen 

 bekannt, wo sie im Mai 1894 von Trybom in den Bliiten 

 von Euphorbia palustris erbeutet worden ist. Ausserhalb 

 Schwedens ist sie in England, österreich und Böhmen sowie 

 auf Helgoland gefunden worden. 



Nach UzEL lebt sie in verschiedenen Bliiten, Uzel nennt 

 jedoch keine bestimmten. Die nun erbeuteten Exemplare 

 stammen wahrscheinlicb von unter dem Getreide befindlicbem 

 Unkraut, wie Cirsium, Centavrea, Sonchns usw. ber. 



Rhipidothrips niveipennis Reut. 



In 21 Ex., alle $ $ f . macroptera, am ^7^ ^^^ dem Ex- 

 perimentalfältet auf einem mit Phleum, Alopecurus etc. be- 

 wachsenen Grabenwand mit dem Kescher gefangen. Die Art 

 ist fiir die Fauna neu, sie ist bisber nur auf ein paar Lo- 

 kalen in Finnland gefangen. 



Betreffend Reuter's Bescbreibungdieser Art (Fört. finska 

 Thys. S. 30) sehe icb micb veranlasst, eine kleine Bemerkung 

 zu machen. Reuter gibt an, dass die Breite des Kopfes 

 Vö — V^ kleiner als die Länge ist und biidet auch demgemäss 

 den Kopf ab. Bei Messungen meiner Ex. habe icb indessen 

 gefunden, dass die Länge des Kopfes zwar die Breite iiber- 

 steigt, aber doch nicht in einem so hohen Grade, wie es 

 nach Reuter der Fall sein sollte. Bei meinen Exemplaren 

 ist das Veihältnis zwischen Länge und Breite beinahe kon- 

 stant: Breite nahezu V» kleiner als Länge, also mehr mit 

 dem Verbältnis bei Bh. gratiosus Uzel iibereinstimmend 

 (Uzel, Monogr. Thys. Taf. 5. Fig. 42). Dass ich eine an- 

 dere Art als Rbuter's niveipennis vor mir haben sollte, ist 

 undenkbar, da die Exemplare beziiglich der iibrigen Charak- 

 tere. vollständig mit Reuter's Bescbreibung libereinstimmen. 

 Ich möchte eher annehmen, dass Reuter seine Exemplare 

 mit unnatiirlich weit ausgestrecktem Kopfe, wie dieser in 

 der Regel nach einer längeren Aufbewahrung in zu schwa- 

 chem Spiritus wird, gemessen und abgebildet hat, und dass 

 er möglicherweise nicht genau von dem Hinterrand der 

 eigentlichen Scheitelplatte, sondern von einem Punkte hinter 

 derselben gemessen hat. Es erwies sich fiir micb unmöglich, 

 mit Sicherheit zu bestimmen, wo die Scheitelplatte endete, 



