118 Dr. H. von Ihering: Revision der 



welche Veränderungen die Schale im Laufe des Wachsthumes er- 

 leidet und ob und wie männliche und weibliche Schale verschieden 

 sind. Die Aufgabe der nächsten Zukunft muss es daher sein, in 

 diesem Sinne eine gründlichere intensivere Kenntniss anzubahnen. 

 Die Beschreibung einzelner Schalen als n. sp. , oft dazu noch von 

 Jugendformen, vermehrt nur die Confusion und ist daher im höchsten 

 Grade bedauerlich und tadelnswerth. Namentlich Lea hat hierin 

 viel gefehlt, und nur wenn es gelingt, von den gleichen Fundorten 

 grössere Suiten von Najaden zu erlangen, wird es mit der Zeit möglich 

 werden Ordnung zu bringen in die Menge von einander nahestehenden 

 und sicherlich grossen Theils identischen Arten, welche er zumal 

 aus dem La Plata-Gebiete beschrieben hat. 



Neben der intensiveren Kenntniss der einzelnen Arten wird es 

 sodann nöthig sein, soweit möglich in die verworrene Synonymie 

 mehr Ordnung zu bringen. Als ein solcher Beitrag präsentirt sich 

 die vorliegende Abhandlung. Die von Spix gesammelten und von 

 ihm und Wagner beschriebenen Najaden haben zu vielen Miss- 

 verständnissen und verschiedenartigen Deutungen in der Literatur 

 Anlass gegeben. Der Gründe hierfür giebt es viele. Zunächst hat 

 schon Wagner in der definitiven Bearbeitung vielfach andere An- 

 sichten ausgesprochen als Spix, dessen ursprüngliche Benennungen 

 noch auf den Tafeln lithographirt erhalten sind, ebenso wie seine 

 kurzen lateinischen Diagnosen im Texte. Dadurch besteht schon 

 in der Bearbeitung selbst ein Widerspruch der Meinungen, der 

 grössten theils davon herrührt, dass Wagner durch Vergleichung der 

 La mark 1 sehen Beschreibungen und Tafeln einige der von Spix 

 neu aufgestellten Gattungen und Arten als schon früher beschrieben 

 erkannte. So zog er denn die Spix 'sehen Genera Diplodon (Unio 

 und Hyria), Triplodon (Hyria) und Tetraplodon (Castalia) wieder ein, 

 aber er ging zu weit, indem er auch die Spix 'sehe Gattung Aplodon 

 einzog, welche Spix für die erste, von ihm gefundene Monocondylaea 

 aufstellte. Wagner stellte dann diesen Aplodon zu Anodonta rotunda 

 Spix, was späterhin noch in An. latomarginata Lea umgewandelt 

 wurde, unter welchem Namen mir das Original vom Münchener 

 Museum zugestellt wurde. Da es sich in der That um eine Mono- 

 condylaea handelt, und der entscheidende Charakter richtig erkannt 

 und im Namen angedeutet wurde, so hat offenbar der Spix 'sehe 

 Gattungsnamen Aplodon die Priorität vor dem d'Orbigny'schen 

 Monocondylaea. 



Eine weitere Quelle für Irrungen bildet der Umstand, dass beide 

 Forscher nicht immer verschiedenartige Formen richtig getrennt 

 haben. Das gilt namentlich für die „Anodonta gigantea Spix ', unter 

 welchem Namen ausser der An. trapezialis Lam. auch zwei Arten der 

 Gattung Columba Lea (Leila Gray) begriffen wurden. Eine derselben 

 wurde abgebildet und befindet sich noch in München, Col. Spixii 

 mihi, über die das Nähere weiterhin bemerkt wird. Aber auch die 

 Columba pulvinata Hupe, welche Küster abbildet, hatte er von 



