von Spix in Brasilien gesammelten Najaden. 119 



München erhalten als Anodonta gigantea Spix. Auch unter „Ano- 

 donta auserina Spix' wurden verschiedene Arten zusamniengefasst. 

 Wagner hat mehrfach Arten, die Spix trennte, zusammengezogen, 

 zumal wo Spix für die Jugendform einen anderen Namen wählte. 

 Spätere Autoren glaubten dann theilweise, wie zumal bezüglich des 

 Mycetopus pygmaeus Spix, die ältere Spix'sche Meinung aufrecht 

 erhalten zu müssen, ein Irrthum, der viel Confusion erzeugte. 



Hierzu kommt nun noch ein fast unglaublicher Flüchtigkeits- 

 fehler Wagners. Derselbe schrieb zu den bereits gestochenen Spix- 

 schen Tafeln den Text, in den er die kurzen Diagnosen von Spix 1 ) 

 aufnahm, eine ausführliche Beschreibung hinzufügend. Diese Be- 

 schreibung hat er vielfach nur nach den Abbildungen zusammen- 

 geschrieben, und dadurch gedankenlos alle Fehler der Abbildung 

 getreu beschrieben. Es war ihm dabei entgangen, dass diese Ab- 

 bildungen nicht mit dem Spiegel, sondern direkt auf den Stein über- 

 tragen sind, so dass also die scheinbar rechte Klappe der Muschel 

 die linke ist, und umgekehrt. Wo Wagner daher von der linken 

 Schale spricht, ist in Wahrheit die rechte gemeint. Es fiel mir dieser 

 Umstand erst auf, als ich bemerkte, dass Wagner den Spix'schen 

 Unio- Arten für die rechte Schale consequent einen Cardinalzahn 

 zuschreibt und 2 Seitenlamellen, ein Verhältniss, das ja wohl einmal 

 abnormer Weise als Umdrehung des normalen Verhaltens erscheinen 

 kann, wie ein linksgewundenes Exemplar in einer rechtsgewundenen 

 Art, das ich aber mit meinen Beobachtungen nicht in Einklang zu 

 bringen vermochte. Als ich dann später die Spix'schen Original- 

 exemplare untersuchte und ganz die bekannten normalen Verhält- 

 nisse antraf, wurde mir klar, dass die verkehrte links und rechts 

 vertauschende Beschreibung Wagners in der Umkehrung der Tafel- 

 figuren ihren Grund hat. Nebenbei sei hier noch bemerkt, dass 

 Wagner auch vorn und hinten verwechselt hat, daher er denn einer 

 Schale mit zugespitztem Hinterende und gerundetem Vordertheil ein 

 gerundetes Hinter- und zugespitztes Vordertheil zuschreibt. 



Unter diesen Umständen ist es einleuchtend, dass eine erneute 

 gründlichere Untersuchung der Spix'schen Najaden sehr wünschens- 

 werth sein musste. Die Gelegenheit zu einer solchen Untersuchung 

 und zur Vergleichung der Spix'schen Originale mit meiner eigenen 

 und anderen von mir studierten Sammlungen bot sich mir durch die 

 grosse Liebenswürdigkeit des Herrn Prof. Richard Hertwig, des 

 derzeitigen Direktors der K. bayerischen Staatssammlung. Es sei 

 mir gestattet, ihm an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank 

 hierfür auszusprechen. 



Als Spix 1817 — 1820 seine Reisen in Brasilien unternahm, war 

 über die Najaden Südamerikas sehr wenig bekannt. Abgesehen von 

 zwei durch Maton beschriebenen La Plata-Arten, deren Deutung 



') Es ist daher klar, dass als Autorname der Species nur Spix, nicht aber 

 Wagner anzuführen ist. 



