von Spix in Brasilien gesammelten Najaden. , 133 



Mycetopus legumen ist jedenfalls durch das schlankere, spitze Hinter- 

 ende aulfallend, ob er aber als Species bleiben kann oder, wie ich 

 denke, als var. zu siliquosus zu ziehen ist, wird sich erst entscheiden 

 lassen, wenn wir durch grössere Serien von Exemplaren besser unter- 

 richtet sind über die Variationen des M. siliquosus. Während also 

 diese vermeinte Anodonta sich als ein Mycetopus herausstellt, ist 

 dagegen die einzige bisher aus Rio Grande do Sul beschriebene 

 Mycetopus-Art (M. plicatus Clessin 1 ) sicher eine Anodonta, worüber 

 an anderer Stelle mehr. 



Mycetopus longinus Spix. 



Myc. longinus Spix p. 29, Taf. 22, Fig. 1. 



— — Mousson 1. c. p. 189. 



— maranhonensis Mouss. (in lit.'?) 



— subsinuatus Sow. Reeve Mycet. sp. 10. 



— siliquosus pars Küster, Taf. 68, Fig. 2. 



Es lag mir das zur Abbildung und Beschreibung bei Spix 

 passende Original vor. Zur Diagnose möchte ich nur die Bemerkung 

 machen, dass der Wirbel zwar wenig aufgeblasen ist, aber doch mehr als 

 bei siliquosus, von dem sich die Schale u. A. auch durch ihre dunklere 

 olivenbraune Färbung unterscheidet. Dadurch, dass der Wirbel mehr 

 vorsteht als bei siliquosus, ist auch seine Höhlung geräumiger. Auf- 

 fallend zugespitzt ist das Vordertheil, was aber zum Theil durch eine 

 Abschleifung des vorderen Ventralrandes bedingt zu sein scheint. 

 Es lag mir nur eine Hälfte der Schale vor, die 120 mm lang, 40 mm 

 hoch und 12 mm dick ist, so dass für die ganze Schale der Dicken- 

 Durchmesser 24 mm betragen würde. Der Wirbel ist vom Vorder- 

 rande 30 mm entfernt, was 25 Procent der Schalenlänge entspricht. 

 Die vorderen Muskeleindrücke sind alle drei tief eingedrückt, der 

 hintere reicht nach vorn etwas über die sehr kleine Ligamentbucht 

 hinüber. Die Schale ist ziemlich kräftig, glatt, olivenbraun. 



Ein ähnliches Exemplar erhielt ich von Dr. Staudinger aus dem 

 östlichen Peru (Huagabamba). Das Vorderende ist etwas weniger 

 schmal, der Wirbel liegt etwas mehr nach vorn — 23, bei einem 

 andren 22 : 100 der Länge, sonst ist der einzige Unterschied, dass 

 das Hinterende bei dem Spix'schen Exemplare glatt, bei den Huaga- 

 bamba-Exemplaren aber mit schieferig abstehenden Epidermislamellen 

 besetzt ist. Allerdings ist diese Spix'sche Schale theilweise abgerieben, 

 so dass also dieses Exemplar nicht entscheidend sein kann. Von 

 diesem übrigens geringen Unterschiede abgesehen, stimmen ja sonst 

 beide völlig überein. 



Minder weit geht diese Uebereinstimmung mit einem ähnlichen 

 Exemplare des Bonner Museum, das von Jopetran in Columbien 



') Malakolog. Blätter N. F. V., p. 190, T. 4, Fig. 7. 



