138 Dr. H. von Ihering: Revision der 



massig gerundeten Ventralrand hat, wodurch auch die hintere Spitze 

 resp. der Winkel, in dem Hinter- und Ventralrand zusammenstossen, 

 höher zu liegen kommt als bei Castelnaudii. Dazu ist esula höher 

 und hat den Wirbel mehr nach der Mitte der Schlossleiste hin- 

 gerückt, was sich in einem Umbonalindex von 45 gegen 38 bei Castel- 

 naudii zu erkennen giebt. Sofern daher nicht etwa grössere Serien 

 von Exemplaren eine Aenderung der Auffassung bedingen, halte ich 

 Col. Castelnaudii für eine selbständige Spezies. 



Völlig verkehrt ist es, wenn Lea sogar Col. pulvinata Hupe 

 einzieht. Diese Art ist durch ihre bedeutende Höhe und vor Allem 

 durch die so weit nach hinten gerückte Lage des Wirbels sehr aus- 

 gezeichnet. Der W T irbel ist hier bis hinter die Mitte der Schlossleiste 

 hinausgerückt, wodurch ein Umbonalindex von 58 : 100 entsteht. Der 

 Hinterrand zeigt in der Höhe der Schliessmuskelnarbe eine Einziehung, 

 in Folge deren der darunter folgende Theil etwas schnabelförmig 

 vorspringt. Es bleibt zu ermitteln, ob sich diese Einbuchtung regel- 

 mässig vorfindet, ebenso, ob die Mantelbucht stets so flach ver- 

 strichen und wenig entwickelt verläuft, wie an dem von Hupe ab- 

 gebildeten Exemplar. 



Eine etwas schwierige Frage ist die Unterbringung der von mir 

 in Rio Grande do Sul im Guahyba aufgefundenen Columba-Art. Die- 

 selbe stimmt in ihrer Form, wie in Dimensionen und Indices gut mit 

 Col. Blainvilleana Lea überein, zu der ich sie auch ziehe. Sie fällt 

 nur etwas durch eine geringe Abflachung der Seiten auf, in Folge 

 deren die Dicke 38 bis 41 : 100 ist gegen 45 : 100 nach d'Orbigny 

 und 43 : 100 nach Lea. Die an mehreren Stellen, zumal an den 

 Wirbeln theilweise abgelöste Epidermis, ist von dunkel olivengrüner 

 oder von gelbbrauner Farbe, immer an Umbonalfalte und Schild 

 dunkel. Die Oberfläche ist glatt und glänzend, aber durch zahl- 

 reiche, stark erhabene Anwachsstreifen unregelmässig gefurcht. Die 

 Schale klafft vorn sehr stark, hinten wenig. Vor den Wirbeln hängen 

 die beiden Klappen durch Schalensubstanz in dünner Lage zusammen, 

 worunter dann eine glashelle, gelbe Kittschicht liegt. Die Wirbel 

 sind sehr wenig aufgetrieben, offenbar weniger als bei Castelnaudii. 

 Bei dem kleineren Exemplare bildet die Schlossleiste unter dem 

 Wirbel in der rechten Schale eine zahnartige breite Verdickung, 

 welche in eine Ausbuchtung der Gegenschale hinein passt. Die hintere 

 Retractornarbe sitzt derjenigen des Schliessmuskels auf, vorn finden 

 sich drei Retraktor-Narben, von denen die obere mit dem Adductor 

 zusammenhängt, die beiden unteren, etwas kleineren frei liegen. Eine 

 Anzahl kleiner Haftmuskeleindrücke stehen in einer Reihe gegen den 

 Wirbel hin. Ligamentalbucht gross, dreieckig. Die dreieckige Mantel- 

 bucht hat einen kurzen oberen horizontalen Schenkel, der am unteren 

 Rande des Adductor beginnt, und einen längeren, senkrecht nach 

 unten ziehenden Schenkel. Permutter bläulich, unter den Wirbeln 

 weiss, zuweilen etwas gelblich oder rosa schimmernd. Auffallend ist 

 der Mangel eines perlmutterlosen Saumes. Ich schlage vor, diese 



