144 Dr. H. von Ihering: Revision der 



noch vorhanden resp. wenig 1 weggeschliffen, das jugendliche Alter der 

 Schale bezeugend. Einzelne vom Wirbel ausstrahlende, aber feine 

 dunkle Linien finden sich auch im mittleren Theile der Schale resp. 

 in der Epidermis. 



Exemplar II endlich ist dunkler grünlich, gegen den Rand mehr 

 braun und mit dunkelfarbigen radiären Strahlen versehen, die bei 

 No. I obsolet waren. Die Lunula ist schmaler als bei No. I, ebenso 

 der perlmutterlose Saum. Einzelne Anwachsstreifen heben sich hier 

 deutlicher hervor als bei No. I, dem gegenüber der vordere Theil 

 des Ventralrandes hier ein klein wenig mehr eingezogen erscheint. 



Wir haben es also offenbar mit jungen Schalen zu thun, von 

 denen die dunklere No. II sich jedenfalls schon etwas mehr der Farbe 

 der ausgewachsenen nähert als die anderen beiden. Lea hat unter 

 dem Namen der Anodonta Cailliaudii eine aus Brasilien stammende 

 Schale beschrieben, welche recht gut hierhin passt. Dieselbe ist 

 74 mm lang, 61 mm hoch und 38 mm dick. Ihr Höhenlängenindex 

 ist demnach 82 : 100 resp. 84 zu 100, wenn man die Höhe an der 

 Schale (zu 62 mm) nachmisst. Die Münchener Exemplare zeigen 

 einen Höhenindex von 80—86:100, so dass also Lea's Exemplar 

 gut dazu passt. Die Schale klafft nicht, wie auch die Spix'schen 

 Exemplare. Die Schlossleiste, die übrigens bei No. II fast gerade 

 verlief, passt ebenso zu den Spix'schen Exemplaren, wie auch der 

 breite perlmutterlose Saum, die geschwollenen und einwärts ge- 

 krümmten Wirbel (natibus incurvis bei Lea) und die Lunula. Das 

 Lea'sche Exemplar war von schwarzbrauner Färbung mit obsoleten 

 Radiärstreifen mit silberfarbenem Perlmutter, und hat auf der Um- 

 bonalfalte 2 schwarze und 2 gelbe Linien, ganz wie unser Exemplar III. 

 Lea erkannte die nahe Beziehung seiner vermeintlich neuen Art zu 

 An. rotunda Spix, aber er meinte, seine Art sei grösser und mehr 

 rund. Letzteres ist, wie die Höhenindices zeigen, nicht richtig, auch 

 variirt die Höhe, sowie die Rundung des Vorder- und Ventralrandes 

 etwas, auch die aussergewöhnliche Glätte der Schale von Cailliaudii 

 Lea widerspricht der Einreihung unter rotunda nicht. Von den ver- 

 meintlichen Unterschieden bleibt nichts bestehen als die Grössen- 

 differenz, die sich ganz einfach dadurch erklärt, dass Lea eine aus- 

 gewachsene Schale vor sich hatte, Spix aber nur jugendliche sammelte. 

 An. latomarginata Lea, zu der Küster sie ziehen will, ist eine andere 

 Art mit vorne leicht klaffender Schale, minder hoch, mehr lang- 

 gestreckt und mit weniger aufgeblasenem Wirbel. Ueber die Be- 

 ziehungen zu der nahestehenden An. trapezea Spix vergleiche man 

 das dort bemerkte. 



