von Spix in Brasilien gesammelten Najaden. 147 



reiche Serien und zwar von verschiedenen Fundorten werden ge- 

 statten, ein sicheres Urtheil über die in Frage stehenden Formen 

 der Gruppe trapezea -rotunda zu gewinnen. A. trapezea könnte in 

 Beziehung gebracht werden zu A. latomarginata, wie Lea und Hupt'' 

 meinten, allein A. trapezea ist eine höhere Form mit mehr ange- 

 schwollenem Wirbel, auch ist die Schlossleiste von A. latomarginata 

 mehr gerade, länger, nicht geschwungen, der perlmutterlose Saum 

 breiter. 



Anodonta trapezialis Lam. 



$: An. trapezialis Lam. Encycl. meth. Helminth. VI, 87, PI. 205. 

 An. exotica Cuvier Regne an. Ed. av. Planches. PI. 90, Fig. 1 u. la. 

 An. trapezialis Küster Bd. IX, 1 p. 31, Taf. 8, Fig. 4. 

 An. (Leila) Blainvilleana Reeve sp. 12. 

 An. rioplatensis Reeve, Fig. 101. 



An. rioplatensis Küster p. 217, Taf. 64, Fig. 3 (Copie). 

 ? An. anserina Reeve Fig. 125. 



<J: An. gigantea Spix p. 27, Taf. 19, Fig. 2. 



An. trapezialis Lam. var. Küster p. 235, Taf. 77, Fig. 5. (Copie 



nach Reeve Fig. 18). 

 ? An. crassa Swains. Zool. Illustr. No. 34, Taf. 167 (teste Spix 



et Küster). 

 An. trapezialis Reeve Fig. 18. 

 An. subsinuata (Sow.) Reeve Fig. 14. 

 Vjuv. An. anserina Spix p. 29, Taf. 21, Fig. 1 und 2. 



Die Unterscheidung und Synonymie der grossen klaffenden Ano- 

 donten Südamerikas bildet eine der schwierigsten Aufgaben in dem 

 Studium der Najaden. Spix und Wagner haben ihr redlich Theil 

 zur Vergrösserung dieser Confusion beigetragen. Dies zunächst und 

 vor Allem dadurch, dass sie die Columba- Arten , welche ihnen vor- 

 lagen, mit den gesammelten Exemplaren von An. trapezialis ver- 

 wechselten. Die eine der beiden Abbildungen von An. gigantea, ein 

 junges Thier darstellend, bezieht sich auf eine neue, von mir nach 

 ihrem Entdecker benannte Columba, und sei auf das dort Bemerkte 

 verwiesen. Ich erwähnte daselbst bereits, dass Spix auch Columba 

 pulvinata Hupe sammelte und als Doublette von An. gigantea weg- 

 gab, wodurch Küster zu seiner verkehrten Darstellung gebracht 

 wurde. Dem gegenüber niuss aber betont werden, dass die im Mün- 

 chener Museum aufbewahrten Exemplare, die mir vorlagen, voll- 

 kommen zur Beschreibung und zur Abbildung Taf. 19, Fig. 2 stimmen. 

 Sie sind es also, welche vor Allem' bei der Aufstellung des Anodon 

 giganteus gemeint waren, und es kann daher nicht dem mindesten 

 Zweifel unterliegen, dass A. gigantea Spix in die Synonymie von 



10* 



