von Spix in Brasilien gesammelten Najaden. ] 53 



zu weit nach hinten verzeichnet ist, wodurch der Wirbel eine fast 

 centrale Lage bekommt, die er nach Fig. 2 nicht hat. Uebrigens 

 ist dieses Exemplar auch sonst, z. B. in der geringen Entwicklung 

 der Ecke des Schildchens minder typisch. — Ebenfalls hierher ziehe 

 ich die An. areolata (Sow.) Reeve. 



Es ist nach dieser Darstellung klar, wie verkehrt es wäre, nur 

 nach dem Horizontalumrisse der Schalen urtheilend, alle in der 

 äusseren Form einigerrnassen ähnlichen Schalen der A. exotica Lam. 

 zuzuschreiben. Was ich als A. exotica von d'Orbigny u. A. vom La 

 Plata bezeichnet sah, gehörte ebenso wie A. exotica Reeve zur Gruppe 

 der A. Forbesiana und riograndensis. Die ächte A. exotica Lam. 

 scheint auf das Amazonas-Gebiet beschränkt zu sein. 



Die A. Hertwigii ist ihrer Herkunft nach nicht sicher bekannt, 

 ich denke aber, dass sie aus der Bahia- Gegend stammt, weil die 

 Originale nicht als vom Amazonas herrührend bezeichnet sind, und 

 weil ich vom Amazonas bisher nur A. trapezialis und exotica sah. 

 Dagegen kennen wir aus der Provinz Bahia eine der A. Hertwigii 

 sehr nahestehende Form, ich meine die A. anserina Küst. Die Ab- 

 bildung bei Küster Taf. 20, Fig. 1 zeigt uns eine der A. Hertwigii 

 ähnliche Schale, die nur etwas schlanker ist, mit kleinerem Umbonal- 

 index (30 gegen 35 am Spix' sehen Originale), noch etwas stärker 

 aufsteigendem Dorsalrande und gewölbtem, nicht vor der Mitte ein- 

 gebuchtetem Ventralrande. Vielleicht entsprechen diese Differenzen 

 sexuellen Unterschieden und wird dann wohl auch hier die Ein- 

 buchtung des Ventralrandes das $ kennzeichnen. Ich muss daher 

 A. anserina Küst. als synonym zu A. Hertwigii ziehen, das Verhältniss 

 beider zu einander wie zu der nahestehenden A. Moricandii mit 

 gerader Schlossleiste, wird aber erst zu entscheiden sein, wenn 

 grössere Serien von Exemplaren dieser Arten zum Studium vorliegen. 

 Erst wenn wir die Variationsgrenzen und die sexuellen Unterschiede 

 für diese und alle nahestehenden Arten kennen, wird man ihr Ver- 

 hältniss zu einander richtig beurtheilen können. Bei dem jetzigen 

 ungenügenden Stande unserer Kenntnisse kann es sich nur darum 

 handeln provisorisch Ordnung zu machen und die richtige Frage- 

 stellung vorzunehmen. Erst die Zukunft kann Antwort und Gewiss- 

 heit bringen. 



Eine andere bisher nur von Bahia bekannte Art dieser Gruppe 

 ist A. bahiensis Küster (1. c. p. 94, Taf. 20, Fig. 2). Dieselbe ist charak- 

 terisirt durch die massig gewölbten Wirbel mit centraler Lage der 

 Spitze. Hierin schliesst sich diese Art an A. trapezialis an, von der 

 sie sich aber ausser in Grösse, Dickschaligkeit und Perlmutter auch 

 durch geringeren Diameter und geringere Höhe unterscheidet. Ich 

 ziehe dahin zwei Exemplare meiner Sammlung, welche aber ein 

 spitzeres Hintertheil haben und keinen gebuchteten Ventralrand. Da 

 sie zugleich sehr wenig bauchig sind — Diameter von 34 /ioo bei 



