162 Dr. H. v. Hierin g: Revision der 



Anodouta trigona Spix. 



Spix 1. c. p. 29, Taf. 22, Fig. 2. 

 Anod. cliiquitana Orb. (1835). 

 An. trigona Orbigny Vogage p. Gl 8. 

 An. trigona Küster p. 9, Taf. 2, Fig. 5. 

 Amazonas. 



Leider hat mir von dieser Art, der einzigen unter sämmtlichen 

 von Spix gesammelten und beschriebenen, kein Originalexemplar 

 vorgelegen. Die Beschreibung von Spix und Wagner, worin das 

 Hinterende als Vorderende figurirt, ist eben so unvollkommen, wie 

 die Abbildung. Wären nicht die Arten dieser Gruppe im ganzen 

 Gebiete des Amazonas und seiner Zuflüsse so sehr gemein, so würde 

 man Mühe haben, danach sich zu orientiren. 



Ueberall im Amazonasgebiete, aber auch im La Plata bis 

 Corrientes finden sich Vertreter dieser Art und der ihr nahestehen- 

 den und wohl grösstentheils identischen, welche von Hupe, Phi- 

 lippi u. A. beschrieben wurden. Darauf des Näheren einzugehen, 

 würde an dieser Stelle zu weit führen. Vielleicht wird es mir 

 späterhin möglich sein, das Originalexemplar von A. trigona Spix, 

 dessen nachträgliche Zusendung mir Herr Prof. Hertwig in Aus- 

 sicht stellte, zu untersuchen und bei dieser Gelegenheit auch die 

 Synonymie von A. Castelnaudii etc. zu klären. 



Castalia ambigua Lam. 



Tetraplodon pectinatum Spix 1. c. p. 32, Taf. 25, Fig. 3 u. 4. 

 Unio pectinatus Wagn. 



Rio S. Francisco, Prov. Minas. 



Es ist längst allgemein anerkannt und kann von mir nach Unter- 

 suchung der beiden Originalexemplare nur bestätigt werden, dass die 

 von Spix als Tetraplodon pectinatum beschriebene Schale mit Castalia 

 ambigua Lam. identisch ist. Auf die complicirte Synonymie denke 

 ich an dieser Stelle nicht einzugehen, nur das sei bemerkt, dass wir 

 in der schwierigen Frage der Artbegrenzung bei Castalia keinen 

 Schritt weiter kommen werden, ehe nicht von bestimmten Fundorten 

 grosse Serien von Exemplaren allen Alters und Geschlechtes zur 

 Untersuchung gelangen, zumal also auch die Thiere. 



