voii Spix in Brasilien gesammelten Najaden. K;5 



erwähnte Verdoppelung der Seitenlamellen wiedergiebt, ist es klar, 

 dass dieselbe nach dem von mir untersuchten typischen Exemplare 

 angefertigt wurde. 



Bei den südamerikanischen Unionen mit einfachen lamellaren 

 Cardinalzähnen findet sich immer in der linken Schale ein, in der 

 rechten zwei Cardinalzähne. Die Sp ix 'sehe Abbildung zeigte nun 

 zu meinem Erstaunen das umgekehrte Verhältniss. Ich konnte mir 

 dasselbe erst erklären, als ich dahinter kam, dass die sämmtlichen 

 Figuren des Spix'schen Atlas ohne Hülfe des Spiegels direkt auf den 

 Stein übertragen wurden, so dass die linke Schale in der Abbildung 

 zur rechten wurde und umgekehrt. Erinnert man sich hieran, so 

 besteht zwischen meiner und der Spix'schen Abbildung, welche beide 

 nach derselben Schale angefertigt wurden, die vollkommenste Ueber- 

 einstimmung. Wenn dann freilich Wagner im Texte die verkehrte 

 Darstellung der Zeichnung ausdrücklich bestätigt, so ist das nur ein 

 Flüchtigkeitsfehler, indem die Beschreibung statt nach den Exemplaren 

 nach der Zeichnung entworfen wurde. Anders kann es nicht sein, 

 weil die von mir untersuchten Originale der Spix'schen Unionen alle 

 das typische Verhalten aufweisen. 



Diese Sp ix' sehe Art ist nun sehr vielfach verkannt worden, 

 indem zuerst Lea die von ihm als U. multistriatus beschriebene Art 

 für identisch mit ellipticus Spix erklärte. Die als Unio multistriatus 

 Lea, psammactinus Bronn, ellipticus Küster, Reeve etc. beschriebenen 

 Arten gehören wahrscheinlich alle einer einzigen, in Form und Skulptur 

 ziemlich variabelen, auf die Küstenflüsse zwischen Rio Janeiro und 

 Bahia beschränkten Art an, welche durch die erhobenen leisten- 

 förmigen Anwachsstreifen und durch die starke Radiärskulptur von 

 oft V- förmigen oder sich kreuzenden Leisten sehr ausgezeichnet ist 

 und welche nur bei Benutzung von unzureichender Abbildung und 

 Beschreibung mit U. ellipticus verwechselt werden konnte. Ich 

 werde diese vermeintlichen U. ellipticus aut. nee Spix im Folgenden 

 ausführlich besprechen, obwohl sie nicht unter den Spix'schen Arten 

 vertreten sind, damit ein für allemal das Verhältniss klar gestellt 

 und weitere Verwechslungen für die Zukunft ausgeschlossen sind. 



Unio multistriatus Lea (1832). 



Lea 1. c. Vol. I, p. 101, PI. XII, Fig. 22. 



U. multistriatus cVürb. Vog. p. 607. 



U. multistriatus Reeve Unio Fig. 455. 



U. ellipticus Küster 1. c. p. 238, Tai". 80, Fig. 2. 



U. ellipticus Reeve 1. c, Fig. 382. — 



U. ellipticus Moussön 1. c. p. 186. 



U. psammactinus (Bronn in lit.) Philippi Abb. III. p. 11, 



Taf. V, Fig. 2. 

 U. psammactinus (Bronn) Küster 1. c. p. 159, Taf. 45, Fig. 6. 



