Cypselus melba, nebst biologischen und osteologi sehen Details. 205 



Ende des 5. Tages sind die Hauptabschnitte desselben deutlich zu 

 erkennen (Fig. 10). Von dem primitiven Schultergürtel aus, 

 welcher eine fast gerade, von vorn nach hinten verlaufende Knorpel- 

 spange ist, geht ein einfacher Knorpelstreifen, welcher dem Humerus 

 entspricht. Er ist weder an seinem proximalen, noch an seinem 

 distalen Ende deutlich abgegrenzt; doch kann man sich von der be- 

 ginnenden Isolirung überzeugen. An das distale Ende stossen zwei 

 unter sich gleich starke, gegenüber dem Humerus schwächere und 

 kürzere Streifen, die in der Mitte ein wenig auseinanderweichen 

 und distal in einer breiten, einheitlichen Knorpelmasse aufgehen. 

 Diese zwei Knorpelstreifen entsprechen dem Radius und der Ulna. 

 Ihre Abgliederung vom Humerus ist angedeutet. Die breite 

 Knorpelmasse entspricht selbstredend dem Carpus. Von ihr gehen 

 die ersten Anfänge der Metacarpen in der Zahl von drei, cliver- 

 girend, aus. Fig. 10., welche aus drei Schnitten combinirt ist, 

 gibt ein Bild vom Skelet am 5. Tage, ein Bild, das von dem- 

 jenigen, welches Gegenbaur (11.) vom Fusse gibt, nicht abweicht, 

 von der Krümmung im Ellenbogen abgesehen. Beim 6 — 7 tägigen 

 Flügel sind die Skeletstücke schon gut differencirt (Fig. 13 

 bis 22). Die Ulna herrscht stark über den Radius vor, ist auch 

 etwas länger als dieser, welcher sich ein wenig von der Ulna weg- 

 biegt. In der breiten, dem Carpus entsprechenden Knorpelplatte des 

 Flügels vom 5. Tage haben sich eine ganze Anzahl von Knorpelkernen 

 isolirt, bedeutend mehr als sich im definitiven Flügel vorfinden. Die 

 drei Metacarpalia sind vollständig frei, unverwachsen und tragen, 

 wenigstens das I. u. II. je eine Phalange. Es wird nun am Platze 

 sein, die einzelnen Flügelabschnitte gesondert zu besprechen und in 

 ihrer Weiterentwicklung zu verfolgen. 



Bei der Beschreibung des Skeletes habe ich den auffallend 

 kurzen, gedrungenen Humerus erwähnt, wie er nur noch bei den 

 Trochiliden vorkommt. Um zu erfahren, ob dieses Verhalten von 

 Anfang an bestehe oder nicht und wie sich die verschiedenen Flügel- 

 abschnitte im Laufe der Entwicklung bezüglich ihres Wachstumes 

 verhalten, habe ich bei einer ganzen Reihe von Entwicklungsstadien 

 die nötigen Messungen vorgenommen und das Verhältniss zwischen 

 Oberarm, Unterarm und Hand berechnet, indem ich die Länge des 

 Humerus = 1 setze. Als Länge des Unterarmes nehme ich diejenige 

 des Radius und messe die Hand vom Radiale an, letzteres einge- 

 schlossen. Ich glaube auf diese Weise am richtigsten die Länge 

 der Hand zu erhalten, da das Radiale in der directen Ver- 

 längerung des zweiten, d. h. des längsten Fingers liegt — wenigstens 

 bei den meisten Embryonalstadien — und dieses wiederum unmittelbar 

 an den Radius anstösst (Fig. 12). Geht man bei der Messung über die 

 Ulna, und misst die Hand vom Ulnare an, so wird das Radiale nicht ge- 

 messen, weil die Ulna tiefer hinunterreicht als der Radius. Misst 

 man aber die Hand vom Radiale an, so wird die Strecke, um welche 

 die Ulna tiefer reicht als der Radius, doppelt gemessen. Durch 

 diese Auseinandersetzung glaube ich es genug gerechtfertigt zu haben, 



