264 Dr. Lazar Car: 



brauche ich nicht hervorzuheben, da mein Genus blos 6gliedrige 

 vorderen Antennen besitzt, welche ausserdem noch bei beiden Ge- 

 schlechtern gleich, oder doch bei Männchen beiderseits in gleicher 

 Weise stärker entwickelt sind. Die hinteren Antennen vom neuen 

 Genus sind klein und ohne Nebenast. Der ganze Habitus ist über- 

 haupt nicht Calaniden-förmig. — 



Fam. Cyclopidae. Bei Cyclopiden ist die Gliederzahl der 

 vorderen Antennen in der Regel auch viel grösser als bei unserem 

 Genus. Eine Uebereinstimmung bestände wohl darin, dass auch bei 

 den Cyclopiden die vorderen i^ntennen im männlichen Geschlechte 

 jederseits zu Fangarmen umgebildet, und die hinteren Antennen ohne 

 Nebenast sind. Doch lassen die Palpen der Mandibeln und Maxillen, 

 wie auch die aus 4 -- 6 Gliedern bestehenden und mit befiederten 

 Borsten besetzte Maxillarmsspaare der Cyclopiden keinen Vergleich 

 mit unserem Genus zu. 



Fam. Harpactidae. Der Gesammt- Habitus unseres neuen 

 Genus würde sich wohl dem der Harpactiden mehr nähern. In der 

 Organisation der vorderen Antennen stimmen die Harpactiden sogar 

 vollständig mit Letzterem überein. Allerdings sind die hinteren An- 

 tennen bei den Harpactiden mit einem Nebenast versehen und tragen 

 am Endgliede knieförmig gebogene Greif borsten. Dieser Unterschied 

 wäre indess von keinem grossen Belange, da der Nebenast bei 

 Harpactiden ganz verkümmern kann z. B. bei Laophonte, und zweitens 

 unser Genus auch noch eine kräftige befiederte Borste an der Stelle 

 dieses Nebenastes aufweist. Die knieförmig gebogenen Borsten am 

 Endgliede der hinteren Antennen kann man auch nicht .als Familien- 

 Charaktere ansehen. Aber die Mandibeln und Maxillen sind bei 

 Harpactiden mit Palpen versehen; ferner ist das erste Fusspaar in 

 der Regel zum Greiforgan umgebildet und das fünfte Fusspaar blatt- 

 förmig. In den letzteren Merkmalen weicht unser Genus erheblich 

 von Harpactiden ab. — 



Fam. Peltididae. Dieser Familie nähert sich das neue Genus 

 in der Körperform noch viel mehr. Der Körper desselben ist eben- 

 falls platt, mit breiten Seitenflügeln der einzelnen Abschnitte ver- 

 sehen und mit einem kräftigen Chitinpanzer bedeckt. Doch haben 

 die hinteren Antennen der Peltidien wieder einen Nebenast und 

 knieförmig gebogene Borsten. Ausserdem sind es wieder die Man- 

 dibeln und Maxillen, durch welche sich das neue Genus von Peltidien 

 unterscheidet; das fünfte Fusspaar ist überdies beim Letzteren anders 

 gestaltet als bei den Peltidien. — 



Fam. Corycaeidae. Hier sind es wieder die hinteren An- 

 tennen die mit Klauenhaken bewehrt sind, und die daher die Ein- 

 reihung der neuen Form in diese Familie nicht zulassen. Die Man- 

 dibeln, Maxillen und Maxillarfüsse der Corycaeiden zeigen aber eine 

 Verwandtschaft mit unserem neuen Genus. — 



