﻿26 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 4. NIO 6. 



Verlauf dieser radialen Rippen, die gegen den Wirbel hin 

 sehr fein sind und gegen den Unterrand hin gröber werden, 

 wird durch die Zuwachsstreifen nicht gestört. Der Wirbel 

 ist schlanker, als es sich nach Ortmanns Abbildung (die ein 

 abgeriebenes Exemplar darstellt) vermuten lässt. Die Muschel 

 besitzt eine scharf begrenzte Lunula und eine deutlich abge- 

 -setzte Area. 



Die Frage, ob diese Muschel eine Cytherea öder eine 

 Venus ist, glauben wir in letzterem Sinne entscheiden zu 

 können, obwohl die linke Klappe, deren Schloss uns vorliegt, 

 gerade da, wo man das Vorhandensein eines selbständigen 

 Lunularzahnes konstatieren miisste, beschädigt ist. Die linke 

 Klappe zeigt drei Cardinalzähne. Der vorderste biegt sich 

 mit seinem unteren Ende stark nach vorn und ganz vorn 

 steht dann an der Basis der Schlossplatte ein kleiner Höcker. 

 Dass derselbe mit zu dem vorderen Hauptzahn gehört, scheint 

 uns sicher. 



Die Abbildung des Schlosses der rechten Klappe bei Ort- 

 MANN ist auch unvollkommen. Der vordere Kardinalzahn ist 

 •ein schmaler Kamm. 



Mehr als mit Veyius älta Ph. und Veniis crassa Ph., mit 

 •denen Ortmann sie vergleicht, besitzt V. pseudocrassa Ähn- 

 lichkeit mit V. Rodriguezi Ph. (Philippi, Tert. quart. Verst. 

 ■Chiles, pag. 125, Taf. 20, Fig. 6). Schon friiher^ hat der eine 

 von uns die Vermutung ausgesprochen, dass beide Arten 

 vielleicht sogar identisch sind. Er wurde dazu durch die Er- 

 iahrungen veranlasst, die er bei der Revision der Fauna der 

 Quiriquina - Schichten beziiglich der Unzuverlässigkeit der 

 PHiLipPi'schen Abbildungen gemacht hat. F. Rodriguezi Ph. 

 ist von Punta Arenas und zeigt die radiale Berippung, die 

 iiir V. pseudocrassa charakteristisch ist; auch stimmen die 

 Maasse beider Muscheln gut iiberein. 



V. pseudocrassa besitzt Ähnlichkeit mit F. inercennaria L. 



ef. Lucina neglecta Ortm. 



1902. Oktmann, Tertiary Invertebrates, pag. 129, Taf. 27, Fig. 1. 



Die linke Klappe einer Muschel, die mit Lucina neglecta 

 Ortm. im Umriss und in der Berippung gut iibereinstimmt, 



^ WiLCKENS, Meeresabl. d. Kreide- u. Tertiärf. Patag. pag. 169 Anm. 2. 



