﻿38 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 4. N:0 6. 



fiir unsre Bestimmung. Die oberste Schalenschioht fehlt dem 

 Stiick, auch die Ohren und etwa ein Drittel der Schale sind 

 weggebrochen. 



Wie die vorigen Fossilien aus einem Block. 



Nucula reticularis Ortm. 



1902. Ortmann, Tertiary Invertebrates pag. 82, Taf. 25, Fig 8 a, 8 b. 



Ein Exemplar. Die Oberfläche der Schale ist ziemlicli 

 beschädigt; wo aber die radiale Berippung gut erbalten ist, 

 da tritt die konzentrische nicht so stark hervor wie in Ort- 

 MANNS Figur 8b, und von dem Vorhandensein einer so merk- 

 ■vviirdig starken, unregelmässigen , konzentrischen Skulptur, 

 wie sie die von Ortmann zitierte Abbildung der Nucula 

 Chasteli bei Sandberger zeigt, ist keine Rede. 



Aus der Schicht a des Nordbnskjöld 'schen Profils. 



Nucula ef. araucana Ph. 



1887. Philippi, Tert. quart Verst. Chiles, pag. 198, Taf. 41, Fig. 7. 

 1902. Ortmann, Tertiary Invertebrates, pag. 81. 



Ein Nucula-^temkevici mit Resten der Schale, die zeigen, 

 dass diese sehr dick ist. Die Beschreibung, die Ortmann^ 

 von der N. patagonica Ph. gibt, passt ganz gut auf unser 

 Stiick; die Zahl der Schlosszähne stimmt z. B. genau. Ort- 

 mann ^ spridit die Vermutung aus, dass die N. araucana Ph. 

 mit der N. patagonica identisch ist. Das mag sein. In Pht- 

 LiPPis Abbildungen^ ist aber der Steinkern der N. araucana 

 länglicher und der hintere Schlossrand fällt weniger steil ab. 

 Das sind Merkmale, die sich auch bei dem feuerländischen 

 Stiick zeigen, und deshalb möchten wir dasselbe mit der N. 

 araucana Ph. vergleichen. 



Aus einem Block. 



Malletia ornata Sow. sp. 



(Vergl. pag. 10.) 



Ein Steinkern von 29,5 mm Länge mit der inneren Scha- 



lenschicht. 



Aus einem Block. * 



^ Ortmann, Tert. Inv. pag. 80. 



^ Daselbst pag. 81. 



^ Philippi, Tert. quart. Verst. Chiles, Taf. 41, Fig. 7, 8. 



