﻿A. HENNIG, GOTLANDS SILUR-BRYOZOER, 3. 35 



brachiopodskal, borde visa Cer^/^^o^^oy -a-karaktär, om Meso- 

 trijpan börjat som en Cérantopora; så är emellertid icke fallet, 

 tvärtom, såväl zooecier som mikroecier i detta skikt visa 

 precis samma form och byggnad som de närmast öfverlag- 

 rande och ytliga skikten af kolonien; dess zooecialväggar visa 

 ej heller några spår af de för Cernmopora så karakteristiska 

 luckorna eller porkanalerna, utan äro, såsom Lindström själf 

 framhåller för Mesotnjpcms väggar i allmänhet, fullkomligt 

 hela och sammanhängande. Jag kan således ej finna något 

 skäl, som talar för riktigheten af Lindströms åsikt att Ce- 

 raniopora Lindströmi Hng skulle utgöra ett initialstadium för 

 Mesotn/pa suprasilurica Hng; tvärtom, allt talar emot den- 

 samma. 



Såsom här of van (sid. 30, tafl. 6, fig. 4) anfördes, händer 

 det stundom, att zooecierna vid en maculabildning ej mynna 

 normalt utan snedt emot zoariets yta, hvarvid det proximala 

 peristomet blir utdraget och en del af zooecialröret synes 

 ligga fritt på zoariets yta, radierande från ett centrum. Detta 

 förhållande går igen inom vidt skilda släkten, Spatiopoya, 

 Fistuliponi, Cydotri/pa, Eridotri/pa o. s. v., är med ett ord ett 

 så allmänt förekommande fenomen, att det är alldeles utan 

 beviskraft för påståendet, att Ceramopora skulle vara ett 

 återgångsstadium från Mesotrypa, helst som zooecialväggarna 

 i dessa öfre, liggande partier af zooecierna visa samma bygg- 

 nad som de äldre delarna af samma zooecier och intet spår 

 af Ceraniopora-'&ivvik.iMV . 



Angående den verkliga Mesotrypa petropolitana Pander 

 har NiCHOLSON^ redan förut på rent teoretiska grunder för- 

 nekat möjligheten af dess härstamning från ett Ceramopora- 

 stadium. 



I detta sammanhang bör emellertid ej förbises, att huf- 

 vudändamålet med Lindströms resonemang var att bevisa, 

 att »Monticulipormvy är en bryozo och ej, såsom man före 

 honom ansåg, en korall. Att denna hans åsikt är fullt be- 

 rättigad, måste numera anses gifvet, äfven om jag ansett mig 

 böra fordra andra bevis än de af honom framlagda. Såsom 

 sådana vill jag här endast påminna om närvaron af maculae 

 och af acanthoporer hos Mesotrypa suprasilurica Hng, bild- 

 ningar som saknas hos koraller. 



^ Struct. and aifinit. genus Montieulipora. Edinburgh och London 

 1881, sid. 56, ff. 



