280 K. Möbius. 



Die geographischen Verhältnisse, das gegenwärtige Klima, die 

 Flora und die Fauna des ganzen Nordpolgebietes sprechen sowohl 

 gegen eine Zerlegung desselben in eine östliche, „paläarktische" und 

 eine westliche „nearktische" Abteilung, als auch gegen die Ver- 

 einigung dieser mit den gemässigt warmen und viel reicher belebten 

 Gebieten, von welchen sie umschlossen werden. Aul Grund sehr ein- 

 gehender Studien über die Verbreitung der Säugetiere, worauf 

 gerade Wallace bei der Abgrenzung der zoogeographischen Gebiete 

 einen entscheidenden Wert legt 1 ) hat sich J. A. Allen 1878 für die 

 Annahme eines circumpolaren Gebietes ausgesprochen 2 ). Ebenso 

 A. Brauer 3 ) und A. Reichenow 4 ) 1887. Und schon vor diesen 

 deutschen Zoologen hatte A. Supan in seinen Grundzügen der 

 physischen Erdkunde 1884 S. 454 geltend gemacht, ,,dass die Auf- 

 stellung eines circumpolaren Faunenreiches, annähernd mit den von 

 Schmarda 5 ) festgesetzten Grenzen, den thatsächlichen Verhältnissen 

 am besten entsprechen würde. 



Mit Recht verwirft Supan auch die unnötigen neuen Benennungen, 

 welche Sclater und Wallace für ihre Regionen anwenden. Offenbar 

 sind für zoologische Gebiete solche Namen am verständlichsten und 

 bequemsten, welche sich an gebräuchliche geographische Bezeichnun- 

 gen anschliessen und daher sofort die richtige Vorstellung ihrer Lage 

 hervorrufen. 



Statt der überflüssigen neuen Benennungen neark tisch und 

 neotropisch brauche ich desshalb die alten Namen nordamerika- 

 nisch und südamerikanisch, und für den grossten Teil der 

 Sclater -Wallace'schen paläarktischen Region, nach Abtrennung 

 des nordpolaren Gebietes den leicht verständlichen Ausdruck euro- 

 päisch-sibirisches Gebiet. 



Den Sclaterschen Namen „Indische Region" hat Wallace 

 mit dem Worte „Orientalische Region" vertauscht, „da es", 

 wie er sagt, „in geographischem Sinne sich auf alle Länder beziehen 

 kann, welche in die Region eingeschlossen sind und auf wenige 

 ausserhalb derselben; da es wohlklingend ist und nicht leicht mit 

 Ausdrücken, welche in der zoologischen Geographie schon im Ge- 

 brauche sind, verwechselt werden kann". 



Diese unbedeutenden Gründe konnten mich nicht bestimmen, 

 das Wort orientalisch für indisch anzunehmen. Im Deutschen 

 versteht man unter Orient Vorderasien, während das Wort indisch 



1 ) Geogr. Verbr. d. Thiere I, S. 70. 



2 ) The geograph. distrib. of the Mainmalia consid. in relation to the princip. 

 ontological regions. Bull, of the Survey, Vol. IV. Washingt. 1878. 



3 ) Die arktische Subregion. Zool. Jahrbücher. Syst. III, 1887, S. 189. 



4 ) Die Begrenzung geographischer Regionen vom ornithol. Standpunkt. 

 Das. S. 671. 



5 ) Die geographische Verbreitung der Tiere I, 1853, S. 225 (Polarländer 

 oder das Reich der Pelztiere). 



