Ueber die Gattung Pristiophoras. 21 



Die im Integument befestigte Basis, welche der Wurzel der 

 echten Zähne homolog ist, ist kegelförmig und hat dünne Wände. 

 Die dem Kopf zugewendete Hinterseite der Wurzel zeigt eine Oeffnung, 

 in welche der benachbarte Rostralzahn mit seiner Wurzel eingreift. 

 Das Innere des Hohlkegels ist von schwach inkrustirtem Knorpel 1 ) 

 ausgefüllt und gestützt, während die äussere Umwachsung der Wurzel 

 durch die inkrustirte Haut dem Zahn noch einen weiteren Halt giebt. 

 Der Ersatz dieser Rostralzähne erfolgt, genau so wie bei allen 

 Zahnbildungen, durch seitliche Wucherung neuer Zähne und die 

 allmähliche Verdrängung der älteren, also ganz anders wie bei 

 Pristis, wo die Stacheln fortwährend nachwachsen, und ein Ersatz 

 nicht stattfindet. 



Die M 1 krostructur der Rostralzähne beweist auf das 

 Entschiedenste die Zugehörigkeit von Prüttophorwt zu den Spinaciden. 

 Die genannten Hartgebilde sind so gross, dass alle jene Differenzirungen 

 der einzelnen Zahnelemente, welche für die Spinaciden charakteristisch 

 sind, hier zur vollen Entfaltung kommen. Infolge dessen sind gerade 

 die Rostralzähne die histologisch -typischen Hartgebilde von Prutii- 

 ophorifs, und so waren daher auch diese fossil isolirten Hartgebilde 

 mit absoluter Sicherheit zu bestimmen. Der innere Bau ist so 

 charakteristisch, dass man jedes Fragment eines Rostralzahnes auf 

 Spinaciden beziehen müsste, während die ganz eigenartige äussere 

 Form derselben jede Verwechslung mit anderen Hartgebilden aus- 

 schliesst. Hinsichtlich des systematischen Werthes der Mikrostructur 

 verweise ich auf das, was ich an anderer Stelle (1. c, p. 18*2 — 186) 

 darüber gesagt habe. 



Betrachten wir nun zunächst die mikroskopischen Bilder auf 

 Taf. I. Fig. 4 und Holzschn. Fig. la., so sehen wir einen verhältniss- 

 mässig grossen Kanal von unten in den Rostralzahn eintreten. Der- 

 selbe bleibt sich in seinem Durchmesser so gleich, verläuft so wenig 

 regelmässig und sendet sogar gelegentlich, wie ich Fig. 1». beobachtet 

 habe, seitliche Aeste aus, so dass man denselben nicht als eine 

 Pulpa bezeichnen kann. Um hierin ganz verstanden zu werden, 

 muss ich einige allgemeinere Beobachtungen vorausschicken. 



Im Allgemeinen ist für die einzelnen Stammes- Gruppen von 

 Selachiern durchaus constant, dass sich ihre Zahnbildungen ent- 

 weder mit Vasodentin oder mit Pulpodentin -) aufbauen. Bei einer 



! ) Da mir hierzu nur trockene Exemplare zur Untersuchung vorlagen, so 

 habe ich den Knorpel selbst nicht beobachten können, wohl aber die polyedrische 

 Inkrustation, welche meist die Knorpel der Selachier überzieht. 



2 ) Man bezeichnet gewöhnlich das Vasodentin als eine lockere Modifikation 

 des Dentins; diese Auffassung ist aber incorrect, da das Vasodentin morpho- 

 logisch und physiologisch nicht allein dem Dentin, sondern dem Dentin und der 

 Pulpa gleichzustellen ist. Das Vasodentin besteht aus zwei Elementen: 1. grossen 

 anastomosirenden Kanälen (sog. Haversischen Kanälen) und 2. den von ihnen 

 ausstrahlenden Dentinröhrchen (gewöhnlich als Primitivröhrchen bezeichnet). 



