24 Otto Jaekel: 



Die Dentinröhrchen gehen bei allen von mir untersuchten Rostral- 

 zähnen ungefähr rechtwinklig von dem Mittelkanal aus, nur am 

 oberen Ende des Kanals richten sie sich wie bei den Spinaciden 

 bündeiförmig nach der Spitze. Durch jene rechtwinklige Stellung 

 und den parallelen Verlauf der Dentinröhrchen unterscheiden sich 

 diese Rostralzähne von allen mir bekannten Hartgebilden bei 

 Selachiern. In phylogenetischer Hinsicht interessant ist die ver- 

 schiedene Stärke und Dichtigkeit der Dentinröhrchen. Bei der Form 

 aus dem schwäbischen Miocän (Fig. la.) ist nämlich die Zahl der- 

 selben relativ sehr gering, was wohl nur so zu erklären ist, dass 

 sich in Folge der schnellen Längenzunahme dieser Gebilde der Ab- 

 stand zwischen den Dentinröhrchen vergrösserte. Bei den lebenden 

 Formen, die sich in dem Aeusseren sehr nahe an jene jung-tertiäre 

 Art anschliessen, ist dieses Missverhältniss , welches ich deshalb als 

 solches auffasse, weil ich nirgends bei Selachiern ein Analogem dafür 

 finde, wieder ausgeglichen, indem sich die Zahl jener Dentinröhrchen 

 wieder vermehrt hat. Dasselbe ist auch bereits bei dem, einen an- 

 deren Formenkreis repräsentir enden Pristiophorus ensifer der Fall, 

 bei welchem sich die Zahl der Dentinröhrchen erheblich vermehrt, 

 deren eigene Grösse aber verringert hat. 



Die äussere Schicht der Rostralzähne würde für sich allein die 

 Zugehörigkeit von Pristiophorus zu den Spinaciden beweisen. Sie 

 stimmt gerade in den feinsten Organisations- Verhältnissen so voll- 

 ständig mit der der Spinaciden überein, dass sich die stammes- 

 geschichtliche Verwandtschaft beider nicht bezweifeln lässt. Ich 

 meine nämlich, dass gerade diejenigen Theile des Or- 

 ganismus, welche bei den Veränderungen desselben im 

 Kampf um's Dasein am letzten und am wenigsten in Mit- 

 leidenschaft gezogen werden, am längsten die ererbten 

 Eigenschaften bewahren und somit den besten Anhalts- 

 punkt zum Studium der Stammesgeschichte des Organismus 

 bieten. Was aber soll bei den vielfachen Veränderungen 

 der Lebensbedingungen und dem Wechsel der äusseren 

 Form weniger beeinflusst werden, als die innersten und 

 feinsten Structurverhältnisse der Organe, und welche 

 können unter diesen unabhängiger von dem Einfluss der 

 äusseren Lebensbedingungen sein, als die der Hartgebilde? 

 Alle diejenigen Organe, welche an der Ernährung und an sonstigen 

 Lebensfunctionen direkt betheiligt sind, müssen von dem Wechsel 

 derselben, wie solche in einer Gruppe oft und schnell eintreten, mehr 

 oder weniger beeinflusst werden, während für die Ausscheidung von 

 Hartgebilden die Bedingungen immer wohl im Wesentlichen die 

 gleichen bleiben, wenn nicht ein Organismus seine Existenz aus 

 marinem in süsses Wasser oder gar auf das Land verlegt. In 

 diesem Falle, allerdings aber auch nur in diesem, kann ich mir eine 

 schnelle und tiefgreifende Veränderung in den Structurverhältnissen 

 der Hartgebilde vorstellen. 



