Ueber die Gattung Pristiophorus. 47 



Form, wie erwähnt, aus den untersten Tertiärschichten stammt. Es 

 ergiebt sich daraus, dass bereits in jener Erdperiode die Pristio- 

 phoriden eine bedeutendere Entwicklung und Formenmannichfaltig- 

 keit erlangt hatten, als unsere heute lebenden Arten dieser Gattung 

 besitzen. Ich halte es aber für sehr wohl möglich, dass auch gegen- 

 wärtig noch solche Formen mit gezähnelten Rostralzähnen leben. 

 Lernen wir solche kennen, dann wird sich auch zeigen, ob mit jener 

 Zähnelung andere Merkmale Hand in Hand gehen, welche eine 

 generische Selbstständigkeit der sie besitzenden Formen verlangen. 

 Zunächst scheint mir zu einer derartigen Sonderstellung kein zwin- 

 gender Grund vorzuliegen , da ich in allen Gruppen von Selachiern 

 hinsichtlich solcher Zähnelungen der Hartgebilde bezw. deren Mangel 

 eine sehr grosse Manniclifaltigkeit und viel geringere Constanz linde, 

 als gewöhnlich angenommen wird, [ch glaube also, dass man auch 

 die Formen mit gezähnelten Rustralzähnen der Gattung Pristiophorus 

 zuzählen kann, und dass man dementsprechend den Begriff der 

 Gattung in dem genannten Punkte erweitern muss. 



Pristiophorus ensifer stammt aus den Kalkschichten der Amuri- 

 Series, welche an der oberen (irenze des Waipara-Systems liegen. 

 Die Einreihung der letzteren in unsere Formationsglieder scheint 

 noch ein strittiger Punkt zu sein, da «las Waipara- System von 

 F.W. Hutton 1 ) in die obere Kreide gestellt, den darüber liegenden 

 Schichten aber ein oligocänes Alter zugeschrieben wird. Nach an- 

 deren Auffassungen Lässt rieh die gleiche Schichtenfolge in Cretaceo- 

 tertiary, Upper-Eocene and Lower-Miocene eintheilen. Danach dürfte 

 man wohl nicht fehlgreifen, wenn man den oberen Schichten des 

 Waipara-Systems, also auch unseren Rostralzähnen, ein eoeänes Alter 

 zuschreibt. 



Aus obiger Beschreibung der fossilen Formen ergiebt sich 

 demnach : 



1. dass sich die fossilen Formen zunächst bis in die 

 obere Kreide zurück verfolgen lassen; 



1 ) Quart. Journ. of the Geol. Soc, Vol. XLI, p. L94. 



2 ) Aller Wahrscheinlichkeit nach gehört auch der von Davis, 1. c, t. III, 

 f. 12a— d als Lammt lanceolata abg bildete Zahn als Etostralzahn zu einem 

 Pristiophoriden aus der Verwandtschaft von P. cirratus. Dass derselbe kein 



Lamnidenzahn ist, hebt schon Smith YV hvard (Oatal. F08S. Fish. Brit. Mus. I, 



London 1889. p 410) hervor. Der Annahme dieses Autors, dass der Zahn über- 

 haupt keinem Selachier angehöre, möchte ich aber nicht beipflichten, da sowohl 

 die Zeichnung wie die ausführliche Beschreibung bei Davis (1. c, p. 20) Behr 

 gut zu Rostralzähnen von Pristiophorus passen. Die Form stammt aus den 

 Schichten der Oamaru Series in Neu -Seeland, welche von Button in das 

 Oligocän, von J. Hector in das Ober-Eocän gestellt wird. 



