48 Otto Jaekel. 



2. dass sich bei der ältesten Form noch eine geringere 

 Differenzirung des Eostrums und der Rostralzähne ge- 

 genüber den heut lebenden Arten erkennen lässt, und 

 sich hierin ein Uebergang zu Spinaciden zeigt; 



3. dass die Gattung bereits im Eocän eine reichere 

 Entfaltung zeigt als die gegenwärtig bekannten lebenden 

 Arten, indem sich sehr grosse Formen mit höher diffe- 

 renzirten Rostralzähnen einstellen; 



4. dass die geographische Verbreitung in früheren 

 Erdperioden nicht auf das heutige Gebiet der lebenden 

 Formen — Südsee und Japan — beschränkt war und Ver- 

 treter der Gattung noch im Miocän in nordalpinen Ge- 

 bieten lebten. 



Nachtrag. 



In einem kürzlich erschienenen Referat über meine Arbeit 

 „Ueber die systematische Stellung und über fossile Reste der Gattung 

 Pristiophorus" macht mich Herr Smith Woodward (Geol. Mag. 

 1890 No. 319, pag. 39.) am Schluss darauf aufmerksam, dass das 

 Berliner palaeontologische Museum ein sehr gutes Exemplar von 

 Squatina crassidens Sm. Woodw. besässe, welche nach einer neueren 

 Ansicht dieses Autors den Rumpf zu dem als Sclerorhynchus atavus 

 beschriebene Kopf darstellt. Es Hegt hierin der etwas herbe Vorwurf, 

 dass ich das mir nächst Kegende beim Studium jenes Sclerorhy?ichus 

 übersehen hätte. Ich gestehe zu, dass ich auf obige Ansicht aller- 

 dings nicht gekommen bin; hätte ich aber damals gewusst, dass 

 Herr Smith Woodward dieselbe hegt, so hätte ich seinen Irrthum 

 bereits früher berichtet. Squatina crassidens gehört allerdings vielleicht 

 nicht zu Squatina, keinesfalls aber zu Pristiophoriden, deren Skeletbau 

 in allen Punkten von jener Form abweicht. 



